8月6日，日本現(xiàn)役最大排水量戰(zhàn)艦22DDH“出云號”在橫濱下水。日本準航母下水再次引發(fā)中日航母級兩國軍力對比爭論，日本網(wǎng)友繪制出云號攜帶F-35在2030年擊沉中國海軍遼寧艦。
陳虎點兵：“唱衰”中找尋“正能量”
香港《亞洲周刊》9月1日一期（提前出版）刊發(fā)題為《獨家專訪日本自衛(wèi)隊前航空幕僚長田母神俊雄上將：中日?？哲娏Ρ绕床罹嗍辍芬晃?。文章稱，中國人民解放軍從數(shù)量上擁有相當于日本自衛(wèi)隊十倍的兵力，但現(xiàn)在中國的輸送能力不可能同時輸送數(shù)萬規(guī)模的陸軍。即使中國將所擁有的強攻登陸艦全部投入，一次可以輸送的武裝兵力僅為3000人左右。日本陸上自衛(wèi)隊有足夠能力可以迎擊。文章還提到中國有1300多架戰(zhàn)斗機，但多數(shù)為舊式戰(zhàn)機，這些戰(zhàn)機整備狀態(tài)不佳，飛行狀態(tài)不良。且就常規(guī)軍力而言，目前日本?？哲娛沦|(zhì)量優(yōu)勢可以擊退中國軍力的數(shù)量優(yōu)勢，中國航母短期內(nèi)根本無法形成戰(zhàn)斗力。兩國之間的?？諔?zhàn)力真的相差如此之遠？本期《陳虎點兵》與大家一同探討。
“唱衰”中國意在為日本鼓勁
日本自衛(wèi)隊高官的分析，主要依據(jù)有兩點：一是在我們的?？昭b備當中，真正達到世界先進水平的只是較小的一部分。而日本自衛(wèi)隊的?？樟α垦b備水平基本上都居于世界先進，這不僅是單純的數(shù)量優(yōu)勢，還是先進科技和裝備質(zhì)量的優(yōu)勢。另一個依據(jù)是，日本自衛(wèi)隊的訓(xùn)練水平和方法是遠遠高于中國軍隊的。他是通過這樣兩個依據(jù)，得出所謂“日方海空戰(zhàn)力領(lǐng)先中國十年”的結(jié)論。
這種對比初看可能有一定的道理，但實際上在真正的對抗和作戰(zhàn)當中，并非像想象中類似古代列陣的對峙，兵對兵、將對將的作戰(zhàn)。在實戰(zhàn)中，雙方都會充分利用自己的不對稱優(yōu)勢打擊敵人。
這些年在中國的國防建設(shè)中，我們具備了一些對日本方面的不對稱優(yōu)勢。如果充分利用這些不對稱優(yōu)勢，并較好發(fā)揮的話，那么所謂“中國海空軍力落后日本十年”這樣的結(jié)論恐怕也不值得一辯。
這種論調(diào)中真正值得注意的是，日本前幕僚長作為一個職業(yè)軍人，為什么要得出這樣一個結(jié)論？這種結(jié)論在媒體和網(wǎng)絡(luò)中廣泛流傳是為了達成什么樣的目的？對此可以從兩點來進行解釋。
首先，我們通常說“文無第一、武無第二”，幾乎所有的軍人都會對自己所處軍隊的戰(zhàn)力充滿信心。作為日本自衛(wèi)隊的高官，褒獎自己軍隊的訓(xùn)練程度、編制體質(zhì)、裝備水平是人之常情。
當這種觀點在媒體上廣泛流傳之后，還可以達到另外一層目的——為日本國內(nèi)提供信心，為日本在和中國對抗的問題中“加油鼓勁”。否則本國力量和對抗國之間存在巨大差距又毫不掩飾的話，那么對抗本身就毫無意義了。強調(diào)日本軍力在整體質(zhì)量上領(lǐng)先中國十年，也就是表明日本可以隨時和中國放手一搏，給日本民眾以信心。
中國海軍056輕型護衛(wèi)艦首艦“蚌埠”號發(fā)射鷹擊83反艦導(dǎo)彈，首發(fā)即精確命中目標。（圖片來源：中國海軍網(wǎng)）
“唱衰”和“中國威脅論”兩極分化
我們注意到，從日本方面散布出來的言論多半都是貶低中國的，那么是否類似這樣的“唱衰”中國言論已經(jīng)成為主流言論了呢？其實不然。現(xiàn)在無論是國內(nèi)的民眾還是國外的媒體，關(guān)注中國軍力發(fā)展的熱度都很高。在以往差不多一周的時間內(nèi)，就有大量關(guān)于中國軍力的評估和發(fā)展的報道。
比如香港的《亞洲周刊》，有一篇描述中日航母對決的文章，其中提到空中力量就表明中方是占據(jù)優(yōu)勢的；還有《印度快報》，也有文章援引澳大利亞專家的講法，講印度海軍挑戰(zhàn)中國海軍的野心實屬虛妄，他們認為中國海軍軍力將在十年內(nèi)成為世界第二；《印度時報》也有報道武直-10實射空空導(dǎo)彈；俄羅斯的《觀點報》援引美國媒體的說法，表示中國又在進行反衛(wèi)星試驗，說中國發(fā)射了三顆反衛(wèi)星衛(wèi)星，衛(wèi)星上裝有機械臂，可以靠近敵方的衛(wèi)星進行反衛(wèi)星的活動；此外我們還看到，過去幾天當中網(wǎng)絡(luò)上還盛傳中國的殲-31在密集試驗。
從這一系列的報道中我們可以看到，媒體、民眾、網(wǎng)絡(luò)等多方面對中國的國防建設(shè)相當?shù)年P(guān)注，所有這些報道當中真正“唱衰”中國軍力的，只有很少的一部分。我們現(xiàn)在所處的媒體環(huán)境當中，更多面對的是國外所謂的“中國威脅論”，以及國內(nèi)的媒體和網(wǎng)民們褒揚中國國防建設(shè)成果的言論。
在現(xiàn)在的媒體中，特別是從外媒大量援引的東西，處于兩極分化的狀態(tài)。有的高唱“中國威脅論”，也有積極“唱衰”中國軍力的言論，基本上都在兩端。真正處于中間狀態(tài)的能夠客觀現(xiàn)實的評價中國國防建設(shè)的信息少之又少。
從這種兩極分化的現(xiàn)象可以看出：一方面是輿論的發(fā)布者和受眾的心態(tài)——處在中間這種客觀的評價是吸引不到受眾眼球的，所以媒體通常都是找兩頭；另一方面，這樣兩極化的報道往往都有各自的意圖和目的。特別是外媒的報道，其言論往往是從本國政治、經(jīng)濟、外交的目的出發(fā)，為了達成其他目的來報道和評論的。他們并沒有義務(wù)客觀且真實的報道中國軍力。
相關(guān)新聞
更多>>
