資料圖:天河二號(hào)幾個(gè)月內(nèi)為120家單位提供計(jì)算服務(wù)。能耗相比該計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力等級(jí)已相當(dāng)節(jié)能。
新華網(wǎng)北京7月16日電 中國(guó)研制超級(jí)計(jì)算機(jī)純屬“政治任務(wù)”?“天河二號(hào)”僅僅是“理論上最快”?針對(duì)最近某些“唱衰”中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)的論調(diào),“天河二號(hào)”主任設(shè)計(jì)師盧宇彤用數(shù)字和事實(shí)一一辯駁。
作為全球最快的超級(jí)計(jì)算機(jī),中國(guó)國(guó)防科大研制的“天河二號(hào)”在6月23日揭曉的TOP500(全球最快超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng))排行榜上再次名列第一。這是“天河”系列超級(jí)計(jì)算機(jī)獲得的第4枚“金牌”,也是“天河二號(hào)”的“三連冠”。
中國(guó)發(fā)展超算僅僅是“政治任務(wù)”?
論調(diào)一:“美國(guó)、日本的超級(jí)計(jì)算機(jī)研制是單純的市場(chǎng)行為,中國(guó)僅僅是重要的政治任務(wù),并非為了實(shí)際應(yīng)用?!?/p>
事實(shí):世界各國(guó)超算發(fā)展均由政府主導(dǎo);中國(guó)“天河”計(jì)算機(jī)用得很好。
“研發(fā)超級(jí)計(jì)算機(jī)是為了解決涉及國(guó)家安全與發(fā)展的重大科學(xué)問(wèn)題、增強(qiáng)綜合國(guó)力,絕不是單純的市場(chǎng)行為和商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)?!北R宇彤說(shuō),“紅杉”、“泰坦”、“京”等世界頂級(jí)系統(tǒng)的研發(fā)均由美國(guó)和日本政府直接投資,由IBM、Cray、富士通等公司聯(lián)合有關(guān)國(guó)家科研機(jī)構(gòu)承擔(dān)研制,中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)也采用了類似模式。
盧宇彤認(rèn)為,用“市場(chǎng)行為”和“政治任務(wù)”分別描述他國(guó)和我國(guó)的超算研制,意在抹黑中國(guó)高性能計(jì)算技術(shù)發(fā)展的策略和成就。
實(shí)際上,中國(guó)的超級(jí)計(jì)算機(jī)研制從起步之初就緊貼用戶需求與科學(xué)應(yīng)用。安裝在國(guó)家超算天津中心的“天河一號(hào)”已有用戶600多家,每天運(yùn)行的計(jì)算任務(wù)超過(guò)1000個(gè),2014年上半年的平均月利用率達(dá)到世界領(lǐng)先的82%。國(guó)家超算廣州中心的“天河二號(hào)”在短短幾個(gè)月的運(yùn)行中為120多家用戶提供了300多項(xiàng)典型應(yīng)用計(jì)算,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
“天河二號(hào)”不過(guò)是“理論上最快”?
論調(diào)二:“‘天河二號(hào)’只是理論上最快,在考量實(shí)用性為主的Graph500榜單上名列第六?!?/p>
事實(shí):“天河二號(hào)”奪冠來(lái)自權(quán)威測(cè)試;不同排行榜名次變化很正常。
憑什么認(rèn)定“天河二號(hào)”是全球最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)?國(guó)際TOP500排名的依據(jù)不是理論性能,而是LINPACK應(yīng)用實(shí)測(cè)性能。據(jù)盧宇彤介紹,后者已沿用了20多年,是國(guó)際公認(rèn)的、權(quán)威的系統(tǒng)排行標(biāo)準(zhǔn)。
近年來(lái)國(guó)際上出現(xiàn)了HPCC、Graph500、HPCG等其它排行榜,旨在以不同的測(cè)試程序衡量超級(jí)計(jì)算機(jī)在某些方面的應(yīng)用性能。2014年6月首次發(fā)布的HPCG排行榜上,“天河二號(hào)”同樣名列第一;即使只用部分節(jié)點(diǎn)參加Graph500的測(cè)試,天河二號(hào)也排名第六,還有大量?jī)?yōu)化提升的空間。
盧宇彤說(shuō),同一機(jī)器在不同排行榜上的排名有所變化,是正?,F(xiàn)象。例如,TOP500排名第三的美國(guó)“紅杉”按HPCG排名并未上榜,TOP500排名第二的美國(guó)“泰坦”也在Graph500榜上無(wú)名。
“宣揚(yáng)‘天河二號(hào)’只是‘理論上最快’的人如果不是對(duì)超算排行榜太外行,就是別有用心了?!北R宇彤說(shuō)。
“天河二號(hào)”能耗太大?
論調(diào)三:“‘天河二號(hào)’耗電量巨大,不符合當(dāng)今超級(jí)計(jì)算機(jī)發(fā)展趨勢(shì)?!?/p>
事實(shí):“天河二號(hào)”相當(dāng)節(jié)能;體系結(jié)構(gòu)引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展方向。
解決超級(jí)計(jì)算機(jī)性能與代價(jià)之間的矛盾,是計(jì)算機(jī)科學(xué)家們面臨的一大難題。根據(jù)評(píng)價(jià)能效的Green500排行標(biāo)準(zhǔn),采用了新型能耗控制機(jī)制的“天河二號(hào)”在能效比上與TOP500排名第二、第三的美國(guó)“泰坦”、“紅杉”相當(dāng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于排名第四的日本機(jī)器“京”,堪稱一臺(tái)節(jié)能而高效的機(jī)器。
盧宇彤說(shuō),有人故意隱瞞不同系統(tǒng)之間的類型差異,拿性能低兩個(gè)數(shù)量級(jí)的小系統(tǒng)——TOP500排名第467位的Eurora與“天河二號(hào)”比能效,純屬危言聳聽(tīng)、博取眼球。
就超級(jí)計(jì)算機(jī)發(fā)展趨勢(shì)而言,“天河二號(hào)”采用的“CPU+加速器”異構(gòu)體系結(jié)構(gòu),是國(guó)際公認(rèn)的未來(lái)E級(jí)系統(tǒng)主流技術(shù)發(fā)展方向之一。
“體系結(jié)構(gòu)的路上,中國(guó)人在拉著世界往前走?!敝锌圃貉芯繂T張?jiān)迫f(shuō)。
“天河二號(hào)”應(yīng)用不行?
論調(diào)四:“中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)發(fā)展重硬件、輕軟件,‘天河二號(hào)’一些用戶需要10年時(shí)間來(lái)編寫必要的代碼,用戶分布單一,應(yīng)用程度遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家?!?/p>
事實(shí):“重硬輕軟”正在改善;“天河二號(hào)”應(yīng)用廣泛深入。
“天河二號(hào)”的應(yīng)用涵蓋氣象、能源、航空航天、生物醫(yī)藥、宇宙天體、工業(yè)制造等領(lǐng)域,用戶遍及國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)、工業(yè)企業(yè)、政府部門等單位。僅在2014年4月一個(gè)月內(nèi),超過(guò)百萬(wàn)核的大規(guī)模實(shí)際領(lǐng)域應(yīng)用就有6個(gè)?;凇疤旌佣?hào)”平臺(tái)的大規(guī)模地震模擬應(yīng)用Seissol入圍國(guó)際高性能計(jì)算應(yīng)用的最高獎(jiǎng)項(xiàng)“戈登獎(jiǎng)”,德國(guó)慕尼黑工業(yè)大學(xué)、美國(guó)佐治亞理工學(xué)院等正在依托“天河二號(hào)”開(kāi)展科研。無(wú)論就領(lǐng)域、程度還是效率而言,“天河二號(hào)”的應(yīng)用碩果累累。
一些用戶真的需要10年時(shí)間編寫代碼嗎?盧宇彤指出,這種說(shuō)法混淆了某些領(lǐng)域應(yīng)用較長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)周期和在“天河二號(hào)”上實(shí)際應(yīng)用時(shí)較短的移植周期,又是擾亂視聽(tīng)。
Top500主持人、美國(guó)田納西大學(xué)電子機(jī)械和計(jì)算科學(xué)系教授杰克·唐加拉指出,世界各國(guó)都面臨硬件與軟件投入不平衡的問(wèn)題。盧宇彤也坦陳,中國(guó)在大型應(yīng)用軟件等方面與西方發(fā)達(dá)國(guó)家尚有差距。
“高性能應(yīng)用軟件的研發(fā)不是計(jì)算機(jī)研制方一己之力所能完成,而是依賴于整個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平,需要領(lǐng)域?qū)<液蜋C(jī)構(gòu)長(zhǎng)期投入、創(chuàng)新研究,需要各學(xué)科領(lǐng)域的協(xié)同。”盧宇彤呼吁,“多些理解,多些實(shí)干,多些鼓勵(lì),才能推動(dòng)我國(guó)超級(jí)計(jì)算走上良性發(fā)展的軌道?!保ㄓ浾?白瑞雪)
相關(guān)新聞
更多>>