當(dāng)?shù)貢r間2014年7月23日,馬來西亞吉隆坡,總理納吉布召開緊急國會會議,動議譴責(zé)馬航客機(jī)MH17遭擊落的不人道行為,并和國會議員為馬航客機(jī)MH17的遇難者默哀。
中新網(wǎng)7月24日電 據(jù)美國《華爾街日報》報道,馬來西亞總理納吉布23日稱,該國正為起訴任何涉嫌“擊落”馬來西亞航空公司MH17航班的人做準(zhǔn)備工作。
納吉布23日在馬來西亞有關(guān)MH17航班的議會特別會議上說,他已指示總檢察長調(diào)查此事,確保馬來西亞將采取的任何行動符合國際法。
MH17航班7月15日失事,據(jù)信是被一枚地對空導(dǎo)彈“擊落”,機(jī)上298名乘客和機(jī)組人員全部遇難。
報道稱,納吉布正面臨著相關(guān)行動需合法的壓力。22日,數(shù)百人在俄羅斯和烏克蘭駐馬來西亞大使館外舉行抗議,要求俄烏兩國披露“擊落”MH17航班的真相。但馬來西亞必須向外界證明該國有通過國際法庭監(jiān)督所有起訴的司法管轄權(quán)。馬來西亞目前仍未完全從3月MH370航班失聯(lián)一事中擺脫出來。法律專家就馬來西亞是否能這么做意見不一。
報道指出,會對潛在起訴產(chǎn)生影響的其他問題包括“擊落”MH17這架商用客機(jī)是否構(gòu)成戰(zhàn)爭罪等。另外,馬來西亞有關(guān)方面還必須回答是否嫌疑人最后應(yīng)由烏克蘭依據(jù)本國刑法進(jìn)行起訴的問題,因為有關(guān)此事的罪行并非發(fā)生在馬來西亞境內(nèi),所以雖說可以引渡嫌疑人,但可能性不大。
報道稱,以下兩個問題也十分重要,一是這一行動是否是蓄意行為,二是誰提供了武器。官員們擔(dān)心,調(diào)查可能已經(jīng)處于不利境地,因可以在刑事訴訟中當(dāng)做證據(jù)的飛機(jī)殘骸可能已經(jīng)被移動或者被破壞。
不過納吉布目前表示,他希望走法律程序。
納吉布已經(jīng)得到其他馬來西亞高級官員的支持,他們希望呼吁將襲擊事件的肇事者繩之以法。
此次事件遇難者所屬11個國家的律師可能也必須考慮起訴地點。荷蘭檢方已經(jīng)開始進(jìn)行調(diào)查,可能在國際法院提起戰(zhàn)爭罪訴訟。
不過國際刑事法院只能受理肇事者或受害者為《國際刑事法院羅馬規(guī)約》(簡稱:《羅馬規(guī)約》)締約國公民的案件,或者由戰(zhàn)爭罪實際發(fā)生國提起的訴訟。雖然荷蘭加入了《羅馬規(guī)約》,但烏克蘭和馬來西亞均非其締約國。國際刑事法院是依據(jù)《羅馬規(guī)約》成立的。
據(jù)馬來西亞議員兼律師Sivarasa Rasiah表示,如果確定了嫌疑人,馬來西亞可能考慮經(jīng)由聯(lián)合國安理會設(shè)立的特別法庭提起訴訟。
相關(guān)新聞
更多>>
