從今年起,在天壇祭天儀式上“皇帝”敬給上天的酒,將由沱牌舍得酒獨(dú)家贊助。此事引起一番熱議,不少人認(rèn)為這聽著實(shí)在有點(diǎn)滑稽。(3月7日《北京晨報(bào)》)
對(duì)于“蒼天喝上指定酒”,酒企稱是自己的酒文化與祭天儀式的追求交相輝映,天壇公園管理方則稱雙方不但有理念的契合,企業(yè)贊助還可以彌補(bǔ)天壇公園“供血不足”的資金壓力。顯然,在酒企和公園眼里,這次“指定用酒”的合作不啻是一段美好的姻緣。但這些解釋,顯然不足以紓解公眾質(zhì)疑情緒。為何?公園作為政府供給的公共產(chǎn)品,其服務(wù)對(duì)象是百姓,公園管理者和廠家再愉快的婚姻,總不能不征求一下民眾的意見吧。
一方面,酒企的贊助準(zhǔn)備用到哪兒?天壇公園文物科武科長(zhǎng)承認(rèn),與酒企的合作包含了“贊助”,具體數(shù)字不方便透露,這可以解決政府投入不足的問(wèn)題。暫且不說(shuō)武科長(zhǎng)“哭窮”是否為真,但毫無(wú)疑問(wèn)的是,雙方的商業(yè)合作是建立在讓渡部分公共產(chǎn)品價(jià)值基礎(chǔ)之上的。那么,顯然,這筆贊助究竟有多少?如何惠澤公眾?公園管理者應(yīng)當(dāng)給大家一個(gè)交待。
相關(guān)新聞
更多>>