改革或許會(huì)使一些特殊利益群體的不當(dāng)利益受損，卻贏得人民的信賴(lài)和支持。這樣的改革者，才是真正為了人民的利益。
在總理記者會(huì)上，溫家寶感言“一切符合人民利益的實(shí)踐，都要認(rèn)真吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并且經(jīng)受住歷史和實(shí)踐的考驗(yàn)?！备母镄枰寣?shí)踐檢驗(yàn)，目的就在于“堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤”，正確的就堅(jiān)持，不對(duì)的地方就趕緊改過(guò)來(lái)，最終使改革沿著正確的方向往前走。而檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)、行走的方向，都是“人民利益”。
改革的具體路徑總是有很多，不同選擇又總是會(huì)有不同效果。但是，如果沒(méi)有人民利益這個(gè)主旨，改革最終就可能走偏，也不會(huì)合乎人民意愿。在談?wù)摳母锏臅r(shí)候，在思考怎么改的時(shí)候，這個(gè)最根本的法則不能丟。丟了，就可能最終讓一小部分人得利，讓人民空有一番歡喜，由希望變成失望。
改革涉及各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域，空泛的論及往往如同云霧。不妨就以關(guān)系百姓切身利益的房?jī)r(jià)、收入問(wèn)題為例。在這些問(wèn)題上的改革方略，折射的正是改革的價(jià)值取向，彰顯的則是“為了誰(shuí)”這個(gè)命題。
總理再次談到房?jī)r(jià)，認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)“涉及到中央和地方的利益關(guān)系，特別是地方從土地出讓中獲取大量的收入。涉及到金融企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)的利益，改革的阻力相當(dāng)之大”。這個(gè)阻力，恰恰是房?jī)r(jià)調(diào)控屢屢難見(jiàn)成效的原因。但是，調(diào)控房?jī)r(jià)這一具體改革舉措的目標(biāo)是合乎“人民利益”法則的。當(dāng)絕大多數(shù)人在高房?jī)r(jià)下成“房奴”的時(shí)候，在靠工資買(mǎi)不起房成為一個(gè)普遍現(xiàn)象的時(shí)候，房?jī)r(jià)就遠(yuǎn)離了人民利益。在這種情況下，改革就是人民的呼聲，就是要把房?jī)r(jià)降到合理水平，使其與居民收入相適應(yīng)。在能夠攫取巨額利潤(rùn)的地方，改革當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致一些利益團(tuán)體的利益受損，有阻力正常不過(guò)，關(guān)鍵就是挺住，排除阻力往前行。
收入差距過(guò)大，同樣是群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的問(wèn)題。但是，人民不患靠能力和智慧賺取高收入，卻患靠行業(yè)的壟斷性等賺錢(qián)，原因就在于這樣獲得的高收入既不合理，也不公平?！跋拗聘呤杖胝叩氖杖耄貏e是國(guó)有企業(yè)和國(guó)有金融企業(yè)高管人員的收入，要增加中等收入的比重”，溫家寶總理如是說(shuō)，擊中要害。但是，你要限制，也同樣有阻力。如果堅(jiān)持以人民利益為歸依，以共同富裕為目標(biāo)，這樣的阻力當(dāng)然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決排除。
改革就是一場(chǎng)以人民利益為主旨、為方向、為標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐，同樣需要大膽地試、大膽地闖。這樣的改革或許會(huì)使一些特殊利益群體的不當(dāng)利益受損，卻贏得人民的信賴(lài)和支持。這樣的改革者，才是真正為了人民的利益。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
