5月1日，清華大學(xué)法學(xué)博士生王進(jìn)文在其微博上稱，“山東省國土資源廳一把手正在清華大學(xué)法學(xué)院讀博士，但從未見其上課。”昨日，清華大學(xué)法學(xué)院黨委副書記廖瑩證實(shí)，山東省國土資源廳廳長徐景顏確實(shí)是該院在讀博士生，但他并非是全日制博士生，而是“論文博士”。（5月3日《新京報(bào)》）
三中全會(huì)后，鄧小平明確提出了干部要“革命化，年輕化，知識(shí)化，專業(yè)化”的要求，這既是干部隊(duì)伍建設(shè)的基本方針，也是干部選拔任用的標(biāo)準(zhǔn)。這在很長時(shí)期內(nèi)起到了很大的積極作用。然而，近十年來，許多官員利用職權(quán)極力讓自己“知識(shí)化，專業(yè)化”。于是乎，撈文憑成了官員們一種時(shí)尚。本來，官員攻研讀博是件大好事，但最大難題就是學(xué)習(xí)時(shí)間無法保證，許多官員所在單位與攻博學(xué)校并不在一個(gè)城市，有的甚至相隔千里。究竟該怎樣處理好工作和學(xué)習(xí)的關(guān)系？這確實(shí)是一個(gè)兩難的選擇。“論文博士”就應(yīng)運(yùn)而生了——當(dāng)然，這在國外還是一種較通行的學(xué)位授予方法，如英國，日本等就實(shí)行了“論文博士”。
曾記得，人大校長紀(jì)寶成在一次高等教育國際會(huì)議上說：“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場?！逼湟徽Z道破了中國“官員博士化”的現(xiàn)狀，頓時(shí)引來國內(nèi)輿論一片嘩然。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)公報(bào)：自從1983年5月首批博士誕生以來，此后近三十年間，我國在校博士生數(shù)量和博士學(xué)位授予量迅速增長。至2007年我國的博士授予數(shù)量竟然超過美國，攀升至世界第一。在這場“博士大躍進(jìn)”中，“官員博士化”進(jìn)程尤為突出，有的部委博士比例已占到了總?cè)藬?shù)的一半左右。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和高校集中的省份，省部級(jí)、司局級(jí)、縣處級(jí)官員攻讀博士幾乎成為潮流。
試問：眾多的“官員博士”有幾個(gè)真正達(dá)到了博士水平呢？筆者有幾個(gè)老同學(xué)在地市級(jí)為官，這幾年也無一例外地都戴上光環(huán)無限的“博士帽”，可他們平時(shí)就連一篇簡短的發(fā)言稿都寫不好，更不用說長篇大論的報(bào)告了。筆者曾開玩笑說：“你們這些博士生連發(fā)言稿都要人代勞，實(shí)太是有辱‘博士帽’了?！彼麄冇樞Φ溃骸袄吓笥褎e損了，我的水平你還不了如指掌。不過還多虧了這頂‘博士帽’，否則，我能在這個(gè)職位上呆這么久？”事實(shí)上，許多官員的“博士帽”確實(shí)起著一個(gè)“護(hù)官符”的作用，難怪官員們對(duì)“博士帽”趨之若鶩了。
造成“博士帽”滿天飛的亂象，高校也是起了推波助瀾作用的，高?？吹降闹皇抢?，而忘卻自已的培養(yǎng)人才的職責(zé)，紛紛降低門檻迎合官員，進(jìn)行“博士帽”大批發(fā)，“博士帽”滿天飛，博士學(xué)位的“含學(xué)量”嚴(yán)重稀釋和降低了。這是高校的自我矮化，既浪費(fèi)高校有限的教育資源，更加劇了官場權(quán)力的異化現(xiàn)象，玷污博士的學(xué)歷和榮譽(yù)，這無疑是中國大學(xué)教育的恥辱和悲哀，亟待政府及教育部門早日匡正和規(guī)范化。（作者：林日新）
相關(guān)新聞
更多>>
