來自外部的挑釁在增多，崛起的中國進(jìn)入多事之秋。而中國社會(huì)的內(nèi)部矛盾也進(jìn)入活躍期，這個(gè)國家作為整體，必須兼顧內(nèi)外，同時(shí)在多個(gè)方向上迎接挑戰(zhàn)。
以中國當(dāng)前的實(shí)力，保證自己不受外部力量的嚴(yán)重傷害已經(jīng)綽綽有余。從對執(zhí)政者的角度來說，國內(nèi)矛盾更加緊迫。政府把絕大部分甚至全部資源用來平息內(nèi)部紛爭，應(yīng)是“聰明”的選擇。
然而外部挑戰(zhàn)是中國繼續(xù)前進(jìn)的絆腳石，不及時(shí)清除它們，或者不與它們做堅(jiān)決斗爭，中國未來的發(fā)展空間就會(huì)萎縮，一些小患就會(huì)逐漸養(yǎng)大。
此外，內(nèi)外矛盾還會(huì)在一些時(shí)候相互轉(zhuǎn)化，對外部挑釁應(yīng)對不力，會(huì)引起國內(nèi)不滿。而一些對外謀略也未必能被國內(nèi)公眾理解，國內(nèi)反對力量會(huì)致力于強(qiáng)化公眾的誤讀，社會(huì)越自由，這類混亂越可能發(fā)生。
中國增加軍費(fèi)是確保國家發(fā)展不在某一天受到戰(zhàn)略壓制的根本性保障措施，發(fā)展尖端武器和戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)都是出于同一目的。但這些努力也開始在國內(nèi)受到非議。這或許是中國走向民主的一種表現(xiàn)，但這些爭議本身會(huì)在未來幾十年的關(guān)鍵期使中國更有力量，還是削弱它，目前還不太確定。
中國必須保持大的、持久的團(tuán)結(jié)，無論它的形式是什么，是傳統(tǒng)意義上的，還是經(jīng)歷了“多元化”洗禮的，它的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是一樣的，那就是這個(gè)國家有能力針對外部挑戰(zhàn)做出強(qiáng)有力的決策和回應(yīng)，不會(huì)因畏懼內(nèi)部的紛爭而對外求茍且之安。
中國很大，如果它團(tuán)結(jié)，大就是它的力量。一旦它不團(tuán)結(jié)，沉迷于內(nèi)部紛爭，大就是它的負(fù)擔(dān)。其實(shí)歷史上的許多危難期，都是中國沒攥起它的“大”拳頭所致。
釣魚島危機(jī)的是非和利益脈絡(luò)都十分清晰，中國當(dāng)前別無選擇，必須回?fù)羧毡镜牟裉翎?。這是鞏固中國從東海至南海守衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)陣線的關(guān)鍵一役。然而遺憾的是，國內(nèi)仍有少數(shù)所謂的“精英”們對政府的強(qiáng)硬反擊冷嘲熱諷。我們希望這只是中國輿論多元化中“無論什么都有反對者”的一個(gè)現(xiàn)象，它不會(huì)擴(kuò)大成真正的挑戰(zhàn)。
另一方面，批評政府“太軟”的聲音也在互聯(lián)網(wǎng)上不絕于耳。民眾的憤怒永遠(yuǎn)是最激烈的，它與國家的實(shí)際對策之間通常會(huì)有一個(gè)間距。民間各派和政府發(fā)揮好對日斗爭的不同角色，這個(gè)間距就會(huì)成為彈性和力量，多元化就擰成了一股繩。而一旦不接受這個(gè)間距，對外斗爭就有可能轉(zhuǎn)化成內(nèi)部紛爭，外部挑戰(zhàn)者求之不得，他們將有機(jī)可乘，看盡我們的笑話。
中國決非完美的國家，這些年的快速崛起中國長久未經(jīng)歷過，缺經(jīng)驗(yàn)，且自信不足。先做什么后做什么，以及怎么分配力量，我們無從而知。決定是艱難的，但又必須有決定，13億中國人如果沒有“團(tuán)結(jié)很重要”的清醒認(rèn)識，我們的爭議就不會(huì)有盡頭。
團(tuán)結(jié)就是力量，在輿論、思想以及利益都多元化的今天，這句話對我們這個(gè)國家并沒有過時(shí)?，F(xiàn)在有些人對社會(huì)出現(xiàn)尖銳沖突顯得挺興奮，但愿這只是輿論表層給人的錯(cuò)覺。
過去的中國有過一盤散沙，有過不正常的高度一致，但真正意義上的團(tuán)結(jié)應(yīng)該屬于我們這個(gè)時(shí)代。
（環(huán)球時(shí)報(bào)社論）
相關(guān)新聞
更多>>
