據(jù)《華商晨報》1月14日報道，近日，黑龍江哈爾濱448名事業(yè)編環(huán)衛(wèi)工正式上崗。此前招聘共有2954名本科生、29名研究生成功報名，其中22個研究生落選。落選者之一的王洋稱，熱衷體制內(nèi)身份不僅為穩(wěn)定，落戶到城市會帶來就業(yè)、教育等優(yōu)勢，“就算是死，我也要死在編制里?！?/p>
“就算是死，我也要死在編制里”，多么悲愴的言語。在一張并不合理的“編制里”、“體制內(nèi)”的大網(wǎng)籠罩之下，注定了悲情的必然存在——不論作為個體的“王洋”能否成功躋身其中，作為群體而存在的“王洋們”都定然會被大量排斥在外，哪怕大家都付出全部努力去工作，“幸運兒”也只能是少數(shù)人。
“編制里”的魔力，在于它的實惠，簡單說來就是錢多活少福利好。能進(jìn)入“編制里”，幾乎意味著下半輩子有了堅實的保障。人們向往同工同酬，人們期待機會均等，人們希望人人平等，可現(xiàn)實告訴人們，編制內(nèi)外兩重天?！熬退闶撬溃乙惨涝诰幹评铩?，是一種不得已的屈服。
我們知道，編制作為組織機構(gòu)的設(shè)置及其人員數(shù)量的定額和職務(wù)的分配，本身并沒有什么問題。可是，在現(xiàn)實運作中，編制的本來面目逐漸被扭曲，譬如在同一個單位之內(nèi)、同一個工種之間，編制內(nèi)外身份不同的兩個人，其工資、獎金、工作量、考評內(nèi)容、福利保障等等，有天壤之別，造就了經(jīng)濟(jì)上和尊嚴(yán)上的雙重嚴(yán)重不公。
而編制內(nèi)外的極端差別，已經(jīng)在各行各業(yè)泛濫開來，且愈演愈烈。有數(shù)據(jù)顯示，自2009年以后，我國每年參加公務(wù)員考試的年輕人都超過100萬人，而1994年-2000年的6年里，全國累計不過4萬余人。再拿哈爾濱此次招聘448名事業(yè)編環(huán)衛(wèi)工來說，竟有2954名本科生、29名研究生報名。大家一窩蜂沖向金飯碗，正是拜了“編制”這根指揮棒所賜。
最為重要的是，這根指揮棒是失當(dāng)?shù)?。?dāng)人們紛紛奔向“編制里”以求得一種工作與生活的穩(wěn)定的時候，誰來回答那些編制外的人們——為什么我們也在努力工作甚至干了更多的工作，報酬卻是少的，地位卻是低的，晉升渠道卻是窄的，未來卻是難以看清楚的？這根指揮棒顯然掩蓋著一個嚴(yán)峻現(xiàn)實，即：“編制外”的種種不公，本不該由沒有編制的各種工作人員來承擔(dān)，而通過“逃入”有編制的部門和崗位來獲取“穩(wěn)定”的做法，也不是一條能解決諸多人們不公遭遇的合理出路。
一個社會，當(dāng)勞動者選擇職業(yè)時，根本不看自己是否喜歡；當(dāng)勞動者開始工作時，起跑線有兩個標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)勞動者努力工作時，終點注定要落后于他人一大截……請問，這個社會怎會有足夠的活力和創(chuàng)造力？在“編制”人為制造的不公之下，社會怎會不充滿戾氣？大家都在爭著沖入“編制里”，人與人之間又怎會擁有平和互益、合作共贏的氛圍？
說到底，編制需要回歸其有效配置的初衷，而不應(yīng)該異化為制造不公的手段?！熬退闶撬?，我也要死在編制里”十分殘酷，一個人不該承受這個重壓，一個群體乃至一個社會也承受不起這個重壓。（李輝）
相關(guān)新聞
更多>>
