互聯(lián)網(wǎng)是片混沌之地，是最容易讓美國和它的西方盟友說什么以及做什么都對的地方。
英國路透社把協(xié)助中國軍方搞網(wǎng)絡(luò)攻擊的帽子又扣給了中國上海交通大學(xué)。理由是該大學(xué)幾篇有關(guān)電腦網(wǎng)絡(luò)安全與入侵偵查的研究報告，有軍方人員參與撰寫。路透社稱，西方的大學(xué)“很少有”這么干的。
美國公開宣布組建“網(wǎng)軍”，其中有13支部隊是攻擊型的。這比中國軍方“涉嫌”做的事要嚴(yán)重不知多少倍。但中國成了西方輿論中“政府支持網(wǎng)絡(luò)攻擊”的最大“被告”。路透社及西方主流媒體為什么不去調(diào)查和報道一下，美國的網(wǎng)軍究竟都在國際網(wǎng)絡(luò)空間里干了些什么，拿哪些國家的哪些目標(biāo)“練了手”。
中國長期遭受西方媒體攻擊，官方做事小心謹(jǐn)慎。在西方這么使勁找中國茬的時候，中國軍方可以放手組織黑客部隊對美國發(fā)動“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”，簡直不可思議。這與中國的政治規(guī)則格格不入。
在互聯(lián)網(wǎng)安全問題上，西方輿論把監(jiān)督對象完全搞反了。這里面已經(jīng)不是追求全球網(wǎng)絡(luò)安全的問題，而是美國和西方在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里赤裸裸的“強權(quán)”和“霸道”。中國不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與應(yīng)用的“一流國家”，說中國政府支持的黑客把美國搞得防不勝防，這是天方夜譚。
互聯(lián)網(wǎng)安全尚未形成國際公認(rèn)的行為準(zhǔn)則。什么屬于在網(wǎng)絡(luò)上竊取情報，什么意味著“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”，都不甚清楚，而由美國一家說了算，其他西方國家似乎成了美國的“應(yīng)聲蟲”。美國有世界上最強大的網(wǎng)戰(zhàn)部隊，又“義正詞嚴(yán)”地指責(zé)別國搞“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。這讓人們懷疑，美國這兩手中的后一手是支持其前一手的輿論作秀和鋪墊。
事實上，中國遭受的外部網(wǎng)絡(luò)攻擊比美國遭受的要嚴(yán)重得多。中國不僅吃了虧，而且現(xiàn)在還很受氣，我們不能不為中國在世界輿論場上的悲劇性角色而長嘆。
美國和西方握著國際輿論話語權(quán)，中國無力改變之。但至少我們自己別被西方的高音喇叭忽悠了。中國互聯(lián)網(wǎng)上的輿情顯示，連這條底線中國也正在失守。跟著西方輿論一起指責(zé)中國政府網(wǎng)絡(luò)行為“不道德”，把民間喜歡炫耀的黑客當(dāng)成“中國正規(guī)網(wǎng)軍”的，大有人在。
中國互聯(lián)網(wǎng)上主張“世界利益”高于中國國家利益的理想主義者也有不小一批人?，F(xiàn)在看來，全球的“世界主義者”大多都在發(fā)展中國家，因為這樣的主張在西方毫無政策影響力，在美國尤其邊緣。西方主流輿論對“國家利益”總是喊得山響。
西方國家在網(wǎng)絡(luò)問題上結(jié)成鮮明的陣營，顯示他們對中國有著根深蒂固的偏見。解決這個問題對中國來說難度極高，忍辱負(fù)重既是中國的策略，也是我們的無奈選擇。
“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”有可能真的爆發(fā)，當(dāng)然這不意味著它一定有“宣戰(zhàn)”的正規(guī)形式。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭有可能戰(zhàn)而不宣，也有可能日常化，它對世界現(xiàn)實秩序?qū)⒃斐啥啻髶p害還很難說，它是否會升級為國家間現(xiàn)實的軍事沖突也有不確定性。
中國人需要清醒、團(tuán)結(jié)，中國人多，IP地址多，我們必須建立起在互聯(lián)網(wǎng)上捍衛(wèi)國家安全的能力，還擊、懲罰敢于向我們發(fā)動“戰(zhàn)爭”的網(wǎng)絡(luò)入侵者。
相關(guān)新聞
更多>>
