19日，網(wǎng)爆武大出現(xiàn)85后教授。記者向武大人事部相關(guān)負(fù)責(zé)人求證，教授叫鄧鶴翔，生于1985年4月，不久前剛被引入武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院，或是該校最年輕教授。（5月20日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）
和鄧鶴翔一樣，目前全國(guó)80后年輕教授中，“海歸”幾乎是共同的“標(biāo)簽”。面對(duì)國(guó)內(nèi)引進(jìn)的年輕海歸教授越來越多的現(xiàn)實(shí)，有必要擔(dān)心的是：這些年輕海歸能夠在日后更長(zhǎng)的學(xué)術(shù)歷程中實(shí)現(xiàn)與頭銜相匹配的學(xué)術(shù)成就嗎？
這種擔(dān)心體現(xiàn)在兩個(gè)方面。作為學(xué)術(shù)明星引進(jìn)來的年輕教授，能夠保障他們充分的學(xué)術(shù)自由嗎？國(guó)際數(shù)學(xué)大師、著名華人數(shù)學(xué)家丘成桐就曾對(duì)此表示過憂慮：在中國(guó)學(xué)術(shù)界掌握話語權(quán)的主要是院士和資深教授，他們的平均年齡70歲。這些年老學(xué)者往往已多年不在學(xué)術(shù)研究前沿，評(píng)價(jià)年輕人的新研究成果，有可能力不從心。
“讓學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)”，是鄧鶴翔們必須擁有的成長(zhǎng)氛圍。而目前由行政部門主導(dǎo)的高校評(píng)價(jià)體系，重教授、院士數(shù)量，輕具體學(xué)術(shù)成果，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。且按照目前的科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放機(jī)制，引進(jìn)一位名教授，就等于多獲取一定的經(jīng)費(fèi)。也就是說，如果沒有相應(yīng)的學(xué)術(shù)機(jī)制調(diào)整，引進(jìn)年輕教授如果純粹只是學(xué)校的功利性行為，則極易導(dǎo)致“小時(shí)了了，大未必佳”的悲劇。這方面，海歸教授重新出走并不是沒有先例。
總之，人們對(duì)年輕的鄧鶴翔們表達(dá)羨慕和敬意，不僅寄托了對(duì)優(yōu)良用人機(jī)制的希望，更是希望鄧鶴翔們?yōu)橹袊?guó)學(xué)術(shù)界真正帶來“鯰魚效應(yīng)”，而非符號(hào)意義。（媒體人 朱昌?。?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
