婚姻登記處本職工作就是為民眾做好服務(wù)，離婚是自由權(quán)利，任何理由的離婚限號(hào)都是權(quán)力越位。
誰能想到，連離婚也會(huì)遭遇限號(hào)政策呢？據(jù)報(bào)道，這事就真實(shí)發(fā)生在南京鼓樓區(qū)婚姻登記處，這里啟用“限號(hào)”措施，即排隊(duì)預(yù)約領(lǐng)號(hào)牌，當(dāng)天的號(hào)發(fā)放完畢，超出的第二天再來排。
面對(duì)洶涌而來的離婚潮，離婚限號(hào)政策被標(biāo)榜為“政策性解救”，被提煉出“制度性善意”?？蛇@樣的善意，到底誰會(huì)領(lǐng)情？
婚姻登記處既然是民政部門的服務(wù)機(jī)構(gòu)，就應(yīng)該做好分內(nèi)事，充分尊重公民的自由選擇權(quán)，切實(shí)做好服務(wù)滿足公民的真實(shí)需求。
盡管分析南京離婚率一路高走，發(fā)現(xiàn)離婚增量出現(xiàn)的時(shí)間，與房地產(chǎn)調(diào)控、孩子入學(xué)等政策的發(fā)布時(shí)間有著巧合，表明有些人離婚是受到現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動(dòng)，把婚姻當(dāng)成一種規(guī)避政策的工具。用婚姻去規(guī)避政策的做法固然不值得宣揚(yáng)，但社會(huì)的道德譴責(zé)可以，政府卻不能用法律沒有規(guī)定的行政手段去限制和干預(yù)，民政部門硬要讓那些想離婚的夫妻“多點(diǎn)時(shí)間再想想”，實(shí)屬越界。
作為政府部門，如果不能厘清自身職能，很容易出現(xiàn)行政亂作為，最終損害公民合法權(quán)利，給公民增加不必要的時(shí)間成本。離婚限號(hào)也并非因?yàn)槊裾块T自身資源短缺。這家婚姻登記處人士就稱，“如果是結(jié)婚，他們就算是加班到夜里12點(diǎn)，也會(huì)讓新人滿意?！闭f到底，還是缺乏對(duì)公民的自由與權(quán)利應(yīng)有的尊重。
民政部門對(duì)待離婚增多，合理配置資源，增加人手，做好服務(wù)才是本義。所以，別用“制度性善意”美化離婚限號(hào)了，這種政策歸根到底說，還是一種權(quán)力濫用。
?。▎问勘?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
