近來，一則名為“中國十大城市生育成本排行榜”的消息廣為傳播，此排行榜顯示，北京市的生育成本是276萬元，沒有1000萬元?jiǎng)e想過體面的退休生活，月收入1萬元在一線城市過不下去……一連串“驚人”數(shù)字引發(fā)熱議。
有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為言過其實(shí)，數(shù)字被夸大，不僅有網(wǎng)民現(xiàn)身說法，列出自己的生活費(fèi)清單，還有央媒專門為此做了具體調(diào)查，并援引專家說法，幸福感的提升很大程度上是靠生活方式和生活態(tài)度。
“排行榜”并非權(quán)威發(fā)布，不必較真，只是“成本計(jì)算”這個(gè)命題切中了現(xiàn)代人的視線焦點(diǎn)和敏感神經(jīng)。生活成本到底是多少，幸福感究竟如何，不同個(gè)體和家庭之間，大概很難有標(biāo)準(zhǔn)參照值，但對大多數(shù)人來說，生活成本的確越來越高，這是事實(shí)。在一些案例中，月薪6000元的上班族可以很享受生活，月薪3萬的最后也成了“月光”，還有人每月2000元的車錢，差不多是一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生的月工資，讓人“羨慕嫉妒恨”。由此，關(guān)于面對生活昂貴的壓力，“重在心態(tài)”的說法，似乎是一劑減壓藥方。
這副“方子”效果如何因人而異，專家提醒也沒什么，但要清醒看到，對于城市政府而言，先要講的是自身責(zé)任，而非個(gè)人心態(tài)。民眾不是專家，表達(dá)焦慮并非需要精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即使情節(jié)有所夸大，也沒什么問題。政府不能抱著糾正民眾的心態(tài)，甚至指責(zé)民眾，要民眾把心態(tài)調(diào)整過來。而是首先要檢視自身在民生投入、公共責(zé)任承擔(dān)上的不足。要反觀政府提供的公共保障與服務(wù)，是否與人們的實(shí)際生活需求相適應(yīng)？公共福利政策、相關(guān)的改革方向與力度有沒有跟上？政府在創(chuàng)造利于個(gè)人發(fā)展和生活水平提高的條件和大環(huán)境上能做什么？
先講個(gè)人心態(tài)，再提一下政府責(zé)任，對政府而言，這要反過來講?！懊裆辽稀笔钦囊粭l基本理念，昂貴的生活成本，意味著人們要為自己、為子女、為父母的今天和明天做詳盡周到的打算，基本生活是否有保障、生活質(zhì)量還有沒有提升的空間、未來能過上怎樣的生活等問題，站在民生至上的角度，這不只是由個(gè)體的主觀努力和調(diào)節(jié)心態(tài)所能決定的，宏觀經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境和公共投入與服務(wù)的重大影響，這是政府的首要考慮。
以目前節(jié)節(jié)攀升的房價(jià)為例，憑借上述月薪6000元的工資，短期租房尚可，即使未來還有一定的成長空間，但要在北京買房，大概真是“天方夜譚”。在北京辛苦打拼多年的人們，有在北京買房安家的愿望是人之常情。焦慮不是個(gè)人的“心病”，而是現(xiàn)實(shí)的困境。心態(tài)由個(gè)人負(fù)責(zé)，宜居、人性化、歸屬感都決定了城市要更多地考慮為市民做點(diǎn)什么，而不是先想著市民自己為自己做什么。
住房、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療，這些占據(jù)國民支出大頭的項(xiàng)目，樣樣都是基本民生問題，也正是人們生活成本居高不下的要因。不僅價(jià)格高，上學(xué)難、看病難、就業(yè)難等，都成為必須考慮的生活負(fù)擔(dān)，這些不是攀比催生的偽難題。
讓國民對個(gè)人生活與社會發(fā)展自信滿滿，這是國家的責(zé)任與使命，民眾“夸大”生活壓力，不必太過擔(dān)心這種焦慮，只要不是權(quán)益受到侵犯和傷害，哪怕有埋怨和情緒，大多數(shù)人都會正視自己的生活。所以，政府首先要思考的，不是民眾的問題，而是自身的問題，這一點(diǎn)，不能混同于媒體報(bào)道和專家意見。（評論員 李杏）
相關(guān)新聞
更多>>
