[摘要] 人有無知的權(quán)利,我們說捍衛(wèi)一個人說話的權(quán)利,并不只捍衛(wèi)他說正確話的權(quán)利,也包括他說錯話的權(quán)利。
因在微博上爭論,并有過激措辭,“名嘴”崔永元再成輿論焦點(diǎn),一篇名為《為什么崔永元是一種惡》的網(wǎng)文迅速躥紅,短短一天,閱讀量已超100萬,作者稱:“愚昧無知是一種惡,崔永元就是惡勢力的代表,他整合了全中國封閉落后的民眾,與現(xiàn)代文明做最后的對決?!?/p>
崔永元觀點(diǎn)對錯暫不討論,出口不遜肯定也是修養(yǎng)不夠的表現(xiàn),但說“愚昧無知是一種惡”,說崔永元是“惡勢力的代表”,卻偏執(zhí)得有些可怕。
人有無知的權(quán)利,我們說捍衛(wèi)一個人說話的權(quán)利,并不只捍衛(wèi)他說正確話的權(quán)利,也包括他說錯話的權(quán)利。人非生而知之,不大膽說出錯誤觀點(diǎn),如何才能變成有知?如果只能聽,不能駁,則很難相信一個人能學(xué)會什么。
說一個人無知,前提是這方面知識已無質(zhì)疑空間,可世上真有這樣的知識嗎?這很值得懷疑。
人類知識的進(jìn)步,往往源于對所謂“常識”的否定,1990年,人類基因組破譯計(jì)劃推出時,不少科學(xué)家就認(rèn)為它違背“常識”,當(dāng)時一年才破譯其中萬分之一,照此速度,人類至少需奮斗一百年,可結(jié)果是,這項(xiàng)工作2003年便已完成。
常識并非禁臠,在突破常識過程中,人們會不斷犯錯誤,布魯諾就認(rèn)為太陽是宇宙中心,哥倫布也堅(jiān)信自己到了亞洲,但不能因?yàn)樗麄兎噶隋e,就說他們是“惡勢力的代表”。
科學(xué)原本開放,既歡迎專家,也歡迎外行,既允許爭論,也寬容不信者。因?yàn)榭茖W(xué)從不認(rèn)為自己是唯一的、絕對的標(biāo)準(zhǔn),它本身也在發(fā)展中,誰也沒權(quán)力揮舞起科學(xué)的大棒,逼迫質(zhì)疑者信服自己??梢哉f,只要有了這種態(tài)度,就已經(jīng)走向了反科學(xué),表面看,他們是科學(xué)的衛(wèi)道士,但實(shí)際上,他們弘揚(yáng)的是戴著科學(xué)假面的邪教。
可以不贊同崔永元的說法,可以駁斥他的錯誤,但應(yīng)尊重他的權(quán)利,不能用政治斗爭式的方式來壓服,更不能妄設(shè)罪名、無限上綱。
崔永元是個名人,但說他能“整合了全中國封閉落后的民眾”,那能量未免大得有點(diǎn)離奇,難道就沒有一兩個漏網(wǎng)之魚?或者不小心混入幾個開放先進(jìn)的民眾?至于“最后的對決”,更是毫無來由的想象,無非是神圣自己、妖魔化對手,將私人意氣涂抹上一層悲情的光輝而已,而這種虛妄的激情將為暴力提供合法性。
有一分證據(jù)說一分話,不拔高,不煽情,互相包容,不預(yù)設(shè)絕對正確,論事不論人……這是現(xiàn)代人在論辯中應(yīng)有的基本素質(zhì),可遺憾的是,這樣的辯手在現(xiàn)實(shí)中很難遇到,即使崔永元本人,也時有情緒化,這讓人痛切地感到,我們的社會亟須普及《羅伯特議事規(guī)則》,至少應(yīng)將它放入中學(xué)教材中。像這樣理未明、怨已結(jié)的局面,確實(shí)不應(yīng)再繼續(xù)下去了。(蔡輝)
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動憲法與時俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有