[摘要] 徐玉玉們的悲劇本就不該發(fā)生,更不能讓其重演。徹查電信詐騙騙局,斬?cái)噙@一黑色產(chǎn)業(yè)鏈,做足信息安全的加法,就是對(duì)受害者的最好告慰。徹查電信詐騙騙局,斬?cái)噙@一黑色產(chǎn)業(yè)鏈,做足信息安全的加法,就是對(duì)受害者的最好告慰。
徐玉玉們的悲劇本就不該發(fā)生,更不能讓其重演。徹查電信詐騙騙局,斬?cái)噙@一黑色產(chǎn)業(yè)鏈,做足信息安全的加法,就是對(duì)受害者的最好告慰。
據(jù)媒體報(bào)道,已被高校錄取的山東臨沂18歲女孩徐玉玉接到詐騙電話,被騙走9900元學(xué)費(fèi),傷心欲絕,最終導(dǎo)致心臟驟停離世。就在徐玉玉的悲劇發(fā)生前后,又有幾名大學(xué)生遭遇了同樣的電信詐騙,造成了不同程度的損失。一系列電信詐騙事件引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,輿論持續(xù)聚焦電信詐騙頑疾。
電信詐騙伴隨著手機(jī)、電腦等現(xiàn)代通訊手段的迅速普及而產(chǎn)生,在幾乎人手一部手機(jī)的時(shí)代,每個(gè)人都有可能遭遇信息安全危機(jī)。不管是之前相繼被爆出的新生兒信息遭泄露、艾滋病人信息大面積泄露,還是每個(gè)人日常遇到的虛假中獎(jiǎng)短信和電話等,都在告訴我們,信息安全問題其實(shí)一直潛伏在我們身邊。徐玉玉事件只不過是以極端的方式將這一丑惡推到了社會(huì)的前臺(tái)。
電信詐騙到底有多猖獗?北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)去年年底發(fā)布的《現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)鏈分析報(bào)告》顯示,在我國從事網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)的人數(shù)至少有160萬人,“年產(chǎn)值”超過1100億元。電信詐騙不但謀財(cái),而且還可能直接害命。這幾天發(fā)生的幾起悲劇警示我們,治理電信詐騙、填堵信息安全漏洞,必須要快出手、出強(qiáng)手。
電信詐騙分子要順利實(shí)施詐騙行為,前提之一就是獲取被害人的信任,而獲取信任的主要手段就包括能準(zhǔn)確清晰地報(bào)上被害人的各種關(guān)鍵個(gè)人信息,如姓名、出生日期、身份證號(hào)、家庭住址、近期活動(dòng)等。徐玉玉事件發(fā)生之后,輿論都在追問:到底是誰泄露了這些本該是隱私的個(gè)人信息?這些個(gè)人信息又是通過怎樣的途徑流向了詐騙分子之手?
對(duì)此,有法律界人士建言應(yīng)盡快制定《個(gè)人信息保護(hù)法》,讓違法泄露或出賣信息者受到法律懲處??苛⒎閭€(gè)人信息安全扎緊“籬笆墻”,實(shí)屬必要,但要想杜絕個(gè)人信息的外泄,各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)該多管齊下、協(xié)同發(fā)力,共同加高加厚信息安全的堤壩。
電信詐騙分子之所以能夠?qū)覍业贸眩送ㄟ^各種非法手段獲取公民的個(gè)人信息,還有一條就是假冒公安機(jī)關(guān)等各類國家機(jī)關(guān)的名義,騙取受害人的信任。有鑒于此,那些有可能被犯罪分子假冒的公共機(jī)構(gòu),如公安機(jī)關(guān)、法院、金融機(jī)構(gòu)、社保勞保部門等,有必要進(jìn)一步明確、規(guī)范各自的排他性的權(quán)威信息發(fā)布平臺(tái)和溝通渠道,并及時(shí)向公眾公示,讓犯罪分子無可乘之機(jī)。
徐玉玉們的悲劇本就不該發(fā)生,更不能讓其重演。徹查電信詐騙騙局,斬?cái)噙@一黑色產(chǎn)業(yè)鏈,做足信息安全的加法,就是對(duì)受害者的最好告慰。(周英杰)
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有