近日，網(wǎng)傳湖北省黃石市食品藥品監(jiān)督管理局為執(zhí)法人員購買“天價(jià)”制服，網(wǎng)友估算均價(jià)3266元，超過國家標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)爭議。黃石食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，在招投標(biāo)公告上沒有對(duì)這“150套”進(jìn)行詳細(xì)的說明，系工作上的瑕疵，讓網(wǎng)友產(chǎn)生了誤解。網(wǎng)友理解為一套只有“一身”，自然是高價(jià)采購，但實(shí)際本次采購的制服包括春服、秋服、冬服、帽子、領(lǐng)帶、標(biāo)識(shí)等配件。折算下來也算基本符合國家規(guī)定。
這份8月6日由黃石市政府采購中心發(fā)布的公告，剛開始并不清晰。公告稱，依據(jù)市財(cái)政局下達(dá)的政府采購計(jì)劃，采用公開招標(biāo)的方式，由政府采購中心代理，為食藥監(jiān)局采購150套制服，預(yù)算金額為49萬元。但是公告中并未包含采購制服的詳細(xì)說明，結(jié)果誤會(huì)產(chǎn)生了。這能怪網(wǎng)民嗎？不能怪。信息披露不完整，給人以誤解是正常的，在過往公務(wù)采購中出現(xiàn)過不少貓膩，難免讓人覺得此回也如此。既然“貓膩”在過去時(shí)不時(shí)成為公務(wù)采購的“標(biāo)配”，在當(dāng)前發(fā)布公告的時(shí)候，便應(yīng)當(dāng)把信息公布清楚，才能避免群眾“不明真相”。
群眾的“不明真相”往往由許多因素構(gòu)成。是選擇讓群眾知道真相還是選擇讓群眾不明真相，主動(dòng)權(quán)不在群眾，而在信息發(fā)布者。在當(dāng)今時(shí)代，群眾對(duì)知情權(quán)的認(rèn)知已經(jīng)到了一個(gè)新的高度，行政部門能否適應(yīng)和滿足新時(shí)期群眾對(duì)于知情權(quán)的需求，無疑是一場考驗(yàn)。信息公開可能會(huì)引來一系列的追問，但信息封閉卻又可能會(huì)被指責(zé)為“暗箱操作”。有一點(diǎn)是確認(rèn)的：讓群眾得到他們本應(yīng)得到的權(quán)利，既是護(hù)法之舉，也踐行了為人民服務(wù)、讓群眾滿意的群眾路線。但是，光有信息公開是不夠的，信息公開也需要講究技術(shù)含量，講究公共服務(wù)的水準(zhǔn)。在民智已開的情況下，那種僅僅為了公開而公開、搞形式主義的路子已經(jīng)走不通了。
信息公開為什么要講究技術(shù)含量？其實(shí)就要讓老百姓看得懂、聽得明白，而且能夠看到想看且法律規(guī)定能夠看的內(nèi)容。黃石市政府采購中心發(fā)布的公告語焉不詳，看起來好像是為了公告這個(gè)形式而公告，也許以往都是這樣做的，也不曾引起民間輿論反彈。然而群眾進(jìn)步了、要求更高了，我們還能不能跟得上？顯然，不管是走形式主義也好，馬虎大意也罷，都離群眾要求差得太遠(yuǎn)。須知，政府采購這些昔日的“香餑餑”，如今幾乎都成了密集監(jiān)督區(qū)、高危行業(yè)區(qū)，以往此類“貓膩”高發(fā)區(qū)歷史欠賬太多，要還這些欠賬，需要付出更多細(xì)致和專業(yè)的努力。黃石市食藥監(jiān)局的該項(xiàng)采購居然因?yàn)橐欢↑c(diǎn)信息披露的不恰當(dāng)，而引起此起彼伏的社會(huì)批評(píng)，足以說明，信息披露不止于披露本身，而需要更高質(zhì)量的披露。
引導(dǎo)社會(huì)輿情需要更多、更高質(zhì)量的信息公開，把話說全了，把理說透了，事兒才能好辦，事兒才能辦好。否則，話說一半，藏頭露尾，打啞謎，群眾就不答應(yīng)了，到頭來輿情洶涌，對(duì)上對(duì)下都難以交代，著實(shí)不劃算。信息公開，還是需要講質(zhì)量。（迅 之）
相關(guān)新聞
更多>>
