[摘要] 紅包文化本是出自于中國人禮尚往來的一種正常人際關(guān)系,收送紅包也是華人長久以來的傳統(tǒng)習(xí)俗。
過年過節(jié)在微信里搶紅包本是一件歡樂的事情,可家住海淀區(qū)的王老漢和劉老太卻因?yàn)閾尲t包在微信群內(nèi)被謾罵,憋了一肚子的氣。后未能就此事達(dá)成和解,老夫婦一怒將對方起訴至法院,要求對二人停止侵權(quán)、刪除相關(guān)發(fā)帖、消除影響、在該微信群內(nèi)賠禮道歉,并賠償精神損失費(fèi)各200元。日前,海淀法院受理此案。(3月7日 北京晨報(bào))
據(jù)了解,事情發(fā)生在2016年元宵節(jié)前,由原在某縣插隊(duì)老知青為主組成的微信群內(nèi)興起搶紅包活動,他們兩口子也參與其中。由于是第一次參加這種活動,開始只會搶不會發(fā),引起金先生和郭先生不滿。他們從2月20日早上開始,用極其骯臟、惡毒、下作的語言對夫婦二人進(jìn)行漫罵、侮辱、嘲弄和攻擊,歷時三天。老兩口認(rèn)為如此行為嚴(yán)重?fù)p害了二老的名譽(yù)、形象和尊嚴(yán),侮辱了他們的人格,精神上受到了極大的上次,為此才對峙法庭。
紅包文化本是出自于中國人禮尚往來的一種正常人際關(guān)系,收送紅包也是華人長久以來的傳統(tǒng)習(xí)俗。自騰訊旗下產(chǎn)品微信于2014年1月27日推出的網(wǎng)絡(luò)微信紅包后,用微信發(fā)紅包、搶紅包便成為時下流行的互送祝福方式,在很多人眼里,微信紅包就是一聲問候、一句祝福,對于紅包內(nèi)顯示的數(shù)字并無在意,“搶”紅包就類似于“搶”福。而新聞里所說的金先生和郭先生因夫妻二人只搶紅包而未回敬的行為產(chǎn)生謾罵與侮辱,是不是早已違背了“祝?!倍?,群內(nèi)都是插隊(duì)的老知青,這些不應(yīng)該是“革命友誼”、“情比金堅(jiān)”嗎?難道僅僅因?yàn)椤皝矶煌嵌Y也”而搶“紅臉”?還是在他們的心中已經(jīng)將“微信紅包”覆蓋了其他含義?
“微信紅包”數(shù)額從0.01元到200元不等,從表面來看,“微信紅包”發(fā)的是電子貨幣,但實(shí)際是從銀行卡上轉(zhuǎn)過去的錢,是貨真價實(shí)的貨幣。手機(jī)搶紅包只是同事、親友之間增進(jìn)感情的游戲,數(shù)額不大,可由于“微信紅包”具有隱蔽性、靈活性,是特殊的利益輸送渠道,也就與收受現(xiàn)金沒有什么區(qū)別,不乏一些人將娛樂性的“紅包”沾染了“銅臭味”,這也就是為何送祝福的“紅包”能讓人“紅了臉”。
雖然春節(jié)假期剛剛結(jié)束,“紅包雨”能稍事停歇,但筆者還要提醒廣大市民,“因“紅包”搶“紅臉”不合適,將“紅包”沾染“銅臭味”更不可為。筆者建議,一是優(yōu)化對“微信紅包”設(shè)限,對每人每天的發(fā)紅包、收紅包交易額進(jìn)行設(shè)定,比如每天不超過1000元等;二是領(lǐng)導(dǎo)干部莫以為“紅包”金額小就放松了對自己的要求,以免貪腐“大門”打開后一發(fā)不可收拾;三是謹(jǐn)防不法分子利用“微信紅包”設(shè)圈套,造成財(cái)產(chǎn)損失。還“微信紅包”代表娛樂與祝福的初衷。(賈婉璐)
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動憲法與時俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有