“中美國”（Chimerica）更像是政治戰(zhàn)略乃至地緣上的概念，由美國哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)教授尼爾·弗格森所提出。但后危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)表明，“中美國”顯然更具經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，而且正帶給投資者和全球信心。起碼從現(xiàn)在的趨勢看，“中美國”再次成為全球雙引擎，而且是優(yōu)勢互補(bǔ)的混合動力。
7月28日的路透社認(rèn)為，美國上周三公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以及周五公布的就業(yè)數(shù)據(jù)，將幫助市場判斷該國經(jīng)濟(jì)反彈的力度，以及美國聯(lián)邦儲備委員會(美聯(lián)儲/FED)回歸更傳統(tǒng)貨幣政策的可能速度。
美國縮小并年內(nèi)放棄量化寬松政策，被視為美國經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)泥潭的象征，也被視為全球經(jīng)濟(jì)步入后危機(jī)時(shí)代的分水嶺。但美國貨幣政策的這一調(diào)整，在讓美國和西方市場一陣驚喜的同時(shí)，也導(dǎo)致新興市場一片恐慌。包括巴西、印度、南非、俄羅斯這些金磚國家和印尼、秘魯?shù)刃屡d市場，年初受美政策波及，普遍存在在增速放緩、資金外流和通脹加劇的情勢。一時(shí)間，金磚五國被西方市場嘲弄為“脆弱五國”，金磚成色降低等等。
值得一提的是，中國和其他金磚國家和新興市場不同，資金固有外流和經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下行，但中國適逢改革年。包括貨幣政策、財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度等，都在中國決策層“調(diào)結(jié)構(gòu)”改革的范疇之內(nèi)。在第一季度中國經(jīng)濟(jì)增速放緩（7.4%），引發(fā)海外機(jī)構(gòu)一番唱衰中國的喧囂后，人們發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的步伐從來沒有像現(xiàn)在這么堅(jiān)定過。
調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長，帶來的是中國領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)的“新常態(tài)”。不管是樂觀的中高速增長還是謹(jǐn)慎的低增長軌道，都被高層確認(rèn)為“容忍”--而且設(shè)定了量化的紅線或底線（7%左右）。
人們注意到，以往改革沒有觸及到的銀行乃至整個(gè)金融體系，成為改革的重點(diǎn)區(qū)域，銀行不敢再過度發(fā)展表外業(yè)務(wù)，也不得不節(jié)制流向過剩產(chǎn)能和樓市的資金流。穩(wěn)健偏緊的貨幣政策，只給銀行留下了流動性的一個(gè)缺口，投向三農(nóng)、小微企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。甚至，銀行破產(chǎn)也被提上立法日程。中國金融體系，在后危機(jī)時(shí)代啟動主動但痛苦的改革。此外，就是對地方政府的約束，使其從政績工程的功利迷惘中走出來，促其將更多的執(zhí)行力釋放到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級上來。中國樓市，經(jīng)歷了嚴(yán)苛的考驗(yàn)，地方政府也開始認(rèn)識到發(fā)展靠投資、增長靠樓市不可持續(xù)。
改革攻堅(jiān)下的第二季度的GDP增幅提升到7.5%，調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長給出了及格的成績單：第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超越第二產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)成了拉動經(jīng)濟(jì)增長的主引擎。
反觀美國，第一季度受嚴(yán)苛氣候的影響，經(jīng)濟(jì)增長按年率計(jì)算增速為負(fù)2.9%。但第二季度美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“溫和至適度”的速度持續(xù)改善，制造業(yè)、個(gè)人消費(fèi)均保持增長勢頭，失業(yè)率也大幅改善。雖然美國二季度GDP增長數(shù)據(jù)還沒有出來，但輿論普遍認(rèn)為，增速應(yīng)該在3%左右。由于美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，國家治理能力極強(qiáng)和市場平臺秩序較好，加之美元在危機(jī)時(shí)代最大限度地釋放出國際貨幣的利好效應(yīng)，美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)已成難以逆轉(zhuǎn)的趨勢。
美國經(jīng)濟(jì)沒有傷及元?dú)?，中國?jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型升級；美元量化寬松政策退市、加息提上日程，中國貨幣政策穩(wěn)健緊縮依然。中美兩國貨幣政策，大抵存在共同的邏輯---偏緊，這也是兩國經(jīng)濟(jì)正?；某B(tài)之舉。
相比之下，歐日兩大經(jīng)濟(jì)體，依然在施以寬松貨幣政策的猛藥。世界主要經(jīng)濟(jì)體，從后危機(jī)時(shí)代的貨幣政策選項(xiàng)，即可看出誰還在危機(jī)泥潭中摸爬滾打，誰已經(jīng)上岸并恢復(fù)經(jīng)濟(jì)常態(tài)。
受烏克蘭危機(jī)影響，美國和歐洲圍繞制裁俄羅斯在廣度和深度上發(fā)生了爭論。這足以說明，歐洲地緣政治形勢的復(fù)雜性和歐盟對俄羅斯能源和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的差異性，使得歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭受到了影響。正如英國金融時(shí)報(bào)所言，歐元區(qū)將告別“經(jīng)濟(jì)順風(fēng)車”。另一個(gè)值得關(guān)注的跡象是，歐元區(qū)乃至整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎德國，經(jīng)濟(jì)增速開始放緩，德國將之歸結(jié)為烏克蘭形勢的地緣危機(jī)傳導(dǎo)。
“中美國”經(jīng)濟(jì)依然面臨諸多難題，但可預(yù)料的是兩強(qiáng)依然是后危機(jī)時(shí)代最強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)引擎。（張敬偉）
相關(guān)新聞
更多>>
