農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)飼料工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高鴻賓3月7日(在列席全國(guó)政協(xié)農(nóng)業(yè)界別會(huì)議之后)對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，自己并不贊成媒體對(duì)“致癌牛奶”等的過(guò)度炒作。(3月8日《中國(guó)青年報(bào)》)
看來(lái)高鴻賓副部長(zhǎng)對(duì)問(wèn)題奶的曝光是耿耿于懷的。他不但用了媒體“炒作”一詞，而且認(rèn)為是“過(guò)度炒作”。顯然是把民眾通過(guò)媒體引起的對(duì)問(wèn)題食品的擔(dān)憂和焦慮，當(dāng)作媒體為了聚合人氣，吸引大眾注意力，最終目的是名氣和金錢(qián)的商業(yè)炒作。因?yàn)椋俺醋鳌本褪且环N不斷翻新的商業(yè)技巧。
那么，媒體“炒作”問(wèn)題奶的商機(jī)在哪里?是受雇于哪個(gè)奶業(yè)，還是迎合了廣大的消費(fèi)群體?前者需要拿出事實(shí)依據(jù)，而后者正是媒體的使命所在。在公眾相對(duì)缺乏相關(guān)知情權(quán)的現(xiàn)實(shí)下，媒體對(duì)有關(guān)社會(huì)問(wèn)題的披露和曝光，也就成了滿足公眾知情權(quán)的有限資源。高鴻賓副部長(zhǎng)對(duì)此的抱怨和反感，至少是對(duì)媒體職能的誤解。
如果以最大的善意去理解高鴻賓副部長(zhǎng)的不滿情緒，確實(shí)應(yīng)該看到社會(huì)輿論對(duì)信息的放大。民眾對(duì)某些社會(huì)問(wèn)題的圍觀甚至起哄，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生言過(guò)其實(shí)的評(píng)價(jià)。但這絕對(duì)不是故意炒作，而是在缺乏真相情況下的猜想或推斷。有道是“謠言止于真相”。作為“有關(guān)部門(mén)”，當(dāng)相關(guān)的下屬單位發(fā)生“丑聞”時(shí)，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間公布事件的來(lái)龍去脈，而不是推三推四的回避或扯皮。人們不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)這些問(wèn)題食品負(fù)有監(jiān)督檢測(cè)職責(zé)的部門(mén)，面對(duì)發(fā)生的問(wèn)題，總是先推卸自己的責(zé)任，找一個(gè)對(duì)其無(wú)可奈何的“替罪羊”，最終也沒(méi)有一個(gè)足以讓人們放心釋?xiě)训木唧w措施。面對(duì)這種情況，媒體提供的有限但有據(jù)的信息，必然在社會(huì)輿論中傳播發(fā)酵，造成一種“過(guò)度炒作”的不堪局面。
然而，即使對(duì)問(wèn)題奶存在“過(guò)度炒作”，也不應(yīng)該是農(nóng)業(yè)部官員出面抱怨，因?yàn)槟闶菃?wèn)題奶的“有關(guān)部門(mén)”。更不應(yīng)該的是，農(nóng)業(yè)部官員簡(jiǎn)直把自己打扮成了一個(gè)無(wú)良奶農(nóng)，面對(duì)確實(shí)存在的問(wèn)題奶，竟然會(huì)發(fā)出“你說(shuō)吃了致癌，它得吃幾噸、吃幾年才致癌啊”的無(wú)恥狡辯。
這可不同于貴州省的領(lǐng)導(dǎo)為“茅臺(tái)”鳴冤。人家說(shuō)的是響當(dāng)當(dāng)?shù)膰?guó)酒“茅臺(tái)”，辯白的是高價(jià)“茅臺(tái)”和高昂的三公消費(fèi)之間的關(guān)系。但農(nóng)業(yè)部官員抱怨的是什么呢?是臭名昭著的問(wèn)題奶。即使是同樣站在局部利益上主張觀點(diǎn)，也起碼是一件拿得出手的東西。
因此，抱怨媒體炒作問(wèn)題奶的不該是農(nóng)業(yè)部官員。針對(duì)引起消費(fèi)者憂慮甚至恐慌的問(wèn)題奶，作為農(nóng)業(yè)部官員，首先要承擔(dān)管理和監(jiān)督上的責(zé)任。既然農(nóng)業(yè)部已經(jīng)在3月6日下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作的意見(jiàn)》，那么，農(nóng)業(yè)部官員為何不作進(jìn)一步的民情安撫?反而還要用“你說(shuō)吃了致癌，它得吃幾噸、吃幾年才致癌啊”強(qiáng)詞奪理?
撇開(kāi)作為政府官員對(duì)輿情的應(yīng)對(duì)能力，就人之常情而言，對(duì)家丑還是要有所羞愧的。農(nóng)業(yè)部官員不是農(nóng)副產(chǎn)品的推銷(xiāo)員，農(nóng)業(yè)部也不是農(nóng)牧民供養(yǎng)的“有關(guān)部門(mén)”，怎么可以在所轄企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候，像一個(gè)無(wú)良的商人，說(shuō)出一種含毒食品“吃幾年才致癌”的蠻橫言辭?難道要等這些有毒有害食品都到了“三步倒”“五步倒”的時(shí)候，才能引起“有關(guān)部門(mén)”的重視?
事實(shí)也是如此，在農(nóng)業(yè)部官員強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題奶“只有一個(gè)批次發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題”，瘦肉精“就那么個(gè)別人、個(gè)別場(chǎng)，出現(xiàn)那么點(diǎn)個(gè)別問(wèn)題”的理由中，不難看出其對(duì)問(wèn)題食品的忽視。這讓人怎么去指望他們?nèi)ブ匾暫徒鉀Q?而“吃幾年才致癌”將可成為所有無(wú)良商人的最好借口。
知風(fēng)
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
