3月5日晚，中國煙草總公司2010年業(yè)績在興業(yè)銀行的定增公告中首次公布于眾。公告顯示，中國煙草總公司每日可賺3.2億元。中國煙草總公司2010年凈利潤跟A股上市公司相比，將超過農(nóng)業(yè)銀行，排在第五位。據(jù)初步估算，中國煙草總公司的賺錢能力超過中石油。（3月6日人民網(wǎng)）
在網(wǎng)友的評價中我看到有這么一個說法，“這無異于在販賣合法的‘毒品’，而且是專營，舍此別無二家”。這個描述太準確了，還想補充一句，在所有的壟斷性國有企業(yè)中，除了中煙恐怕沒有一家所從事的行業(yè)幾乎是百害而無一益。中石化、中石油和各家銀行時常被罵，但這些企業(yè)多多少少還是有些社會價值的，如果真的瞬間沒有了他們，恐怕社會經(jīng)濟確實會出現(xiàn)動蕩。當然，中煙會說，沒有了我們，很多農(nóng)民收入會降低，財稅收入會受到影響。
這個辯解根本站不住腳。如果煙草不壟斷，其他企業(yè)同樣可以做煙草，而且有充分的市場競爭，煙草收購價格只會更高，農(nóng)民種植煙草的收益其實反倒會增加；至于煙草所創(chuàng)造的所謂財稅收入，代價極為沉重，已經(jīng)到了漠視同胞生命的程度。中國目前約3.5億煙民，占世界煙民的1／3，每年死于與煙草相關(guān)疾病的人數(shù)過100萬?！翱責熍c中國未來”報告顯示，2000年后歸因于吸煙相關(guān)疾病的死亡率上升迅速，2005年中國人群歸因于煙草使用的死亡達120萬人，其中33.8%在40-69歲之間死去。2030年煙草歸因死亡估計占40歲以上人口死亡的25%，超過300萬人。
無疑，這對醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障體系帶來嚴峻挑戰(zhàn)。不得不說，由吸煙而產(chǎn)生的醫(yī)療費用和吸煙導致的生產(chǎn)力損失正在逐年增加，而且增幅持續(xù)擴大。因此，雖然煙草業(yè)目前仍是政府的“納稅大戶”，但其凈效益已呈負值，付出的健康、醫(yī)療代價到了令人震驚而憤怒的程度。至于中國煙草總公司創(chuàng)造的所謂利潤，多少交給了財政，又有多少用于國民健康和福祉上。綜上，毫不留情地講，中國煙草總公司的巨額利潤是恥辱的。
盡管我對煙草沒有好感，但也不否認，絕對的禁煙暫時沒有可能，確實應(yīng)該考慮整個產(chǎn)業(yè)鏈條上的人的生計，特別是煙農(nóng)。但無論煙草行業(yè)的正面價值有多大，產(chǎn)銷世界第一對應(yīng)的是，中國公民的健康也受到全世界第一的傷害。所以，控煙是必須的。似乎表面上確實也從上至下都這么講，但是相關(guān)部門的誠意似乎永遠不夠，至于中國煙草總公司那更是不會答應(yīng)。
控煙有個過程，目前而言最讓人難以接受的恐怕是煙草廣告。表面上中國也是禁止任何煙草廣告的，但是各類變相的廣告，諸如打著文化傳播旗號的煙草廣告到處可見。中國作為世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的締約方，應(yīng)履行承諾禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助，特別禁止對國際事件、活動或其參加者的煙草贊助。禁煙廣告能否斬立決，考驗中國對煙草整體管控態(tài)度的決心。真正兌現(xiàn)禁止煙草廣告的承諾，在公共場合全面禁煙，是控煙的第一步。
為兌現(xiàn)對公約的承諾，對國民健康的負責，有必要早日為控煙立法。有人甚至認為，應(yīng)該將禁煙列入法律職權(quán)范圍。不吸煙者在工作場所、公共運輸工具和室內(nèi)受到禁煙法令的保護，吸煙者如果無視禁煙令，就應(yīng)該成為被告。衛(wèi)生部為全面控煙，甚至還出臺獎勵措施。辦法很多，在于我們是否真的有決心，畢竟煙草經(jīng)濟受益集團很強大，控煙的路必然漫長。
相關(guān)新聞
更多>>
