共和黨預(yù)選的“超級(jí)星期二”,并沒有結(jié)束共和黨的“內(nèi)戰(zhàn)”。幸災(zāi)樂禍的自由派和憂心忡忡的保守派都在不停地議論:共和黨是否正在自殺?
從表面上看,結(jié)局本是一清二楚:羅姆尼贏得了10個(gè)州中的6個(gè),名列第二的桑托勒姆贏了3個(gè);羅姆尼贏了將近140萬張選票,桑托勒姆贏了不足83萬張。雖然最終決定提名人的選舉團(tuán)票數(shù)的計(jì)算目前還很不確定,但羅姆尼一日內(nèi)至少贏得了210張選舉團(tuán)票,他的三位對手相加也不過是180張。到目前為止,根據(jù)CNN的計(jì)算,羅姆尼已經(jīng)贏得了429個(gè)選舉團(tuán),桑托勒姆169,金里奇118,保羅67。也就是說,即使對手組成聯(lián)盟,選舉團(tuán)的票數(shù)相加也難以和他競爭。獲得1144張選舉團(tuán)票就自動(dòng)獲得提名,羅姆尼已經(jīng)有了三分之一還多。所以,羅姆尼競選委員會(huì)放話出來:其他競爭者已經(jīng)追不上了
但是,他的對手并不服輸。其中一馬當(dāng)先的是桑托勒姆。他聲稱,自己贏了中西部、西部和南部的州,是全國性的候選人。羅姆尼在俄亥俄投入的經(jīng)費(fèi)比桑托勒姆多五倍,但僅以一個(gè)百分點(diǎn)險(xiǎn)勝。南部“圣經(jīng)帶”是保守主義的大本營,羅姆尼輸?shù)袅颂锛{西和俄克拉荷馬,目前沒有贏得一個(gè)南方的州,說明福音派基督徒們對他的抵觸相當(dāng)深。接下來的幾場戰(zhàn)爭,將集中于堪薩斯、阿拉巴馬、密西西比這種南部“圣經(jīng)帶”的州,羅姆尼很難有所作為。同時(shí),桑托勒姆陣營不停地向金里奇施壓,要求其退出,稱金里奇已經(jīng)毫無希望,白白地把宗教保守主義的選民從桑托勒姆那里分走。這種要求雖然有點(diǎn)像白日做夢,但如果桑托勒姆橫掃堪薩斯、阿拉巴馬、密西西比,金里奇就確實(shí)失去了選下去的理由。
這一局面,把看熱鬧的民主黨人笑翻??肆诸D當(dāng)年的高參JamesCarville很早就放言:共和黨候選人差得出奇。桑羅勒姆和金里奇,居然無法保證自己出現(xiàn)在各州的選票上,連選舉技術(shù)的ABC都不及格。這等二流選手,居然成了羅姆尼的強(qiáng)勁對手,可見羅姆尼的實(shí)力如何了。
真是如此嗎?哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的ElaineKamarck于“超級(jí)星期二”次日在《華爾街日報(bào)》上寫了篇文章,稱羅姆尼實(shí)際上很強(qiáng),陷入今日之泥沼完全是受制度之害。2012年的預(yù)選,首先受到了“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”(superPAC)的沖擊。往常的競選,候選人的政治募捐有嚴(yán)格的法律限制,每人最高捐款額封頂,以防止富人購買選舉?!俺?jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”則是個(gè)另類:雖然全力支持某個(gè)候選人,并且經(jīng)常由該候選人的前助手操縱,但和候選人的競選班子沒有正式的聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào),彼此心照不宣,裝扮成獨(dú)立的組織,以求募捐不受限制。最高法院最近裁決:這類政治行動(dòng)委員會(huì)可以隨便募捐,行使其“言論自由”,不受政治獻(xiàn)金法的約束。這無疑肯定了共和黨人在這一問題上的一貫立場。想不到,此門一開,共和黨成為第一個(gè)受害者。過去,候選人沒有大量選民的捐款,輸幾次后就彈盡糧絕,但現(xiàn)在他們只要找到一兩位大款支持,就可以讓盟友成為“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”來助選。表面上看,羅姆尼受益最大,因?yàn)樗摹俺?jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”實(shí)力最雄厚,但是,畢竟他可以不靠這種委員會(huì)來打持久戰(zhàn)。而金里奇和桑托勒姆則在本該彈盡糧絕退出時(shí),被那么幾個(gè)大款撐住,成為羅姆尼揮之不去的夢魘。
另一個(gè)改變,則在于預(yù)選日程。因?yàn)橄阮A(yù)選的州影響力大,各州紛紛把預(yù)選日期往前推,以搶眼球。共和黨和民主黨都不得不采取措施,懲罰非法的“搶跑者”,并鼓勵(lì)各州安于既定的日程。其中的一個(gè)辦法,是規(guī)定四月后進(jìn)行預(yù)選的州可以采取“贏者通吃制”,以獲得各候選人“孤注一擲”般的重視。但在此以前預(yù)選的州,則大多要根據(jù)各候選人的贏面按比例分配選舉團(tuán)票。這樣,前面的預(yù)選不管怎么贏,輸家還是能拿到若干選舉團(tuán)的票,總也死不了。
2008年大選到今天這個(gè)時(shí)刻,民主黨一頭僅剩下奧巴馬和希拉里,共和黨一頭,朱利安尼、羅姆尼、湯普森也相繼退出??墒沁@次,共和黨的最后四個(gè)候選人誰都是不倒翁。在2008年,70%的民主黨選舉團(tuán)和80%的共和黨選舉團(tuán)在3月前都被鎖定。今年3月前,共和黨選舉團(tuán)票僅有13%被鎖定。大家都有理由沒完沒了地打下去。這樣的競爭,在結(jié)果上大概沒有什么不同:羅姆尼最終會(huì)成為提名人。但是,只要他無法最終鎖定提名,就必須應(yīng)付極右翼的挑戰(zhàn)。每當(dāng)他想集中精力講經(jīng)濟(jì)時(shí),右翼就開始拿避孕等社會(huì)主題做文章;每當(dāng)他試圖爭取中間選民時(shí),右翼就懷疑他的保守主義立場不堅(jiān)定。這樣,他不停地偏離主題,不停地向右靠攏,保證右翼無話可說??上?,這種穩(wěn)定后方的戰(zhàn)略,使他失去了不少中間選民。難怪有論者說,奧巴馬是卡特以來最為脆弱的在任總統(tǒng),但今年運(yùn)氣好得出奇,只要不犯離譜的錯(cuò)誤,經(jīng)濟(jì)不再次突然崩潰,連任十拿九穩(wěn)。
?。ㄗ髡邽槊绹_??舜髮W(xué)副教授)
相關(guān)新聞
更多>>