高瓦斯礦井當(dāng)存當(dāng)留
“我們采取了當(dāng)前幾乎所有能夠防止瓦斯突出的技術(shù),但悲劇還是發(fā)生了”
文/《瞭望》新聞周刊記者秦亞洲
10月16日,河南平煤集團(tuán)平禹四礦發(fā)生瓦斯突出事故,井下當(dāng)時(shí)共有276人作業(yè),事發(fā)后239人撤至地面,37名礦工遇難。目前,這一事故已被國家安監(jiān)局認(rèn)定為因違反規(guī)章造成的責(zé)任事故。
此前的2008年8月1日,該礦曾發(fā)生煤與瓦斯突出事故,造成23人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失830萬元。本起事故與上次事故發(fā)生在同一礦井的同一個(gè)作業(yè)面。國有大型煤礦的同一礦井、同一工作面,在短短兩年時(shí)間內(nèi)再次發(fā)生煤與瓦斯突出事故,累計(jì)造成60人死亡,給我國煤礦安全生產(chǎn)帶來了諸多新警示。
“礦長帶班下井”應(yīng)堅(jiān)持
16日發(fā)生的河南平禹煤電礦難,是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》自本月7日正式施行后,第一起特大安全生產(chǎn)事故。
河南平禹煤電有限公司四礦副總工程師劉文彬,15日23時(shí)左右在調(diào)度室簽到、登記、掛牌后,帶班下井。當(dāng)他感覺井下風(fēng)流不正常時(shí),向煤礦調(diào)度室匯報(bào)后,立即組織井下礦工升井。當(dāng)時(shí)井下276人,其中239人經(jīng)及時(shí)搶救撤離安全升井。
劉文彬接受采訪時(shí)說:“我要求調(diào)度室通知井下各個(gè)工作面,立即停工撤人,然后利用井下通訊系統(tǒng),通知各個(gè)工作地點(diǎn)。當(dāng)人員撤退到一個(gè)較高的位置時(shí),我讓各隊(duì)長在撤退過程中注意清點(diǎn)人數(shù)。我是11時(shí)30分升井的,當(dāng)時(shí)救援隊(duì)員已經(jīng)到井下展開救援工作了!”
中平能化集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)副大隊(duì)長楊叢說:“在塌方、透水等礦山事故發(fā)生后,被困礦工中是否有經(jīng)驗(yàn)豐富沉著果敢的核心人物,對于整個(gè)井下有序逃生、堅(jiān)持自救至關(guān)重要?!?/p>
我國多數(shù)大型國有煤礦,一直都有帶班下井制度;從一些曾經(jīng)發(fā)生過安全事故的小煤礦的救援中也可發(fā)現(xiàn),這一制度更應(yīng)全面推開,常抓不懈。
比如,2007年8月,河南省陜縣支建煤礦透水事故中,69名礦工被困75小時(shí)后被成功救出。井下采煤隊(duì)副隊(duì)長朱念群,為了保持體力,堅(jiān)持更長時(shí)間,他把69個(gè)礦工帶的30多個(gè)餅和饃集中起來,鎖在一個(gè)高約50公分的鐵箱子里,約定不到萬不得已不能吃。直到大家身體實(shí)在支持不住的時(shí)候,才給每個(gè)人分了半個(gè)燒餅,確保大家都能夠吃到。
2008年11月,河南省郟縣高門垌煤礦透水事故中32名礦工被成功救出。井下當(dāng)班班長王二振,為了保存電量命令休息時(shí)必須關(guān)閉礦燈。礦工們反復(fù)討論逃生辦法,不停地敲擊金屬管道試圖和井上取得聯(lián)系。在和井上救援隊(duì)伍取得聯(lián)系后,他將被困礦工分為三組,不間斷輪流清淤。整個(gè)救援過程中,井上救援隊(duì)伍一共清淤巷道約250米,被困礦工井下清淤巷道至少50米,大大縮短了救援時(shí)間。
修擴(kuò)建井下避難所刻不容緩
在國際上,一些礦發(fā)生塌方事故后,礦工之所以能夠存活下來,最重要的原因是礦工及時(shí)躲進(jìn)了井下避難所。我國大型礦山和煤礦,雖然也按照國家要求建設(shè)了井下避難所,但是容量較小,配置簡單。我國礦難中成功營救出的礦工,絕大多數(shù)在井下是依靠吃樹皮、煤渣,喝地下水堅(jiān)持到最后的。
中平能化集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)副總工程師郭洪濤說:“比如智利銅礦被困礦工能夠在井下堅(jiān)持10多天,直到地面救援物資通道鉆孔到達(dá)被困地點(diǎn),這與井下避難所及其配備的飲用水、食物密不可分?!?/p>
郭洪濤認(rèn)為,礦山井下救生艙就像輪船配備救生圈一樣,可能幾十年派不上用場,但是,關(guān)鍵的時(shí)候卻能夠救命。2008年8月1日,河南平禹煤電公司四礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故,2名礦工及時(shí)躲進(jìn)了距離較近的避難所,雖然瞬間突出的煤塵已把這兩名礦工齊腰埋住,但避難所內(nèi)的氧氣使他們一直支撐到救護(hù)隊(duì)員趕到。
據(jù)了解,我國絕大多數(shù)大型煤礦和非煤礦山建設(shè)的井下避難所,救生設(shè)備配置都比較簡單,只有氧氣、通風(fēng)設(shè)備和固定電話,沒有食品和飲用水,且空間較小,只能容納幾個(gè)人?,F(xiàn)在美國、加拿大、澳大利亞和南非等國家,已在大型礦山井下普遍配置移動(dòng)式救生艙,在安全事故發(fā)生后,對保護(hù)礦工生命發(fā)揮了很大作用。
能否暫時(shí)關(guān)閉高瓦斯礦井
隨著我國煤炭開采的垂直深度越來越高,高瓦斯礦井也越來越多。但由于我國瓦斯的安全抽采和利用技術(shù)一直未獲得關(guān)鍵性突破,瓦斯突出、瓦斯爆炸導(dǎo)致的重特大安全生產(chǎn)事故時(shí)有發(fā)生。
僅在河南省內(nèi),2004年10月20日,鄭煤集團(tuán)大平煤礦發(fā)生瓦斯爆炸148人遇難;2009年9月8日,平頂山市新華區(qū)新華四礦發(fā)生瓦斯爆炸76人死亡;2010年3月31日,伊川縣國民煤業(yè)有限公司發(fā)生瓦斯爆炸,46人死亡。
2008年平禹礦難事故搶險(xiǎn)救援指揮部副總指揮杜波介紹,發(fā)生在平禹的兩次事故,都是礦工在采取防止瓦斯突出措施時(shí)發(fā)生的,遇難礦工中都有瓦斯監(jiān)測員?!斑@是個(gè)典型的高瓦斯礦井,我們采取了當(dāng)前幾乎所有能夠防止瓦斯突出的技術(shù),但悲劇還是發(fā)生了?!?/p>
劉文彬說:“2008年8月至今,我們一直按照規(guī)程采取防止瓦斯突出措施,到現(xiàn)在我都很難理解為什么發(fā)生事故。我們對瓦斯的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!?/p>
為了避免煤礦生產(chǎn)中再次發(fā)生群死群傷事件,受訪人士建議,能否不分公私性質(zhì)和產(chǎn)能大小,一律暫時(shí)關(guān)閉高瓦斯礦井,等待安全抽采技術(shù)成熟后再投產(chǎn)使用。
相關(guān)新聞
更多>>