首次檢測(cè)結(jié)果曝光后,多家涉事企業(yè)進(jìn)京“公關(guān)”;究其原因,還是監(jiān)管不力、懲治乏力
文/《瞭望》新聞周刊記者
任衛(wèi)東周寧毛偉豪李德欣王思海
“認(rèn)準(zhǔn)藍(lán)帽子”,是各大保健品廠商促銷(xiāo)的王牌廣告語(yǔ)。但螺旋藻產(chǎn)品“鉛超標(biāo)”顯示,這個(gè)審批認(rèn)證的“藍(lán)帽子”并不可靠。
《瞭望》新聞周刊記者此前追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),“湯臣倍健”、“清華紫光”、“康特力斯”等螺旋藻“藍(lán)帽”產(chǎn)品,涉嫌鉛含量超標(biāo)。在延伸調(diào)查中,一些戴著“藍(lán)帽”的魚(yú)油產(chǎn)品,也被發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量隱患。
“藍(lán)帽”是由國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)審批認(rèn)證的保健食品標(biāo)志。獲批的保健食品企業(yè),在對(duì)外銷(xiāo)售的產(chǎn)品外包裝標(biāo)注“國(guó)食健字”字樣,為天藍(lán)色,呈帽形,俗稱(chēng)“藍(lán)帽”。
本刊記者在采訪(fǎng)中觀察到,在看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋=∈称穼徟贫缺澈螅嬖谥源頇C(jī)構(gòu)為中介的灰色甚至非法利益鏈條的現(xiàn)象,它們“編材料”、“賣(mài)批文”、“賄評(píng)委”,使“藍(lán)帽”審批之門(mén)洞開(kāi)。
多個(gè)信息源證實(shí),正是在上述利益鏈條的作用之下,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的前后兩次公開(kāi)抽檢,結(jié)果大相徑庭。有的保健產(chǎn)品從先前的“不合格”,搖身變?yōu)椤昂细瘛??!澳壳暗臋z測(cè)流程,既可以推脫監(jiān)管責(zé)任,又可以保住涉事企業(yè)”,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“吃不死人,但沒(méi)營(yíng)養(yǎng)”
與螺旋藻一樣戴著“藍(lán)帽”,當(dāng)下市場(chǎng)熱銷(xiāo)的多種魚(yú)油軟膠囊,售價(jià)不菲。后者到底有多少營(yíng)養(yǎng)含量,吃了真能“降脂、益腦”?
為摸清魚(yú)油產(chǎn)品的質(zhì)量,本刊記者在京、津、冀三地藥店的保健食品專(zhuān)柜,購(gòu)買(mǎi)了8大品牌的魚(yú)油“藍(lán)帽”產(chǎn)品,所購(gòu)產(chǎn)品均為軟膠囊,隨后記者嚴(yán)格按程序送檢。
根據(jù)多家魚(yú)油產(chǎn)品品牌宣傳,魚(yú)油的兩種重要營(yíng)養(yǎng)成分是EPA和DHA,前者“有利于人體降脂”,后者“對(duì)腦部發(fā)育有益”。
兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果顯示,在送檢的8個(gè)樣品中,有一半未達(dá)標(biāo),分別是“孚萊唯”、“歐麗萊”、“恩貝特”和“睿得利”。其中,“恩貝特”牌魚(yú)油的EPA檢測(cè)含量為其標(biāo)注值的1/4;“歐麗萊”牌魚(yú)油DHA的標(biāo)注值為24.47%,檢測(cè)含量為0.56%,兩者相差40多倍。
“吃不死人,但沒(méi)營(yíng)養(yǎng)?!睂?duì)此,有關(guān)營(yíng)養(yǎng)專(zhuān)家這樣表示。
衛(wèi)生部中國(guó)保健協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,魚(yú)油產(chǎn)品已成為我國(guó)銷(xiāo)售量最多、影響范圍最大的代表性保健食品。截至目前,包括上述8種送檢產(chǎn)品在內(nèi)的200多個(gè)魚(yú)油類(lèi)保健食品獲批“藍(lán)帽”。
一些戴“藍(lán)帽”的魚(yú)油膠囊中的EPA和DHA含量為何這么低?本刊記者來(lái)到山東一家所購(gòu)產(chǎn)品檢測(cè)合格的魚(yú)油軟膠囊生產(chǎn)企業(yè)實(shí)地探訪(fǎng)。
該企業(yè)負(fù)責(zé)人王先生說(shuō),DHA與EPA含量的關(guān)鍵在魚(yú)油原料,含量越高,原料進(jìn)價(jià)越高。“DHA含量為50%的魚(yú)油生產(chǎn)成本,是含量為20%的4倍。”
哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、清華大學(xué)衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠(yuǎn)立分析,有的企業(yè)為降低生產(chǎn)成本,要么引進(jìn)低含量原料,要么在生產(chǎn)中添加副食品偷工減料、以次充好。
“偷工減料還算好的,更令人擔(dān)憂(yōu)的是,由于一些魚(yú)油企業(yè)缺乏實(shí)際生產(chǎn)能力,普遍委托軟膠囊廠進(jìn)行加工。”一位不愿透露姓名的國(guó)家食藥監(jiān)局保健食品審評(píng)專(zhuān)家說(shuō),“這些軟膠囊廠經(jīng)常使用回收的明膠殘?jiān)鳛樵仙a(chǎn)魚(yú)油以降低成本。”
本刊記者掌握的一份來(lái)自中國(guó)保健協(xié)會(huì)的專(zhuān)題調(diào)研報(bào)告顯示,有的企業(yè)用色拉油加腥味素配制生產(chǎn)食用魚(yú)油,有的用工業(yè)魚(yú)油或魚(yú)油尾料制造魚(yú)油,還有“黑心”商家用豬皮、雞皮甚至廢棄皮具,如皮鞋、皮包等制作膠囊殼,這會(huì)直接導(dǎo)致魚(yú)油成品中的過(guò)氧化物、多氯聯(lián)苯、汞、醛、酮等有毒有害物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)。
受訪(fǎng)魚(yú)油企業(yè)負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一說(shuō)法。他說(shuō),負(fù)責(zé)任的魚(yú)油廠家會(huì)在原料收購(gòu)合同中設(shè)定門(mén)檻,但有的企業(yè)為了壓低成本、牟取暴利,原料監(jiān)管不夠嚴(yán)格。
“監(jiān)管不力,懲治乏力”
受訪(fǎng)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家還透露,對(duì)魚(yú)油中可能存在的“二惡英”、“多氯連苯”等有毒有害物質(zhì),在發(fā)達(dá)國(guó)家必須強(qiáng)制檢測(cè),而國(guó)內(nèi)目前沒(méi)有這個(gè)要求,甚至缺乏相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),這讓那些偷工減料、非法添加違禁成分的魚(yú)油廠家鉆了空子。
相關(guān)醫(yī)藥專(zhuān)家介紹,劣質(zhì)魚(yú)油中含有細(xì)菌、真菌、重金屬殘留物等有害物質(zhì)。若長(zhǎng)期服用,會(huì)導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣斑塊的形成、細(xì)胞膜過(guò)氧化損傷,根據(jù)食用劑量不同,輕則引發(fā)腹瀉,重則造成肝損傷。
針對(duì)魚(yú)油等“藍(lán)帽”產(chǎn)品的質(zhì)量隱患,中國(guó)保健協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人坦陳,有的魚(yú)油廠家雖獲監(jiān)管部門(mén)“藍(lán)帽”認(rèn)證,但從原料引進(jìn)到生產(chǎn)工藝、成品儲(chǔ)存,未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),致使“產(chǎn)品內(nèi)容物欺詐”等問(wèn)題出現(xiàn)。
監(jiān)管部門(mén)對(duì)此已有相當(dāng)認(rèn)識(shí)。在今年年初舉行的“中國(guó)保健食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)”上,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局保健食品化妝品監(jiān)管司司長(zhǎng)童敏說(shuō),當(dāng)前我國(guó)保健食品企業(yè)“多、小、散、亂、低”的特征明顯,一些企業(yè)自律意識(shí)不強(qiáng)、誠(chéng)信較差,違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、非法添加違禁物品等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
此前推行的“藍(lán)帽”審批制度,即是為確保保健食品安全合格而實(shí)施。而本刊記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),保健食品的審批過(guò)程中,存在一些中介機(jī)構(gòu),在其運(yùn)作下,審批從樣品生產(chǎn)到機(jī)構(gòu)檢測(cè),再到申報(bào)材料、試制現(xiàn)場(chǎng)核查,直至最后的專(zhuān)家評(píng)審,有可能全程造假。
面對(duì)記者暗訪(fǎng),保健食品行業(yè)內(nèi)中介公司“科爾天使”的技術(shù)總監(jiān)唐某說(shuō),他原先在國(guó)家中醫(yī)藥管理局的下屬事業(yè)單位工作,后來(lái)“下海”干起了中介。“得有平臺(tái)、有(人脈)資源。只要是保健食品這塊兒,我都能處理得了!”
另一家中介公司“康維安”的黃某,則向記者展示了加拿大某廠商通過(guò)一家背景深厚的中介機(jī)構(gòu)成功獲得海狗保健食品的批文:“人家(中介)有關(guān)系。要按正常流程,一般的中介百分之百不接,因?yàn)楹9肥潜Wo(hù)動(dòng)物。”
國(guó)家食藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)顯示,這家加拿大廠商的確成功申報(bào)“海狗油軟膠囊”、“海狗鋅軟膠囊”等產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)務(wù)院1988年批準(zhǔn)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄,海狗名列其中。
“究其原因,還是監(jiān)管不力、懲治乏力?!眹?guó)家食藥監(jiān)局保健食品審評(píng)中心審評(píng)處原處長(zhǎng)劉長(zhǎng)喜說(shuō)。
劉長(zhǎng)喜曾多次參加保健食品審評(píng)工作。他回憶,召開(kāi)保健食品審評(píng)會(huì)時(shí),時(shí)有中介公司“公關(guān)”審評(píng)專(zhuān)家的情況。
國(guó)家食藥監(jiān)局保健食品與化妝品監(jiān)管司副司長(zhǎng)張晉京認(rèn)為,企業(yè)質(zhì)控不嚴(yán)的根源在于“重審批輕監(jiān)管”?!霸趯?shí)際操作中,審批程序比較嚴(yán)格,但市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠。雖然已采取多項(xiàng)措施加強(qiáng)整治,但問(wèn)題始終未得到很好解決?!?
相關(guān)新聞
更多>>用戶(hù)名 | 注冊(cè)新用戶(hù) |
密碼 | 忘記密碼? |