唯冠集團(tuán)主席兼董事總經(jīng)理?xiàng)顦s山
iPad商標(biāo)案雙方達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議;唯冠稱原希望和解金為4億美元,公司急需資金償債
持續(xù)了兩年之久的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛終于“塵埃落定”。昨日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成調(diào)解協(xié)議,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。日前,蘋果公司已按調(diào)解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。
法院:
調(diào)解是最佳選擇
蘋果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)的問題始于2010年6月,當(dāng)時(shí)蘋果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳唯冠,要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。該院在三次開庭審理后,于2011年12月5日作出一審判決,駁回蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。2012年2月29日,廣東高院公開審理了此案,經(jīng)過一天審理,法院當(dāng)庭并未做出判決,稱“案件將擇日宣判?!?/p>
根據(jù)廣東高院昨日披露信息,承辦案件的合議庭認(rèn)為,“為使糾紛雙方利益最大化,調(diào)解是最佳選擇。”高院充分聽取蘋果公司、唯冠公司的代表意見,因均有調(diào)解意愿,雙方確認(rèn)以6000萬美元一攬子解決有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛,并簽署了調(diào)解協(xié)議。
廣東高院表示,本案調(diào)解協(xié)議于6月25日生效,蘋果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行民事調(diào)解書。昨日,深圳中院已向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。
唯冠:
和解因?yàn)榧毙栀Y金償債
深圳唯冠代理律師謝湘輝對(duì)新京報(bào)記者表示,雙方均對(duì)這一調(diào)解結(jié)果表示接受,但和解金額并未達(dá)到唯冠預(yù)期?!拔ü谠鞠M徒饨痤~可以覆蓋所有債權(quán)人的債務(wù),約為4億美元?!?/p>
謝湘輝還透露,唯冠方面最終同意達(dá)成和解的主要原因是,近期壓力太大,公司急需資金償還債務(wù)。
據(jù)了解,深圳唯冠公司目前已負(fù)債累累,其債權(quán)人達(dá)到數(shù)百人,其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價(jià)值上。訴訟前,涉案的iPad商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封。一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損,將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。
謝湘輝昨日坦言,獲得的6000萬美元和解費(fèi)用將被投入到唯冠的債務(wù)賠償中去。唯冠也顯然樂于盡快與蘋果達(dá)成和解,以解燃眉之急。
針對(duì)此案的結(jié)果,截至記者發(fā)稿時(shí),蘋果公司未予回復(fù)。
iPad商標(biāo)案大事記
●2009年12月 IP發(fā)展公司與臺(tái)灣唯冠公司簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為10個(gè)iPad商標(biāo),其中包括深圳唯冠公司在中國(guó)大陸注冊(cè)的涉案的2個(gè)iPad商標(biāo)。
●2010年2月 IP發(fā)展公司又以10英鎊的價(jià)格將上述10個(gè)iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果。之后,蘋果公司要求深圳唯冠變更涉案兩個(gè)商標(biāo)權(quán)屬的注冊(cè)登記時(shí)遭到拒絕。
●2010年4月 深圳唯冠向蘋果公司提出抗議,稱深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人,并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。
●2010年5月 先于深圳唯冠,蘋果公司向深圳中級(jí)人民法院提起訴訟,認(rèn)為蘋果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán),要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。
●2011年12月 經(jīng)過三次開庭審理,蘋果公司一審敗訴。深圳中院駁回IP發(fā)展公司、蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。兩公司不服,隨后向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。
●2012年1月 唯冠向上海市浦東區(qū)人民法院申請(qǐng)要求責(zé)令被告蘋果停止銷售iPad平板電腦的申請(qǐng)。2月23日,要求被駁回。
●2012年2月29日 廣東高院公開審理iPad商標(biāo)侵權(quán)案,經(jīng)過一天審理,法院當(dāng)庭并未做出判決,稱“案件將擇日宣判?!?/p>
●2012年3月 在蘋果公司召開發(fā)布會(huì)宣布推出新款iPad后,深圳唯冠發(fā)布《致蘋果iPad產(chǎn)品全國(guó)供應(yīng)商及經(jīng)銷商的公開信》,警告經(jīng)銷商不得有銷售、運(yùn)輸iPad等行為,否則將追究一切法律責(zé)任。
●昨日 廣東高院對(duì)外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解,蘋果公司向唯冠公司支付6000萬美元。
相關(guān)新聞
更多>>