征收汽車排污費(fèi)的消息引發(fā)了各方爭(zhēng)議。記者 姬東 攝
把你買回家,購置稅是一筆錢;你要往外走,車船稅必不可少;你開行,路橋費(fèi)等著你;你???,停車費(fèi)不菲;你不是要吃油嗎?所以要交燃油稅;甚至,你連往外吐東西也可能面臨收費(fèi)—汽車排污費(fèi)。
這段吐槽的背后,是國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長李佐軍日前透露,有關(guān)部門已醞釀對(duì)汽車征收排污費(fèi),目前尚在論證階段,預(yù)計(jì)十八大后開始實(shí)施。該政策或先在“北上廣深”試點(diǎn),再全國推廣。
10月9日,李佐軍在《證券日?qǐng)?bào)》澄清了上述說法,“汽車排污費(fèi)是北京和深圳兩地在做,并非全國性政策?!碑?dāng)天,李佐軍以“不再就此事發(fā)表任何意見”拒絕了時(shí)代周報(bào)的采訪。
與當(dāng)事人的緘默不同,汽車排污費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)中引起熱議,并且是一邊倒的反對(duì)之聲。數(shù)位接受時(shí)代周報(bào)采訪的學(xué)者認(rèn)為,征收汽車排污費(fèi)的做法或許無法緩解空氣污染,甚至可能適得其反,加劇污染。
開征疑云
事實(shí)上,機(jī)動(dòng)車排污費(fèi),以及與之類似的環(huán)境稅都不是首次出現(xiàn)于公眾視野。早在2009年,北京就曾傳出正在“研究機(jī)動(dòng)車排污費(fèi)征收政策”,時(shí)任北京市環(huán)保局新聞發(fā)言人的杜少中回應(yīng)稱,為保障空氣質(zhì)量,北京在2006年提出了征收汽車排污費(fèi)的計(jì)劃,但該政策一直在研究之中,具體出臺(tái)日期與征收方法并不確定。
一年后的2010年1月,北京市發(fā)改委副主任張燕友表示,“有關(guān)部門已開始著手研究機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅費(fèi)改革的問題,機(jī)動(dòng)車的污染排放將被列入環(huán)境稅征收范圍。不過,這項(xiàng)措施最終能否執(zhí)行以及如何實(shí)施都還無法確定。”
“一說起各地的環(huán)境治理,每年都會(huì)有人提出排污費(fèi)、環(huán)境稅的建議,兩會(huì)上也常常出現(xiàn)類似的議案提案?!鄙虾I缈圃貉芯繂T、東昌汽車發(fā)展研究院院長王國榮告訴時(shí)代周報(bào)。
今年6月12日,北京市政協(xié)在常委會(huì)議上通過《關(guān)于進(jìn)一步提高首都空氣質(zhì)量的建議案》,并將之交予北京市委市政府,供其參考。該文件共有19項(xiàng)內(nèi)容,包括主張通過實(shí)施機(jī)動(dòng)車尾號(hào)限行以及征收機(jī)動(dòng)車排污費(fèi)等手段控制用車強(qiáng)度。
不過,北京市環(huán)保局現(xiàn)任新聞發(fā)言人方力當(dāng)時(shí)即表示,征收排污費(fèi)是否可行,還需要方方面面的論證以及走各種流程,離實(shí)施尚遠(yuǎn)。
實(shí)際上,目前消息確鑿的城市只有深圳。今年5月,獲批的《深圳環(huán)境質(zhì)量提升行動(dòng)計(jì)劃》公開實(shí)施,其中要求該市發(fā)改委在2012年底前,研究制定按照傳統(tǒng)燃油車排氣量征收排污費(fèi),同時(shí)對(duì)新能源汽車加大鼓勵(lì)的政策措施。
10月9日,深圳市發(fā)改委價(jià)格處一位負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代周報(bào),目前該市還未收到任何表示汽車排污費(fèi)即將開征的資料。
“向機(jī)動(dòng)車征收排污費(fèi)還沒有國家層面的法律依據(jù),但也沒有禁止,這為地方立法提供了創(chuàng)新空間,尤其是深圳這樣的特區(qū),基于當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際需要,在地方立法上做一些探索值得鼓勵(lì)?!蔽錆h大學(xué)環(huán)境法研究所所長王樹義認(rèn)為,地方政府收取一定的排污費(fèi)用于改善地方環(huán)境的做法是可行的,今后可以再“費(fèi)改稅”,征收排污稅。
目前,中國很多城市的空氣質(zhì)量問題嚴(yán)峻。比如10月8日的北京,灰霾難散,截至當(dāng)日晚間7時(shí),35個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PM2.5日均值濃度全部超標(biāo),接近國家標(biāo)準(zhǔn)的三倍。
“在對(duì)PM2.5進(jìn)行分析后,我們得出了它的來源構(gòu)成,其中很重要的原因是機(jī)動(dòng)車排放,占比達(dá)到22%以上?!痹诮衲昴瓿跏状喂糚M2.5數(shù)據(jù)后,北京市副市長洪峰曾如是解釋。
中國公共環(huán)境研究中心主任馬軍告訴時(shí)代周報(bào),有一些專業(yè)機(jī)構(gòu)得出的數(shù)據(jù)甚至認(rèn)為,上述比重超過了50%,“在很多其他城市,汽車尾氣都是PM2.5的主要來源之一,而且這一占比還在上升。此外,與燃煤形成的細(xì)顆粒物不同,汽車尾氣中含有更多有害物質(zhì),危害性更大?!被蛟S正因如此,控制汽車尾氣排放迫在眉睫,排污稅再度被“深入研究”。
重復(fù)征稅
不過,更多人排斥這一項(xiàng)待定的新增收費(fèi)。
上海人劉毅斌一年前買的科魯茲汽車,總價(jià)才十多萬,但接下來的花銷貴得嚇人,譬如近1萬的購置稅,5萬多的滬牌,以及每月超過千元的油費(fèi)。
今年初,劉毅斌搬入一處位于中環(huán)的婚房,由于該樓盤的停車位緊張,車位價(jià)格水漲船高,達(dá)到了20萬。這筆意料之外的資金引發(fā)了這個(gè)中產(chǎn)家庭的不少爭(zhēng)吵,即便不購買車位,該地段周邊的車位租金也接近每月500—600元。
“每年還要交保險(xiǎn)費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi),還有過路費(fèi)、車船稅諸如此類?!?0月4日,劉毅斌在網(wǎng)上看到汽車排污費(fèi)可能征收的傳聞時(shí),其妻正在收看央視的社會(huì)調(diào)查節(jié)目《你幸福嗎?》。
中國汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長羅磊此前曾表示,我國各種名目的汽車稅費(fèi)已達(dá)到車價(jià)的40%—140%。購車時(shí)須繳增值稅、購置稅和消費(fèi)稅,使用時(shí)要交車船稅和燃油稅,若再加征汽車排污費(fèi),這將抑制消費(fèi)需求。
“在中國,一個(gè)普通白領(lǐng)月薪5000元,年收入6萬,如果他擁有一輛汽車,那么大約1/3的收入要用于開車成本。這個(gè)成本在全世界都是很高的,如果還要增加收費(fèi),顯然不合理?!痹谕鯂鴺s看來,在汽車的購買、保有以及使用環(huán)節(jié),目前已征收的稅費(fèi)中包含了排污的內(nèi)容,新立名目收取排污費(fèi)實(shí)際上是一種重復(fù)征稅。
事實(shí)上,為應(yīng)對(duì)汽車社會(huì)的污染和擁堵問題,不少國家選擇對(duì)汽油征稅,車主使用的油量越高,排放的污染量越大,背負(fù)的稅收也就越重。
而目前,我國的油費(fèi)中也包含類似的一項(xiàng)—燃油附加稅?!斑@個(gè)費(fèi)用的作用之一就是抑制人們使用汽油,從而起到保護(hù)環(huán)境的作用。”王國榮說。
其實(shí),車船稅的征收也有著相似的目的。公開資料披露,車船稅的作用之一在于隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)擁有車船的數(shù)量不斷增加,該稅種可以促使納稅人加強(qiáng)對(duì)自己擁有的車船的管理,合理使用車船。
與此同時(shí),在上海,高價(jià)車牌也被不少人認(rèn)為是一種為了治堵、治污的收費(fèi)。公開數(shù)據(jù)顯示,2011年上海的車牌收入為46.9億,主要用于公交基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與維護(hù)、軌道交通建設(shè)資金、公交購車補(bǔ)貼等方面。
除了面臨“名不正言不順”的尷尬,如何征收汽車排污費(fèi)也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。據(jù)消息人士猜測(cè),該費(fèi)用的征收標(biāo)準(zhǔn)可能與車船稅相同,按照排放量在1.0以下,1.1—2.0,2.1—3.0,3.1—4.0,4.1—5.0等級(jí)別征收不同額度的稅費(fèi)。
公平之爭(zhēng)便由此而起。因?yàn)榕帕看蟮钠嚕寐饰幢馗?,即便頻繁使用,如果是混合動(dòng)力汽車,排污未必更多。
另一方面,“鑒于北上廣的開車成本及牌照成本已經(jīng)很高,如果收費(fèi)額度較低,那么,擁堵和污染的問題很難因此緩解,無非是多了一項(xiàng)收費(fèi)而已?!瘪R軍說。
在王國榮看來,在繳納排污費(fèi)后,很有可能私家車主不會(huì)減少,反而會(huì)增加汽車使用強(qiáng)度,從而加劇污染。“既然錢都交了,不開(車)白不開?!?/p>
而若收費(fèi)額度定得較高,“首先,收費(fèi)依據(jù)需要明確的說明,其次,這筆資金的使用、監(jiān)督等方面亟待完善的制度設(shè)計(jì),否則,這很難得到公眾的支持和認(rèn)可?!瘪R軍說。
相關(guān)新聞
更多>>