久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

 新聞?lì)l道 > 深度 > 正文

在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中推動(dòng)環(huán)保公益訴訟

2015-01-06 07:35 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)

  官辦環(huán)保組織在面臨民間環(huán)保組織的強(qiáng)大壓力面前,想要在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得民心、發(fā)展自我,迫切需要調(diào)整定位,盡早回歸到真正的“社會(huì)組織”行列中來(lái)。

  1月1日是修訂后的《環(huán)境保護(hù)法》正式施行的第一天。中國(guó)民間環(huán)保組織“自然之友”和福建民間環(huán)保組織福建綠家園收到了福建省南平市中級(jí)人民法院的“案件受理通知書(shū)”,幾經(jīng)波折的“福建南平生態(tài)破壞案”獲得立案。這并不是中國(guó)環(huán)境公益訴訟的“第一案”,但卻是由民間組織提起環(huán)境公益訴訟并獲受理的“第一案”。

  據(jù)中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,2005年至2012年,我國(guó)環(huán)境信訪量年均約77萬(wàn)件。但在中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,上述環(huán)境糾紛最終進(jìn)入到司法程序的卻不足1%。在一個(gè)法治社會(huì)中,司法雖不是糾紛解決的唯一管道,但至少應(yīng)是最重要途徑之一。絕大多數(shù)環(huán)境糾紛不能進(jìn)入司法管道,必然帶來(lái)環(huán)境信訪量的劇增,甚至由環(huán)境污染事件所引發(fā)的群體性事件也層出不窮?;猸h(huán)保領(lǐng)域中的“信訪不信法”“大鬧大解決、不鬧不解決”等怪現(xiàn)狀,疏通司法管道是當(dāng)務(wù)之急。

  在去年的環(huán)保法修訂之前,環(huán)境公益訴訟是“只聞雷聲響,不見(jiàn)雨下來(lái)”。對(duì)公益訴訟的不待見(jiàn),以及對(duì)公益訴訟原告資格的嚴(yán)格限定,導(dǎo)致了環(huán)境公益訴訟的步履維艱。多年來(lái),擴(kuò)大環(huán)保訴訟原告資格的呼聲在公共輿論平臺(tái)上屢成焦點(diǎn),輿論和立法的良性互動(dòng)又為環(huán)保法修訂提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

  猶記得在環(huán)保法修訂草案二審稿中,環(huán)保公益訴訟主體還曾被限定為中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)一家。這種“公益壟斷”備受質(zhì)疑。在反復(fù)博弈之后,修訂后的環(huán)保法有限度地向社會(huì)組織開(kāi)放了環(huán)保公益訴訟:“依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記、專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上且無(wú)違法記錄的社會(huì)組織”,對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)、損害社會(huì)公共利益的行為,可以向人民法院提起訴訟。

  此次為“福建南平生態(tài)破壞案”提起環(huán)保公益訴訟的兩家原告,均符合環(huán)保法規(guī)定?!白匀恢选边€專(zhuān)門(mén)成立了“環(huán)境公益訴訟支持基金”,用于資助和支持民間環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟,提高環(huán)保組織的訴訟能力。

  據(jù)報(bào)道,“福建南平生態(tài)破壞案”被告在開(kāi)采石料過(guò)程中,造成當(dāng)?shù)刂脖粐?yán)重毀壞的行為最早發(fā)生在6年前。6年間,行政執(zhí)法部門(mén)并未有效監(jiān)管住這一違法行為,司法救濟(jì)由此提上日程。如果只有中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)一家來(lái)作為公益訴訟主體的話,問(wèn)題就來(lái)了:它不愿起訴怎么辦?它雖然愿意起訴但缺乏足夠的法律資源來(lái)支撐怎么辦?擴(kuò)大環(huán)境公益訴訟的適格原告范圍,恰可彌補(bǔ)當(dāng)政府部門(mén)不作為、半官方環(huán)保組織不愿為時(shí)所留下的司法真空。

  反對(duì)民間組織可享有公益訴訟提起權(quán)的專(zhuān)家們,最重要的理由就是這些組織大多過(guò)于弱小,缺乏法律資源來(lái)支持起訴。這樣的預(yù)斷是只見(jiàn)當(dāng)下不見(jiàn)未來(lái)。民間環(huán)保組織正處于高速發(fā)展期,有了公益訴訟提起權(quán),還怕它不強(qiáng)化對(duì)環(huán)保公益訴訟的法律資源投入?“自然之友”的“環(huán)境公益訴訟支持基金”就是一個(gè)現(xiàn)成的例證。倒是官辦環(huán)保組織在面臨民間環(huán)保組織的強(qiáng)大壓力面前,想要在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得民心、發(fā)展自我,迫切需要調(diào)整定位,盡早回歸到真正的“社會(huì)組織”行列中來(lái)。(王灝軍)

  

責(zé)編:彭向華