手續(xù)齊全給廠房辦產(chǎn)權(quán)證，沒(méi)想到各個(gè)部門誰(shuí)也不愿簽字，最后竟然把事推到區(qū)長(zhǎng)頭上，一位企業(yè)負(fù)責(zé)人感嘆道：“他們不是想揩油收禮，而是都怕?lián)?zé)任。他們不緊不慢，我被逼得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”不僅如此，不少職能部門“慢作為”“不作為”，會(huì)拿一些規(guī)定不明確的文件作為“擋箭牌”……
“大道至簡(jiǎn)，有權(quán)不可任性。各級(jí)政府都要建立簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能的有力推進(jìn)機(jī)制，給企業(yè)松綁，為創(chuàng)業(yè)提供便利，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。”今年兩會(huì)政府工作報(bào)告給簡(jiǎn)政放權(quán)改革進(jìn)一步指明了方向，不過(guò)，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中央一系列簡(jiǎn)政放權(quán)的重要舉措成效顯著，但在權(quán)力層層下放過(guò)程中，一些地區(qū)基層干部因怕?lián)?zé)而“慢作為”“不作為”，同時(shí)因行政事權(quán)下放后人事制度改革缺位，造成“廟已經(jīng)搬走，老和尚還在原地打坐，新廟的和尚又不會(huì)念經(jīng)”的怪象。
對(duì)此，基層官員和專家學(xué)者建議，需對(duì)各地行政權(quán)力進(jìn)行統(tǒng)一清理，并通過(guò)頂層再設(shè)計(jì)尤其是及時(shí)啟動(dòng)人事制度等配套改革，讓簡(jiǎn)政放權(quán)順利通過(guò)“最后一公里”。
“層層推權(quán)”竟把事推到區(qū)長(zhǎng)頭上
基層官員死摳文件字眼不作為
由于怕?lián)?zé)，不少?gòu)纳项^“接權(quán)”的部門辦事人員常以業(yè)務(wù)不熟悉為由，對(duì)接手的審批事項(xiàng)拖著不辦，或是跟上級(jí)反復(fù)請(qǐng)示，有的還必須要單位一把手簽字才能過(guò)關(guān)。部門之間層層“推權(quán)”使得放權(quán)被堵在“最后一公里”上，一些企業(yè)主苦不堪言。
“他們不是想揩油收禮，而是都怕?lián)?zé)任。他們不緊不慢，我被逼得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，他有一處4000多平方米的廠房要辦產(chǎn)權(quán)證，各種手續(xù)齊全，但到最后辦證時(shí)誰(shuí)也不愿簽字，各個(gè)部門推來(lái)推去甚至推到區(qū)長(zhǎng)頭上。
“過(guò)去辦事得送禮，現(xiàn)在禮確實(shí)不收了，但事也經(jīng)常拖著不辦了?！庇浾咴谏蜿?yáng)與幾位民營(yíng)企業(yè)家聊天時(shí)，大家談到基層部門不作為的現(xiàn)象時(shí)幾乎異口同聲。
對(duì)于企業(yè)所說(shuō)的“層層推權(quán)”現(xiàn)象，一些職能部門的官員也坦率承認(rèn)。山西省某市發(fā)改委投資科的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“現(xiàn)在都不敢動(dòng)筆，都怕犯錯(cuò)誤，多一事不如少一事。有個(gè)縣的農(nóng)發(fā)行營(yíng)業(yè)大廳人滿為患，想拆后建個(gè)大一點(diǎn)的，但誰(shuí)也不敢批，為這個(gè)事，農(nóng)發(fā)行層層找到省發(fā)改委，省發(fā)改委又說(shuō)應(yīng)該屬地批，最后縣發(fā)改委頂著壓力批了?！?/p>
不少職能部門“慢作為”“不作為”，會(huì)拿一些規(guī)定不明確的文件作為“擋箭牌”。東部沿海某省一家大型乳品生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“感覺(jué)一些職能部門無(wú)形中有個(gè)‘文件保護(hù)傘’，只要上邊有一個(gè)籠統(tǒng)的文件，就會(huì)把文件當(dāng)成不作為的借口。我們跟他們商量，他們就讓找上邊制訂政策的人去。問(wèn)題反映到最后居然需要當(dāng)?shù)卣闹饕I(lǐng)導(dǎo)來(lái)協(xié)調(diào)，浪費(fèi)大量時(shí)間。”
“規(guī)章文件有時(shí)成為基層政府不作為的理由，許多官員變成文字工作者，死摳字眼。”上海國(guó)昌投資(集團(tuán))有限公司副總裁袁新飛說(shuō)：“現(xiàn)在改革的氛圍和環(huán)境都在改變，感覺(jué)紅包很多，但紅利還沒(méi)見(jiàn)到多少?！?/p>
沈陽(yáng)臥龍谷旅游集團(tuán)董事長(zhǎng)劉炳旭說(shuō)：“中央和省里的政策都不錯(cuò)，但落實(shí)起來(lái)很難。改革的弓已經(jīng)拉滿，但箭到底能射多遠(yuǎn)?”
老和尚還在原地打坐
新廟的和尚又不會(huì)念經(jīng)
由于權(quán)力層層下放，基層政府增加了許多管理事項(xiàng)，人變得越來(lái)越忙;但由于不熟悉新的管理業(yè)務(wù)，處理事情則有些摸不著頭緒。而原有的放權(quán)部門在放權(quán)之后，相比之下越來(lái)越閑。
據(jù)記者了解，一位投資人去年想在沈陽(yáng)申請(qǐng)辦一個(gè)幼兒園，結(jié)果材料報(bào)上去遲遲沒(méi)有回音。此事反映到區(qū)領(lǐng)導(dǎo)后發(fā)現(xiàn)，以往這種審批事項(xiàng)歸市民政部門負(fù)責(zé)，現(xiàn)在下放到區(qū)里。由于區(qū)里從未辦過(guò)此類審批，所以工作人員現(xiàn)查文件現(xiàn)研究，誰(shuí)也不敢動(dòng)筆。
“廟已經(jīng)搬走，老和尚還在原地打坐，新廟的和尚又不會(huì)念經(jīng)?！边|寧省政協(xié)委員王慶林說(shuō)，中央簡(jiǎn)政放權(quán)受到基層擁護(hù)，但由于人事制度改革沒(méi)有同步，上邊千條線，下邊一根針，針眼沒(méi)大，線還粗了，放權(quán)容易接權(quán)難。
對(duì)于“接權(quán)難”的問(wèn)題，深圳南嶺社區(qū)黨委書記張育彪頗有感觸。他說(shuō)，現(xiàn)在大量的事權(quán)和與之伴隨的責(zé)任下放，讓基層干部感覺(jué)“力不從心”。“以前市里區(qū)里審批時(shí)如果群眾有意見(jiàn)，基層還可以從中調(diào)解，發(fā)揮緩沖帶作用?，F(xiàn)在直接把最基層干部推到第一線，人沒(méi)增加，面對(duì)的矛盾更多了?！?/p>
山西晉中市委書記張璞說(shuō)：“長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和審批經(jīng)濟(jì)，使得體制內(nèi)養(yǎng)了很多庸人、閑人、懶人，不讓他們審批，他們干什么去?權(quán)力下放了，中間的人卻越養(yǎng)越多。如果說(shuō)事權(quán)取消或下放是簡(jiǎn)政放權(quán)的突破口，那人事制度改革則是簡(jiǎn)政放權(quán)成敗的‘定音錘’?！?/p>
2014年4月，晉中市開(kāi)始對(duì)市本級(jí)的各項(xiàng)行政權(quán)力進(jìn)行集中清理。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，晉中這個(gè)300多萬(wàn)人的地級(jí)市，僅市本級(jí)的行政權(quán)力就達(dá)7000多項(xiàng)。“這個(gè)數(shù)字真把人嚇了一跳!經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究分析，許多行政權(quán)力是沒(méi)有法律依據(jù)、過(guò)時(shí)或出于部門利益考慮設(shè)立的，經(jīng)過(guò)甄別后有三分之二的權(quán)力被‘掛起’，如果要用，必須向市政府請(qǐng)示，一年內(nèi)不用自行取消。”晉中市市長(zhǎng)胡玉亭說(shuō)，解決好減人的問(wèn)題，才能解決好減權(quán)的問(wèn)題。在重新梳理權(quán)力清單的同時(shí)，晉中對(duì)原來(lái)分配給權(quán)力部門的公益崗位大幅削減，分配到公共服務(wù)部門。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
