何梅一家人的合影，當事人供圖。
雙流法院第3次就此案開庭，未當庭宣判
兒子：
筆錄中表述稱，母親曾多次表示會將公司和股權交給自己，而這次股權轉讓也是在其同意的情況下進行的，是“母親事后反悔”
母親：
自己是說將公司職務交給兒子，并未表示要將股權全數轉讓。自己不怪兒子，一切都是丈夫為了轉移兩人共同財產而設計的
昨日下午，站在雙流縣人民法院門口，50歲的何梅顯得有些沮喪：最近幾個月，除住處以外，法院成了她來得最勤的地方。因為一樁股權糾紛，何梅將親生兒子，還在讀大學的劉棟棟告上法庭。
“我很愛我兒子，但我沒辦法了。如今，我是有家不能回?！焙蚊芳t著眼眶說。
事件起因
自己股權轉到兒子名下母親說不知情告上法庭
何梅的丈夫劉恒是某建設集團公司的總裁，何梅擔任該公司的副總裁，同時她還擁有一家綠化工程公司100%的股權。2011年9月底，何梅到雙流縣工商局辦理業(yè)務時發(fā)現，自己擁有的這間綠化工程公司竟變更到兒子劉棟棟的名下，“法人變成了我兒子，且所有股權也一并轉入了他名下?！?/p>
發(fā)現此事后，何梅找到綠化工程公司核實情況，原來，在9月17日，公司曾出具一份股權轉讓協(xié)議，將公司100%的股權由何梅轉讓給劉棟棟。9月19日，當地工商部門批準了這次股權變更。
“協(xié)議書上的簽字是偽造的，章也不是我蓋的，整個事情我完全不知情?！焙蚊氛f，她一邊向工商部門遞交反映材料，一邊向兒子了解情況，“兒子不見我，我找了好幾次才找到他，最后他同意跟我去工商局說明情況，但臨場又變卦了。”
何梅將股權轉讓協(xié)議送到成都蓉城司法鑒定中心，要求鑒定簽名的真?zhèn)巍?011年12月26日，中心鑒定得出結論：股權轉讓協(xié)議上的“何梅”簽名字跡不是何梅本人所寫。
在和兒子溝通無果的情況下，何梅將他告上法庭，要求法院裁定此次股權更迭無效。據了解，涉案綠化工程公司注冊資金為818萬元?！八闵瞎緭碛械囊粔K105畝的土地使用權，總資產超億元。”何梅說。
相關新聞
更多>>
