(新華視點(diǎn))假項(xiàng)目為何敢真招標(biāo)?——云南一起招標(biāo)鬧劇再次敲響行業(yè)警鐘
新華網(wǎng)昆明1月17日電 這是最近發(fā)生在云南的一起怪事:一個(gè)號(hào)稱“投資60億元的水電站土石方工程項(xiàng)目”招標(biāo),先后吸引了40多家企業(yè)投標(biāo),一家公司甚至拿下其中一個(gè)標(biāo)段并打去350萬元保證金。
然而,人們很快發(fā)現(xiàn),這個(gè)項(xiàng)目根本就是虛構(gòu)的。更蹊蹺的是,這樣一個(gè)根本不存在的項(xiàng)目,不僅被知名的代理公司代理,而且堂而皇之地出現(xiàn)在業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威網(wǎng)站上。這個(gè)假項(xiàng)目招標(biāo)暴露出來的諸多漏洞和種種行業(yè)潛規(guī)則,發(fā)人深省。
多家企業(yè)參與競(jìng)標(biāo) 項(xiàng)目居然子虛烏有
2012年七八月,對(duì)外宣稱投資60億元的曲靖市播樂-德澤多級(jí)水電站土石方工程開始招標(biāo),有多家建筑企業(yè)看中這一好“項(xiàng)目”,紛紛投標(biāo)。
為中標(biāo),重慶六路集團(tuán)有限公司云南分公司找中間人跟“項(xiàng)目”業(yè)主、云南文潔大成交通能源開發(fā)有限公司董事長王文江搭上了線。此時(shí),據(jù)稱已有43家單位投標(biāo)。
王文江向他們出示了報(bào)名清單、發(fā)改委批文、水利局紅頭文件、銀行貸款憑證等。并稱“項(xiàng)目”共7個(gè)標(biāo)段,雖然面向社會(huì)招標(biāo),但“報(bào)名時(shí)可以讓代理公司留下2個(gè)標(biāo)段?!钡綍r(shí)通過中間人給六路公司1個(gè)標(biāo)段。
此后,文潔大成公司組織工程師和投標(biāo)人一起到了“項(xiàng)目”現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。對(duì)于投標(biāo)人提出的當(dāng)?shù)孛袂?、地形、水電站?guī)劃、走勢(shì)等問題,工程師都對(duì)答如流。很快,六路公司在“內(nèi)定”的前提下,未通過代理公司就與文潔大成公司簽訂了合同,并打去350萬元履約保證金。
但中間人卻扣下了中標(biāo)通知書原件,并向六路公司索要30萬元中介費(fèi)。這讓六路公司漸漸產(chǎn)生了懷疑,他們托人去曲靖市查詢的結(jié)果讓人大吃一驚:當(dāng)?shù)馗緵]有這個(gè)項(xiàng)目!
六路公司隨即報(bào)警。1月7日,記者從昆明市盤龍區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)辦案民警處了解到,此案已經(jīng)作為合同詐騙立案,警方抓獲了兩人,經(jīng)過向省、縣發(fā)改委核實(shí),所謂的發(fā)改委批文等均系偽造。
相關(guān)新聞
更多>>