原標(biāo)題：男子被自家車壓死 保險公司稱不屬"第三者險"賠償范圍
浙江在線寧波1月30日訊 去年4月的一天，正當(dāng)壯年的寧海人賈某和往常一樣駕車前往磚石廠運送沙石。卸完沙石后，賈某下車查看車廂后部，本已支好的后車翻斗突然墜落。賈某躲避不及，被壓在了車廂下，經(jīng)搶救無效后去世。
李某系寧海人，無固定職業(yè)，與妻子李某育有一子一女。子女尚且年幼，而賈某的父親剛動完手術(shù)尚在醫(yī)院。
處理完后事后，李某發(fā)現(xiàn)了一份保單。原來，賈某生前曾就其駕駛的車輛投保，包括了第三者責(zé)任險和車上人員險，第三者責(zé)任險的保險金額為30萬元。李某拿著這份保單找到保險公司要求理賠，卻遭到拒絕。
為此，去年11月，李某將保險公司告上寧海法院，要求保險公司向李某支付第三者責(zé)任險理賠款30萬元。
李某稱：賈某所有的車輛投保了第三者責(zé)任險，而第三者責(zé)任險在確保受害人因意外事故受到損害時能夠從保險人處獲得救濟(jì)，是為不特定的第三人利益而訂立的合同，且事故發(fā)生時，賈某并不在車內(nèi)，而在車外，故賈某的身份已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)換，可以作為“第三者”在受到損害時獲得保險理賠款。
庭審過程中，保險公司則辯稱，第三者責(zé)任險是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷害或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。保險公司還表示，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法原理，自己不能成為自己權(quán)益的侵害者并因此承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，賈某作為被保險人不屬于“第三者”，像賈某這樣因自己的保險車輛造成傷亡的，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。
庭審結(jié)束后，承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解?？紤]到李某家庭確實困難，保險公司也對李某的情況表示同情，經(jīng)調(diào)解后，保險公司表示愿意給予李某9萬余元補(bǔ)償?！。ㄍㄓ崋T 金萍 葛靜霞）
相關(guān)新聞
更多>>
