盈盈在五星級(jí)酒店的浴場(chǎng)游泳后換衣服時(shí),一外籍男子包格斯因?yàn)榻曊`闖更衣室,事后盈盈向法院起訴。近日,浦東新區(qū)法院一審判決,包格斯向盈盈賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金3000元、律師費(fèi)2000元;酒店和浴場(chǎng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)30%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
女白領(lǐng)更衣室內(nèi)“走光”
事情還要從兩年前說起,盈盈是上海一家公司的白領(lǐng)。盈盈所在的公司與浦東金橋一家大酒店簽過協(xié)議,公司員工可免費(fèi)享受那里酒店浴場(chǎng)各項(xiàng)保健服務(wù)。2011年8月24日傍晚5時(shí),盈盈下班后前往浴場(chǎng)游泳。晚上6時(shí),盈盈在淋浴間洗完澡正準(zhǔn)備穿衣服時(shí),感覺有人走了進(jìn)來,盯著自己看了一會(huì),然后走了出去。盈盈覺得有些奇怪,匆匆換好衣服后,到浴場(chǎng)前臺(tái)詢問,工作人員說,確實(shí)有一名外國男子走錯(cuò)了地方。
事發(fā)當(dāng)晚10時(shí),盈盈因與酒店方交涉無果,向警方報(bào)了案。
因?yàn)榻暃]看清標(biāo)識(shí)
后來,警方找到了那名叫做包格斯的外國人。
據(jù)包格斯說,事發(fā)當(dāng)天想去浴場(chǎng)游泳,前臺(tái)工作人員為他指示了更衣室方向。走近時(shí),包格斯發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)門,上面均有更衣室標(biāo)識(shí),于是從一個(gè)開著門的更衣室進(jìn)入,“標(biāo)識(shí)上應(yīng)該有字,因?yàn)闆]戴眼鏡所以看不清?!庇捎诎袼故墙曆?,加上盈盈又是短發(fā),十幾米以外,他一下子無法確定對(duì)方是男是女,“我盯著這個(gè)人看了大約兩秒鐘,感覺不對(duì)就離開了?!?/p>
盈盈認(rèn)為,浴場(chǎng)的男賓部與女賓部標(biāo)識(shí)不清,對(duì)外籍男子闖入女賓部沒有做出任何阻攔行動(dòng),存在嚴(yán)重過錯(cuò),侵犯了自己的人身權(quán)和人格權(quán),因此起訴要求浴場(chǎng)、酒店、包格斯賠禮道歉;賠償精神損害撫慰金4.15萬元、律師費(fèi)8500元。
浴場(chǎng)和酒店辯稱,更衣室外有明顯的男女標(biāo)志且配有文字說明,已盡到了管理義務(wù)。包格斯擅自進(jìn)入女更衣室,應(yīng)由他承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。
法院判決道歉與賠償
庭審中,浴場(chǎng)和酒店提供的現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,男女更衣室門上均有識(shí)別標(biāo)識(shí),上面的圖形一致,文字分別為“男桑拿 Men’s Sauna”和“女桑拿 Women’s Sauna”。此外,在男女更衣室門口附近墻壁上也有標(biāo)識(shí),男更衣室圖形標(biāo)識(shí)是人形著褲子,女更衣室圖形標(biāo)識(shí)是人形著連衣裙,并有不同的文字說明。
法院認(rèn)為,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
本案中,包格斯明知自己近視而未戴眼鏡,在未分清男女更衣室的情況下,闖入女更衣室內(nèi),侵害了他人的人格權(quán),應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。然而,包格斯發(fā)現(xiàn)誤入女更衣室后立即退出,侵害情節(jié)未達(dá)到嚴(yán)重程度,法院因此酌定包格斯賠償精神損害撫慰金3000元、律師費(fèi)2000元。
浴場(chǎng)和酒店設(shè)置的男女更衣室標(biāo)識(shí)上雖有明顯的男女文字內(nèi)容,但是在更衣室門上的圖形標(biāo)識(shí)相同,該標(biāo)識(shí)的設(shè)置存在瑕疵,法院酌情確定浴場(chǎng)和酒店承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。(文中當(dāng)事人均為化名)(通訊員 王治國 本報(bào)記者 宋寧華)
相關(guān)新聞
更多>>