新文化報(bào)四平訊 19日下午，四名從梨樹縣郭家店鎮(zhèn)到四平市區(qū)購物的青年學(xué)生遭遇了意想不到的一幕：他們?cè)诠渖虉?chǎng)時(shí)被四平市公安局特警支隊(duì)的民警和協(xié)警錯(cuò)當(dāng)成了小偷。
四名學(xué)生稱警察粗暴執(zhí)法。對(duì)此，四平市公安局特警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，愿意就此事承擔(dān)一切責(zé)任。
學(xué)生：逛商場(chǎng)后莫名被撂倒在地
“好像是警察抓錯(cuò)人了?！?9日14時(shí)50分許，四平市民陳先生致電本報(bào)熱線反映，四平火車站的中興商場(chǎng)南門門口發(fā)生了一件“烏龍事件”：五六名便衣警察在反扒時(shí)錯(cuò)將四名學(xué)生(三男一女)當(dāng)成小偷了，雙方為此還發(fā)生了撕扯。
110民警到場(chǎng)后將這些人帶往站前派出所。
15時(shí)許，在四平市公安局鐵西分局站前派出所大廳內(nèi)，一名20歲的女孩正靠在一名同齡男孩的懷里哭，并稱警察不應(yīng)該這樣不分青紅皂白就動(dòng)手打人。女孩叫李某，家住梨樹縣郭家店鎮(zhèn)，目前就讀于江西某大學(xué)。
李某介紹，19日上午，她與賈某(同在江西上大學(xué)的男友)、賈某的弟弟及倪某一起從郭家店鎮(zhèn)來四平市區(qū)游玩購物。14時(shí)許，四人在中興商場(chǎng)購物后從商場(chǎng)南門離開。忽然四人身后沖上來三名著便裝的男子，三人在未表明身份也沒有任何言語的情況下，迅速將他們四人撂倒在地，并動(dòng)手搶他們身上的錢包。
李某說，由于不知道對(duì)方是干什么的，四人反抗，遭到了那三名男子的拳打腳踢。接著，旁邊又跑過來兩名男子，與之前三名男子一起將四人控制住。
在四人的強(qiáng)烈要求下，后來的一名男子才掏出工作證，稱他和另外幾名男子是四平市公安局的警察，控制他們四人是在抓小偷。從四人身上的錢物和其他證據(jù)看，這次是他們抓錯(cuò)人了。
賈某和其弟弟及倪某介紹的情況與李某的說法差不多。李某稱自己在此次事件中受到了驚嚇，犯了心臟病，除了要求警方給她治病，還要求警方支付給她20萬元的精神損失費(fèi)。
警方：確實(shí)錯(cuò)抓了愿承擔(dān)責(zé)任
“我們確實(shí)是犯了錯(cuò)誤，把這幾個(gè)學(xué)生當(dāng)成小偷了，一切責(zé)任我們都愿意承擔(dān)?！痹谡厩芭沙鏊?，四平市公安局特警支隊(duì)三大隊(duì)負(fù)責(zé)人郭同明多次向四名學(xué)生道歉。
郭同明介紹，從春節(jié)前兩個(gè)月開始，四平市公安局就組織了大規(guī)模的反扒行動(dòng)，有多個(gè)警種參與。
因?yàn)橛辛诉@個(gè)大的反扒行動(dòng)，四平市區(qū)內(nèi)的人員密集場(chǎng)所和公交車上的綹竊案發(fā)案率明顯降低，甚至多日無綹竊案報(bào)案，群眾的整體安全感明顯提升。由于涉事的民警和協(xié)警一直奮戰(zhàn)在反扒一線，既疲憊又緊張，所以才會(huì)在此次事件中判斷失誤，把這幾個(gè)學(xué)生當(dāng)成了小偷。
郭同明解釋說，這些民警和協(xié)警并沒有故意毆打?qū)W生，只是在執(zhí)法時(shí)與他們發(fā)生了撕扯。不過不管怎么樣，事件的責(zé)任在警方，警方愿意承擔(dān)一切責(zé)任，并努力通過積極協(xié)商來解決問題。
18時(shí)許，賈某致電本報(bào)記者，稱四平警方與他們四人的家長進(jìn)行了積極的協(xié)商，目前已達(dá)成一致意見，由四平警方先出錢給四人做全面的身體檢查和相應(yīng)治療，賠償?shù)膯栴}日后再商議。
賈某在電話中說，經(jīng)檢查，他們四人的身體均無大礙，但是李某受到驚嚇，還需要進(jìn)一步觀察。
律師：賠償問題主要靠雙方協(xié)商
“在這個(gè)事件里，警方執(zhí)法是存在問題的?！币晃徊辉竿嘎缎彰乃钠郊蓭煼Q，對(duì)于未對(duì)他人構(gòu)成致命危險(xiǎn)的綹竊類案件，在沒有切實(shí)證據(jù)也沒有抓到現(xiàn)行的情況下，警方不應(yīng)該對(duì)嫌疑人采取如此粗暴的執(zhí)法方式，而是應(yīng)該先出示證件，表明身份和意圖，再要求嫌疑人配合，而不是直接將對(duì)方按倒在地，而后進(jìn)行問詢調(diào)查，這樣就會(huì)避免發(fā)生類似的烏龍事件。
如果能夠確定這幾名警察和協(xié)警不存在私人目的，就是執(zhí)行反扒公務(wù)，那么因此次事件給學(xué)生造成的損失應(yīng)該由主管部門負(fù)責(zé)承擔(dān)。而對(duì)于其中一名學(xué)生提出的20萬元精神損失費(fèi)的要求，律師表示這個(gè)精神損失費(fèi)目前還沒有明確的法律依據(jù)，很難獲得法律支持，賠償問題主要還得靠雙方協(xié)商。(記者 樊亮)
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
