前不久，北京市平谷區(qū)某村80歲的郭老漢和74歲妻子徐老太在屋中上吊身亡。多名鄰居稱，兩位老人經(jīng)常在大兒子家挨打挨罵，“吃喝都成問(wèn)題”。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)陳副主任介紹，兩位老人離世后，村委會(huì)決定限其一家人10日內(nèi)搬離村莊。
當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)將大兒子一家“驅(qū)逐”出村，可見(jiàn)其虐待老人的失德行為已令村民憤慨至極。但對(duì)于不孝子的懲罰僅僅是“驅(qū)逐”嗎？他們應(yīng)該受到何種法律制裁？面對(duì)頻頻發(fā)生的老人被虐事件，我國(guó)相關(guān)法律又該如何完善？
事件回顧：
老兩口“沒(méi)人管”上吊身亡
平谷區(qū)這兩位老人有三子一女，女兒早已結(jié)婚，兩個(gè)小兒子“倒插門”到女方家，老兩口一直同大兒子郭某夫婦生活在一起。村民們稱，按照農(nóng)村習(xí)俗，倒插門的兒子可以相應(yīng)少承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)。但郭家老大一直覺(jué)得獨(dú)自贍養(yǎng)老人不公平，經(jīng)常把和兩個(gè)弟弟間的矛盾遷怒到兩位老人身上。
鄰居譚大爺說(shuō)，郭家經(jīng)常會(huì)有爭(zhēng)吵聲，老兩口的日子過(guò)得很不易：“以前干得動(dòng)的時(shí)候，天天去兒子的地里干活兒。老了，天天挨打挨罵，吃喝都成問(wèn)題?！?/p>
事發(fā)村治保李主任介紹，兩位老人的戶口不在本村，因此不享受村里的福利待遇。兩位老人早年靠上山摘酸棗、挖苦菜勉強(qiáng)糊口，平時(shí)并沒(méi)有其他收入來(lái)源。雖然不是本村人，但平常村委會(huì)、村里的鄉(xiāng)親都少不了接濟(jì)老人。因?yàn)榧彝ゲ缓?，兩位老人?jīng)常遭受兒子兒媳的冷眼。
“經(jīng)常有村民舉報(bào)郭家老大夫婦虐待老人?！崩钪魅畏Q，去年11月，村委會(huì)還上門調(diào)解過(guò)一次，當(dāng)時(shí)郭家老大一家已搬進(jìn)新房，但父母此前租的房子到期，他們又不允許老人住新房，兩位老人無(wú)家可歸。經(jīng)調(diào)解，老兩口被安置在郭家老大正房下方重新搭建的門房里，“到死也沒(méi)住過(guò)正屋。”
徐老太的妹妹介紹，事發(fā)當(dāng)天晚9點(diǎn)半左右，姐姐哭著給她打電話說(shuō)：“沒(méi)有人待見(jiàn)，沒(méi)有人管，我們不想活了”。她反復(fù)勸說(shuō)姐姐要想開(kāi)，“最后姐姐半天才在電話里答應(yīng)一聲。”放下電話，因一直不放心，她通知了娘家的親戚。當(dāng)夜12點(diǎn)左右，親戚們趕到徐老太家中，老兩口已經(jīng)斷氣。隨后，警方趕到。二老遺體已送往當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)鑒定中心。
當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)陳副主任稱，兩位老人離世后，村民們對(duì)郭家老大夫婦的行為都非常憤慨。經(jīng)村委會(huì)研究決定，限郭家老大一家10日內(nèi)搬離村莊。多位鄰居稱，現(xiàn)在郭家老大一家已搬走。
法律分析：
不孝之子應(yīng)處2至7年有期徒刑
2010年，一起發(fā)生在江蘇沭陽(yáng)的類似案例在互聯(lián)網(wǎng)上廣為轉(zhuǎn)載。78歲老人秦某，因難以忍受媳婦、兒子的虐待，在中秋夜服藥自殺身亡。經(jīng)江蘇省沭陽(yáng)縣人民檢察院提起公訴，法院以虐待罪分別判處秦某兩個(gè)兒子有期徒刑三年和有期徒刑二年八個(gè)月，兩個(gè)兒媳有期徒刑三年緩刑三年及有期徒刑二年八個(gè)月緩刑三年。
兩起情節(jié)相似的事件，當(dāng)事人得到的卻是不同的懲罰。那么，對(duì)于“虐待罪”，我國(guó)法律究竟是如何定性的？張盈律師事務(wù)所律師張海燕告訴記者，我國(guó)《刑法》第260條明確規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑?！倍谝豢钭?，屬于“告訴的才處理?！?/p>
所謂“告訴才處理”，是指某些犯罪行為須由被害人向法院告訴，法院才追究被告人的刑事責(zé)任的原則。但是，如果因虐待行為造成被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑，不屬于“告訴才處理”的犯罪。
因此，“情節(jié)是否惡劣”是區(qū)分虐待罪罪與非罪的主要標(biāo)志。根據(jù)《刑法》第260條的規(guī)定，虐待家庭成員，只有情節(jié)惡劣的，才構(gòu)成犯罪。而“虐待的后果是否嚴(yán)重”又是認(rèn)定“虐待情節(jié)是否惡劣”的重要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。虐待行為一般都會(huì)不同程度地給被害人造成精神上、肉體上的痛苦和損害，其中后果嚴(yán)重的表現(xiàn)為：由于虐待行為使被害人患了精神分裂癥、婦科病或者其他病癥；虐待行為致使被害人身體癱瘓、肢體傷殘；將被害人虐待致死；被害人因不堪虐待而自殺等等。凡發(fā)生了上述嚴(yán)重后果的，都應(yīng)以情節(jié)惡劣論處。如案例中所講，老人受虐自殺，應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)施虐待行為的子女應(yīng)當(dāng)按照虐待罪在二年以上七年以下的范圍內(nèi)處以有期徒刑。
律師建議：
完善老年人權(quán)益保護(hù)體系
近年來(lái)中國(guó)人的自殺率逐年下降，但65歲及以上老年人自殺率的下降速度卻明顯緩慢。據(jù)中國(guó)疾控中心統(tǒng)計(jì)，每年自殺的人群中，農(nóng)村自殺率是城市的3倍，農(nóng)村老人自殺率是農(nóng)村平均自殺率的5至7倍，約有19.4%的農(nóng)村老人遭受過(guò)或正在遭受著不同程度的虐待。有研究人員認(rèn)為，老年人自殺的一個(gè)重要原因是缺乏社會(huì)、精神和情感上的關(guān)懷。
面對(duì)日益嚴(yán)峻的老年人遭虐待的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此有著相對(duì)完備的保障體系。據(jù)張盈律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師馮璐介紹，日本已于2006年4月起實(shí)施《老年人虐待防止法》，并于同年開(kāi)始調(diào)查老年人受虐待情況。根據(jù)這項(xiàng)法律，日本國(guó)家及各都道府縣的地方公共團(tuán)體為保護(hù)老人建立了老年人虐待通報(bào)體系，就防止老人受虐待加大對(duì)民眾的宣傳力度。該法規(guī)定鄰人或其他人發(fā)現(xiàn)虐待行為時(shí)，有義務(wù)報(bào)告地方行政機(jī)構(gòu)福利部門。
在美國(guó)，如果發(fā)生虐待老年人的情況，法庭可以進(jìn)行干預(yù)。如有虐待老年人的情況發(fā)生，不管是身體虐待、經(jīng)濟(jì)虐待，還是精神虐待，法庭以及各州的老年人保護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)可以介入，代表老年人尋求救濟(jì)，把虐待老年人的人趕出家門，或者更換監(jiān)護(hù)人等。
此外，其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家在保護(hù)老年人權(quán)益方面也有著較為完備的規(guī)定。如在法國(guó)，成年子女必須給沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的父母提供生活資助，否則將會(huì)面臨罰款，甚至坐牢。若父母不與子女居住在一起，則子女必須隨時(shí)讓父母了解自己的行蹤，還必須隨時(shí)掌握父母的身體狀況，否則即為違法。
從國(guó)外的立法規(guī)定來(lái)看，張海燕律師認(rèn)為至少有三點(diǎn)值得借鑒參考：一是應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大老年人權(quán)益的保護(hù)范圍，不僅包括物資保障，還應(yīng)當(dāng)包括精神保障；二是要擴(kuò)大老年人維權(quán)渠道，當(dāng)老年人受到虐待時(shí)，能夠便捷地尋求到有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門的幫助，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化有關(guān)老年人權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)的職能，使其能夠采取及時(shí)有效的保護(hù)措施和處罰措施；三是加大對(duì)虐待行為的處罰力度，以起到教化和懲戒的作用。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
