5月28日,區(qū)某儒向記者展示20多年前辦理的結(jié)婚證。潘臣 攝
新婚兩個(gè)月,妻子回娘家“探親”,卻一去不返。丈夫苦等22年無(wú)果。為解除這段不明婚姻,71歲的佛山市高明區(qū)荷城街道上秀麗村委會(huì)村民區(qū)某儒將高明區(qū)民政和外事僑務(wù)局告上法庭(5月29日南都曾報(bào)道)。昨日上午,法院一審判決,撤銷該婚姻登記。
區(qū)某儒是個(gè)“苦命人”。村委會(huì)副主任區(qū)細(xì)雄介紹說(shuō),9歲時(shí),他父親去世;10歲時(shí),他生病右腿殘疾,做不了重活,至今一瘸一拐,打了半輩子光棍。
1992年,經(jīng)朋友介紹,49歲的區(qū)某儒認(rèn)識(shí)了29歲的李某。李某自稱是廣西人,喪偶。同年2月22日,兩人在佛山市高明縣高明鎮(zhèn)政府領(lǐng)證結(jié)婚。
婚后兩個(gè)月,生活還挺和諧美滿。之后,李某說(shuō)要回老家遷戶口,向區(qū)伯要了9000元錢(qián)。從此,杳無(wú)音信。
他不知道李某的任何信息。結(jié)婚登記時(shí),他根本沒(méi)細(xì)看妻子填的內(nèi)容,連妻子家的地址都不知道。除了結(jié)婚證,她什么都沒(méi)留下。
區(qū)某儒日復(fù)一日等待,慢慢平靜下來(lái)。
他沒(méi)去找介紹人或報(bào)警,他認(rèn)定受騙了,自己行動(dòng)也不便,覺(jué)得找也沒(méi)有用。他也沒(méi)有想過(guò)再婚,怕再“受騙”。
不過(guò),結(jié)婚20年后,他卻想離婚了。
區(qū)某儒今年71歲了。他說(shuō),自己身體越來(lái)越差,好幾次生病暈倒在床上都沒(méi)人知道,他想找個(gè)老伴照看自己一下。
前幾年,曾有人給他介紹對(duì)象。但對(duì)方得知他還沒(méi)有離婚,就作罷了。
如今,區(qū)某儒漸漸老去,每月靠400多元的低保度日。
區(qū)某儒狀告高明區(qū)民政和外事僑務(wù)局要求解除婚姻。他說(shuō),自己四處奔波不求向民政部門(mén)索要經(jīng)濟(jì)賠償,只求解除束縛其一輩子的無(wú)實(shí)婚姻。
昨日上午,高明法院一審判決,撤銷其婚姻登記。區(qū)某儒沒(méi)有意見(jiàn),但被告稱保留上訴權(quán)利。
庭審焦點(diǎn)
“李某”用虛假身份辦登記
據(jù)2012年廣西賀州市八步區(qū)法院和2014年高明法院的兩次調(diào)查結(jié)果,(均顯示李某“查無(wú)此人”)、《結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)》及“李某”離家出走20多年的事實(shí),高明法院確認(rèn)“李某”沒(méi)有提供真實(shí)的戶籍證明材料、報(bào)稱的戶口所在地“廣西賀縣步頭鎮(zhèn)大塘村”虛假。
法院認(rèn)為,盡管“李某”同意與原告結(jié)婚,曾到場(chǎng)并簽名確認(rèn)有關(guān)結(jié)婚手續(xù),但在法律上并不存在。辦理登記的人是在“李某”名義掩蓋下的其他自然人。
因此,其結(jié)婚的真實(shí)意愿都是不能確定的,不具備結(jié)婚的法定實(shí)質(zhì)要件。被訴行政行為作為一種事實(shí)確認(rèn)的行政確認(rèn)行為,已喪失了其確認(rèn)的事實(shí)基礎(chǔ),其程序也存在重大瑕疵,故應(yīng)予撤銷。
雖已過(guò)22年但未超起訴期限
被告方曾強(qiáng)調(diào)案件已過(guò)起訴期限。
主審法官梁小平認(rèn)為,原告區(qū)伯是一名訴訟能力極低的孤寡殘疾老人。從原告結(jié)婚登記之日起,到其首次知道“李某”身份虛假的前一日即2012年7月19日,原告無(wú)從知道“李某”身份的虛假,這段時(shí)間應(yīng)被視為原告自身以外的原因被耽誤了的時(shí)間。據(jù)行政訴訟法司法解釋第43條,這段時(shí)間不應(yīng)計(jì)算在起訴時(shí)限內(nèi)。因此,區(qū)伯提起行政訴訟時(shí),尚未超過(guò)最長(zhǎng)2年的起訴期限。
相關(guān)新聞
更多>>