?。毓馄腔颊咦鍪中g(shù)的重要依據(jù)，在中山，一位患者做了兩次手術(shù)后發(fā)現(xiàn)醫(yī)院提供的Ｘ光片是別人的。
這張Ｘ光片引發(fā)了此后的四次訴訟。病人狀告醫(yī)院賠償后續(xù)治療費(fèi)、終身后續(xù)治療費(fèi)等6億多元。
醫(yī)院給別人的Ｘ光片
2010年11月2日，阿芬感到腰部有些不適，來到中山市某三甲醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生診斷其為右腎結(jié)石并輕度積液。11月5日，醫(yī)生為阿芬實(shí)施了體外振波碎石術(shù)，9日，阿芬出院。
12月6日，阿芬因腰部不適再次入住該醫(yī)院治療，20日，該院為阿芬施行右側(cè)輸尿管鏡檢查術(shù)，留置了雙“Ｊ”管。
12月22日，因阿芬感到嚴(yán)重不適，醫(yī)生再為其Ｘ光片檢查，在說明相關(guān)情況后醫(yī)生建議阿芬鏡下調(diào)整“Ｊ”管，以減輕對(duì)腎盂的刺激，但在阿芬堅(jiān)持下，同日，醫(yī)生為其拔除了留置的雙“Ｊ”管。29日，阿芬康復(fù)出院，復(fù)印病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)22日檢查的Ｘ光片不是本人的Ｘ光片。
申請(qǐng)做鑒定未被受理
阿芬認(rèn)為，這是一次醫(yī)療事故，后續(xù)的鏡下檢查也造成了捅傷、出血，更嚴(yán)重的是醫(yī)院為了掩蓋過錯(cuò)，把自己的Ｘ光片都偷偷更換了。
阿芬向法院提起民事訴訟，要求醫(yī)院賠償后續(xù)治療費(fèi)40.2萬元、終身后續(xù)治療費(fèi)6億元、影響生兒子及夫妻感情的精神損失費(fèi)100萬元等。其間，阿芬向中山市衛(wèi)計(jì)局提交《醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)書》，申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，中山市衛(wèi)計(jì)局未予受理。阿芬不服，向中山市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。中山市政府復(fù)議決定維持市衛(wèi)計(jì)局的回復(fù)。阿芬仍不服，再向法院提起行政訴訟。
行政訴訟中，阿芬除要求進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定外，還提出衛(wèi)計(jì)局要對(duì)主治醫(yī)生行政處罰并移交公安機(jī)關(guān)追究醫(yī)生的刑責(zé)。
二審最終判賠3萬元
法院在民事訴訟中，依法委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)涉案全部醫(yī)療行為進(jìn)行鑒定，但因2010年12月22日檢查Ｘ光片缺失，鑒定機(jī)構(gòu)終止了鑒定。最后，法院依舉證倒置的規(guī)定，推定醫(yī)院醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，承擔(dān)全部責(zé)任，判決醫(yī)院向阿芬支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)元、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)3萬余元并駁回阿芬其他訴訟請(qǐng)求。阿芬不服，提起上訴，中山中院二審民事判決駁回阿芬上訴，維持原判。
日前，阿芬、中山市衛(wèi)計(jì)局均已經(jīng)收到行政訴訟二審判決，該二審判決已經(jīng)生效。（記者 李紅云 通訊員 王昕 謝欣然）
相關(guān)新聞
更多>>
