河南商報訊 坐在出租車?yán)铮囎右粋€轉(zhuǎn)彎，他被甩了出來。
2012年2月23日晚8時許，家住鄭州市上街區(qū)的28歲青年夏某喝了點啤酒，和朋友搭乘出租車回家。
夏某回憶，當(dāng)時車開得很快，在一個路口準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)時，他突然被從車?yán)锼α顺鰜怼?/p>
“甩了快5米遠(yuǎn)，還是在馬路中間，差點被大卡車軋住?！彼f，經(jīng)診斷，自己頭部外傷、右側(cè)第九肋骨骨折、肢體多部位軟組織損傷。
在醫(yī)院住了18天，又休息了3個月，夏某將出租車司機(jī)楊某訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費、精神損失費共計2萬余元。
上街區(qū)法院經(jīng)審理查明，此次交通事故中，司機(jī)楊某在發(fā)生事故后，沒有保護(hù)現(xiàn)場，也沒有及時搶救傷者，應(yīng)負(fù)全責(zé)。
法院判定事故責(zé)任方向夏某支付因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費、誤工費等共計13840.12元。保險公司在判決生效后10天之內(nèi)向夏某支付1萬元，剩余3840.12元由楊某支付。
楊某對此判決不服。他認(rèn)為夏某是農(nóng)村戶口，并沒有充分證據(jù)證明收入來源于城市，認(rèn)為一審法院部分賠償項目適用標(biāo)準(zhǔn)過高，遂向鄭州中院提起上訴，要求減少賠償金，并要夏某承擔(dān)此次上訴費用。
1月7日，鄭州中院開庭審理此案。楊某說，他愿意和保險公司一起賠償1.2萬元，并且承擔(dān)部分上訴費。夏某請求維持原判，要求賠償1.3萬元。
該案沒有當(dāng)庭宣判，由于分歧不大，雙方愿意庭后調(diào)解。
?。ㄓ浾?趙強(qiáng) 實習(xí)生 郭清媛）
相關(guān)新聞
更多>>
