映象網(wǎng)訊（記者 沈春梅 通訊員 李傳林 劉敏）兒子突然身故，留下一筆20萬(wàn)元的債務(wù)，是“人死債滅”還是“子債父還”？ 3月20日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院審結(jié)了這起民間借貸糾紛案，判決老姜夫婦在繼承其子姜春的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)償還借款。
起因：兒子突然身故 引出一起債務(wù)
2012年5月10日，因躲避警方抓賭，鄭州市的姜春從14樓陽(yáng)臺(tái)失足跌下身亡。幾個(gè)小時(shí)后，姜春年近七旬的老父母聽(tīng)聞噩耗，如晴空霹靂，呆坐在沙發(fā)里久久沒(méi)有反應(yīng)。
七天后，姜春的朋友劉國(guó)強(qiáng)拿著一張借條和一份商品房買賣合同來(lái)到姜家，說(shuō)是姜春生前打的欠條和抵押的一份商品房買賣合同，雖然姜春死了，但是錢不能不還。
“今借劉國(guó)強(qiáng)現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整。借款人：姜春，用期六個(gè)月。2011年8月29日”。老姜仔細(xì)比對(duì)字條上的筆跡，覺(jué)得兒子經(jīng)營(yíng)了三個(gè)糖煙酒店，有車有房，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他資金上出過(guò)問(wèn)題，這借條是真的嗎？老姜很懷疑。
2012年7月11日，劉國(guó)強(qiáng)將老姜夫婦告上法庭，索要借款。
審理：債外有債 20萬(wàn)債款是賭債？
法庭上，劉國(guó)強(qiáng)說(shuō)，他借給姜春20萬(wàn)元，現(xiàn)姜春不幸身故，老姜夫婦作為姜春的繼承人，應(yīng)該在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)清償姜春的欠款20萬(wàn)元。他還說(shuō)，這些錢是他向同村劉小孬借的，并請(qǐng)劉小孬在法庭上作了證。
老姜的代理人說(shuō)，姜春是突然死亡，他的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也沒(méi)給家里講過(guò)，老姜夫婦不確定該借貸關(guān)系是否真的成立。再說(shuō)，老姜夫婦已近古稀之年，兒子的死亡對(duì)他們打擊非常大，且遺產(chǎn)繼承尚未正式開(kāi)始，姜春是否留有遺產(chǎn)及遺產(chǎn)有多少還不清楚。
老姜夫婦的一名證人說(shuō)，姜春為人非常實(shí)誠(chéng)，如果真的借了劉國(guó)強(qiáng)20萬(wàn)元，很可能是賭債。
結(jié)果：父母在繼承范圍內(nèi)清償借款
法院審理后認(rèn)為，姜春于2011年8月29日從劉國(guó)強(qiáng)處借款20萬(wàn)元，并出具借條一份，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，至于老姜夫婦所稱該20萬(wàn)元借款可能是賭債，但沒(méi)能提供任何有效力的證據(jù)予以證明，故姜春應(yīng)當(dāng)償還劉國(guó)強(qiáng)該借款20萬(wàn)元。
因姜春于2012年5月不幸身故，生前一直未婚，老姜夫婦作為其父母，系其遺產(chǎn)的合法繼承人；姜春去世時(shí)留有房屋一套、轎車一輛，故老姜夫婦應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償姜春所欠劉國(guó)強(qiáng)的借款20萬(wàn)元。
庭審過(guò)程中，姜春的母親曾表示，放棄遺產(chǎn)繼承。法院認(rèn)為，根據(jù)《繼承法》第25條規(guī)定，繼承人放棄繼承的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前，且老姜夫婦在本案答辯中又明確表示遺產(chǎn)繼承尚未正式開(kāi)始，故其放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)的表示不能產(chǎn)生法律效力。
據(jù)此，法院判決，老姜夫婦在繼承其子遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償劉國(guó)強(qiáng)的借款20萬(wàn)元。對(duì)此，雙方都沒(méi)有上訴。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
