當(dāng)前，全國(guó)嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪行為。 資料圖片
●8月，一些知名網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人因涉嫌網(wǎng)絡(luò)造謠而被刑拘。
●我省自6月18日以來(lái)，查辦涉網(wǎng)案463起，批捕131人。
●8月27日，省委宣傳部召開(kāi)座談會(huì)，倡導(dǎo)“堅(jiān)守七條底線(xiàn)，凈化網(wǎng)絡(luò)空間”。
報(bào)料人紛紛落網(wǎng)
“令人稱(chēng)快！”8月26日，少林寺外聯(lián)辦一位經(jīng)常關(guān)注國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人出事消息的工作人員說(shuō)，造謠者必須為之付出代價(jià)。近年來(lái)，少林寺飽受謠言騷擾。
8月，熱氣漸消，但有關(guān)知名報(bào)料人因造謠落網(wǎng)的新聞卻頻成熱點(diǎn)。
8月9日，網(wǎng)絡(luò)知名報(bào)料人周祿寶因涉嫌敲詐勒索在蘇州昆山被批準(zhǔn)逮捕。警方透露，自2011年以來(lái)，周祿寶涉嫌先后在桂、浙、蘇等地以“報(bào)料炒作”手段獲取“封口費(fèi)”，金額達(dá)上百萬(wàn)元。
8月20日，公安部宣布，北京警方打掉一個(gè)網(wǎng)絡(luò)推手公司———北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。其中，爾瑪公司負(fù)責(zé)人“立二拆四”和公司前員工之一“秦火火”，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留。
根據(jù)警方掌握的證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”、“立二拆四”等人至少杜撰了如下謠言：鐵道部已向在“7·23”動(dòng)車(chē)事故中意大利遇難者茜茜協(xié)議賠償3000萬(wàn)歐元（折合人民幣接近兩億）、張海迪擁有日本國(guó)籍、李雙江之子并非其親生等等。
同一日，另一網(wǎng)絡(luò)紅人傅學(xué)勝被上海警方刑事拘留。傅學(xué)勝涉嫌編造的謠言有“副區(qū)長(zhǎng)貪污２０多億、包養(yǎng)１０多名情婦”、“中石化女處長(zhǎng)接受‘非洲牛郎’性賄賂”……
這些網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人杜撰的“內(nèi)幕消息”由網(wǎng)絡(luò)發(fā)出并且經(jīng)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”轉(zhuǎn)載后，個(gè)個(gè)都成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話(huà)題，令人真假難辨。
另一則消息是，記者因涉嫌制造傳播謠言被警方刑事拘留。
8月24日凌晨1時(shí)30分，北京警方的官方微博@平安北京發(fā)布了一條消息：北京市公安局新聞辦證實(shí)，新快報(bào)記者劉某因涉嫌制造傳播謠言已被北京警方依法刑事拘留。
劉虎的妻子之后發(fā)微博證實(shí)，23日11時(shí)20分左右，其在重慶市渝北區(qū)龍溪派出所接到由北京市公安局兩名警員送達(dá)的拘留通知書(shū)，該通知書(shū)中稱(chēng)劉虎因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。
7月29日上午，劉虎實(shí)名舉報(bào)國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)馬正其，稱(chēng)其任職重慶期間在處理國(guó)企改制事宜上涉嫌嚴(yán)重瀆職。劉虎的律師周澤說(shuō)，目前尚不清楚警方所認(rèn)定的劉虎制造傳播謠言，是否與其舉報(bào)國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)馬正其有關(guān)。
“可以肯定的是，他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布的消息，突破了法律底線(xiàn)，所以有此結(jié)果?！币晃晃⒉┐骎對(duì)記者說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)江湖一直就有一個(gè)明規(guī)則，那就是不能突破法律底線(xiàn)。
我省在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面也不遺余力。據(jù)悉，自6月18日以來(lái)，查辦涉網(wǎng)案463起，批捕131人。
一則謠言的發(fā)酵
或許，這些網(wǎng)絡(luò)名人一時(shí)間因造謠紛紛落網(wǎng)絕非巧合，而是法制社會(huì)的必然。除了這些“大謠”之外，更多的“小謠”也未能逃脫法網(wǎng)。
安陽(yáng)市公安局8月26日對(duì)外披露，近日該局成功偵破了“挖腎團(tuán)伙猖獗”等8起網(wǎng)上散布謠言案，其中治安拘留5人，罰款1人，訓(xùn)誡2人。據(jù)了解，這些造謠的人并不是網(wǎng)絡(luò)上甚為活躍的名人。
8月10日，一篇題為“湯陰挖腎團(tuán)伙猖獗”的帖子出現(xiàn)在安陽(yáng)湯陰縣某論壇上。該帖稱(chēng)：“云南有一批犯罪分子來(lái)到河南作案，主要手段是在玉米地附近埋伏，等小孩或婦女通過(guò)時(shí)，拖去玉米地麻醉后挖腎，販賣(mài)！”
接著，安陽(yáng)縣、內(nèi)黃縣、林州市一些個(gè)人微博、百度貼吧、網(wǎng)絡(luò)空間也相繼出現(xiàn)“婦女、小孩被拉到玉米地挖器官、挖腎”的謠言。該謠言在網(wǎng)絡(luò)迅速流傳，被上百名不明真相的網(wǎng)民轉(zhuǎn)載評(píng)論，引起社會(huì)恐慌，家長(zhǎng)甚至都不敢讓孩子出門(mén)玩耍。
安陽(yáng)市公安局迅速介入調(diào)查，據(jù)查這個(gè)消息是一則謠言。經(jīng)過(guò)一周多的調(diào)查，這起案件成功偵破，其中治安拘留5人，罰款1人，訓(xùn)誡2人。
一位散播謠言的男子說(shuō)，散布這則謠言出于好奇，沒(méi)想到有這么大的社會(huì)危害，非常后悔。
“謠言對(duì)社會(huì)有很大的危害性，導(dǎo)致大家出現(xiàn)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，進(jìn)而導(dǎo)致很多過(guò)激反應(yīng)。”安陽(yáng)市公安局有關(guān)人士說(shuō)，造謠者很可能一不小心就觸犯了法律。
謠言與名利場(chǎng)
省內(nèi)一位網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家告訴記者，從全國(guó)查處的案件情況看，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)造謠主要呈現(xiàn)四大特點(diǎn)，一是有組織的網(wǎng)絡(luò)“水軍”、網(wǎng)絡(luò)推手、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司通過(guò)發(fā)帖、刪帖、炒作、造謠，制造社會(huì)熱點(diǎn)，借機(jī)牟取經(jīng)濟(jì)利益；二是因個(gè)人問(wèn)題編造謠言，打擊報(bào)復(fù)、發(fā)泄私憤；三是一些微博大V為了博取眼球、賺取粉絲，不辨是非甚至捏造不實(shí)信息；四是假借“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)反腐”編造謠言并惡意傳播。
這位專(zhuān)家說(shuō)，牟取經(jīng)濟(jì)利益是驅(qū)使一些網(wǎng)絡(luò)推手不惜鋌而走險(xiǎn)的主要原因。
“立二拆四”楊秀宇在2006年成立爾瑪公司后，憑借制造“天仙妹妹”“封殺王老吉”“別針換別墅”等一系列網(wǎng)絡(luò)事件，為自己積累了相當(dāng)多的人氣，也發(fā)現(xiàn)了通過(guò)操縱網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)家致富的“捷徑”，例如，制造一個(gè)以某人物為中心的事件，雇用網(wǎng)絡(luò)水軍大肆炒作，將相關(guān)人物炒成網(wǎng)絡(luò)名人。相關(guān)人物名利雙收、走穴演出，而楊秀宇及其公司則在幕后大發(fā)其財(cái)；或者，一些有營(yíng)銷(xiāo)需求的企業(yè)客戶(hù)，提出“炒一把”造勢(shì)的需求，楊秀宇收取費(fèi)用后，便利用所掌握的大量網(wǎng)絡(luò)資源，組織人手在網(wǎng)上發(fā)帖、回帖、評(píng)論、對(duì)罵，短時(shí)間內(nèi)營(yíng)造出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，吸引傳統(tǒng)媒體的關(guān)注。
不過(guò)，楊秀宇發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)民欣賞口味“越來(lái)越重”，單純“灌水”炒作的效果不如制造轟動(dòng)性的新聞，故開(kāi)始制造虛假新聞。
根據(jù)楊秀宇的供述，爾瑪公司成立7年來(lái)，毛收入達(dá)到1000余萬(wàn)元，純利潤(rùn)有數(shù)百萬(wàn)元之多。
有“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)斗士”之稱(chēng)的周祿寶多次在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)“表哥”等官員涉嫌腐敗問(wèn)題，這為他贏得了很多網(wǎng)民關(guān)注。據(jù)悉，他在新浪微博上的賬號(hào)粉絲最多時(shí)達(dá)110多萬(wàn)。于是，他利用微博和網(wǎng)絡(luò)的影響力進(jìn)行敲詐。據(jù)警方統(tǒng)計(jì)，周祿寶涉嫌對(duì)全國(guó)各地23個(gè)單位和工作人員及普通市民實(shí)施網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索，并屢屢得手。
不難看出，這些“大謠”落馬之前，首先是大V。尤為引起關(guān)注的是，現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)大V賺錢(qián)路徑日趨成熟：“先出名，再收錢(qián)?！蹦壳跋朐诰W(wǎng)絡(luò)中出名，通過(guò)正常的發(fā)帖、轉(zhuǎn)帖很難達(dá)到出名效果，而造謠就成為快速出名的絕佳方式。
據(jù)一位企業(yè)微博營(yíng)銷(xiāo)負(fù)責(zé)人介紹，自己企業(yè)曾與多名粉絲超過(guò)百萬(wàn)的大V合作，幾條微博下來(lái)，價(jià)格超過(guò)5萬(wàn)元。雖然價(jià)格不菲，但效果不俗，2小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論就過(guò)萬(wàn)，而長(zhǎng)尾傳播則更加明顯。
“一旦踏入名利場(chǎng)，大V離‘大謠’就不遠(yuǎn)了?！币晃皇熘O網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的人士說(shuō)，如此走下去，難免踏入法律雷區(qū)。
“七條底線(xiàn)”一條都不能少
8月27日，省委宣傳部舉行“堅(jiān)守七條底線(xiàn)，凈化網(wǎng)絡(luò)空間”座談會(huì)，要求深入打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪等行為。
“七條底線(xiàn)”即法律法規(guī)底線(xiàn)、社會(huì)主義制度底線(xiàn)、國(guó)家利益底線(xiàn)、公民合法權(quán)益底線(xiàn)、社會(huì)公共秩序底線(xiàn)、道德風(fēng)尚底線(xiàn)和信息真實(shí)性底線(xiàn)。
在此之前，8月19日，省內(nèi)有影響力的10位大V博主齊聚大河網(wǎng)，共同發(fā)出倡議，倡導(dǎo)網(wǎng)友堅(jiān)守“七條底線(xiàn)”，約束自己的言行，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)文明有序發(fā)展。
“‘七條底線(xiàn)’都是最基本的價(jià)值觀，歸根結(jié)底就是法律底線(xiàn)和道德底線(xiàn)兩點(diǎn)，之所以把這些內(nèi)在的底線(xiàn)提出來(lái)說(shuō)，正是為了強(qiáng)調(diào)其重要性。對(duì)于普通網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，這些底線(xiàn)看起來(lái)容易，在實(shí)際生活中卻往往會(huì)被忽視?！蔽沂〈骎@盛大林說(shuō)。
另一大V@平安中原認(rèn)為，微博不但是一個(gè)社交圈，還是一個(gè)輿論場(chǎng)，每個(gè)人都可以發(fā)言、表達(dá)感情和意愿。但是，在這個(gè)開(kāi)放的輿論場(chǎng)中，每個(gè)網(wǎng)民發(fā)言的內(nèi)容、表達(dá)的意愿應(yīng)該有一個(gè)度，這個(gè)度就是法律法規(guī)、道德底線(xiàn)等，“七條底線(xiàn)”應(yīng)該是輿論場(chǎng)上最基本的東西。
@大河寒江雪說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)給很多普普通通的人提供了話(huà)語(yǔ)權(quán)，讓大家有了暢所欲言的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。不能讓謠言充斥互聯(lián)網(wǎng)，不能讓假丑惡蔓延互聯(lián)網(wǎng)。這是我們說(shuō)話(huà)和表達(dá)意見(jiàn)的平臺(tái)?！捌邨l底線(xiàn)”并不是要約束或者限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，恰恰是為了互聯(lián)網(wǎng)更好，更快，更健康地發(fā)展，是在維護(hù)絕大多數(shù)網(wǎng)民的利益和話(huà)語(yǔ)權(quán)。
“作為大V，沒(méi)有底線(xiàn)，一定不會(huì)走得太遠(yuǎn)?！贝骎@張錫磊說(shuō)，沒(méi)有底線(xiàn)，就沒(méi)有真正意義上的話(huà)語(yǔ)自由，而過(guò)度自由沒(méi)有底線(xiàn)反而會(huì)影響到別人；沒(méi)有底線(xiàn)，網(wǎng)友的權(quán)益就得不到保障。
中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)張志安認(rèn)為，在不造謠、不傳謠方面，網(wǎng)絡(luò)大V的責(zé)任更加重大。他們肩負(fù)的是類(lèi)似媒體的責(zé)任，應(yīng)更審慎發(fā)布信息，如果發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)發(fā)的是不實(shí)信息，更有責(zé)任去澄清、去辟謠。
“其實(shí)，不管是大V，還是小V，網(wǎng)友們都應(yīng)該自律，發(fā)揮微博的正能量?！狈劢z接近1萬(wàn)的新浪微博網(wǎng)友＠東方紅-001說(shuō)。（記者 楊萬(wàn)東 本報(bào)通訊員 段雅娟）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
