映象網(wǎng)訊（記者 駱瓊）不設(shè)2元通票、按里程計(jì)價(jià)、或?qū)⒉辉O(shè)封頂價(jià)、非鄭州戶口將不享受優(yōu)惠……9月18日，記者從物價(jià)局向社會(huì)公布了《鄭州市地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)證報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），對(duì)地鐵聽(tīng)證會(huì)上一些聽(tīng)證員的建議做出了回復(fù)。
2元通票不被采納 物價(jià)局：從長(zhǎng)遠(yuǎn)看符合市民利益
據(jù)了解，在地鐵聽(tīng)證會(huì)上，除1名參加人建議采取2元通票外，其余聽(tīng)證會(huì)參加人均贊成鄭州地鐵票價(jià)實(shí)施2元起步，采取分段計(jì)價(jià)的計(jì)費(fèi)方法。
此外，7名參會(huì)代表考慮到市民群眾的承受能力或希望鼓勵(lì)中遠(yuǎn)途乘客乘坐地鐵而選擇了一號(hào)方案或者二號(hào)方案。其余9名參加人沒(méi)有明確傾向哪一方案，認(rèn)為方案需要修改、完善。
而鄭州市物價(jià)局在《報(bào)告》中指出，對(duì)通票2元不予采納。目前國(guó)內(nèi)除北京實(shí)行單一票制外，由于政府財(cái)政補(bǔ)貼能力的限制，其他城市都采用分段計(jì)價(jià)票制。
物價(jià)局基金處工作人員表示，從表面上看，通票2元符合市民對(duì)眼前利益的訴求，但除北京外，全國(guó)其他城市的財(cái)政實(shí)力均無(wú)法承受。如果財(cái)政補(bǔ)貼不到位，將勢(shì)必影響鄭州地鐵的可持續(xù)發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，反倒會(huì)影響廣大鄭州市民的切身利益。
將按里程計(jì)價(jià) 物價(jià)局：體現(xiàn)公平合理原則
在地鐵聽(tīng)證會(huì)上，有11名參加人同意采取里程分段計(jì)價(jià)的票制方式，而聽(tīng)證參加人蔣英艷、靳鋼、常春、盧法舜、蔡群、柴清玉提出按區(qū)間計(jì)價(jià)的意見(jiàn)。
《通知》中指出，由于鄭州地鐵站點(diǎn)分布不均勻，站間距長(zhǎng)短差距較大，隨著地鐵路網(wǎng)的發(fā)展，將來(lái)會(huì)出現(xiàn)5公里以上或更大站間距，如果按區(qū)間計(jì)價(jià)，對(duì)部分乘客和企業(yè)都會(huì)產(chǎn)生不公平現(xiàn)象。
此外，按里程計(jì)價(jià)則更為科學(xué)合理，可以真正實(shí)現(xiàn)同網(wǎng)同價(jià)，體現(xiàn)公平合理。鄭州市物價(jià)局基金處工作人員表示，因此目前國(guó)內(nèi)已開(kāi)通地鐵的城市中大多數(shù)都采用了按里程計(jì)價(jià)的計(jì)費(fèi)方式，深圳等城市還由原區(qū)間計(jì)價(jià)調(diào)整為里程計(jì)價(jià)。
或?qū)⒉辉O(shè)封頂價(jià) 物價(jià)局：統(tǒng)籌考慮線網(wǎng)運(yùn)作
聽(tīng)證參加人靳鋼提出票價(jià)3元封頂，蔣英艷、邱國(guó)鑫、常春、盧法舜、蔡群提出票價(jià)4元封頂，柴清玉提出票價(jià)5元封頂?shù)慕ㄗh。
就這些建議，鄭州市物價(jià)局工作人員表示，此次制定地鐵1號(hào)線票價(jià)，并非孤立地考慮單線運(yùn)營(yíng)，而是統(tǒng)籌考慮線網(wǎng)運(yùn)作，以保持票價(jià)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和合理性，發(fā)揮地鐵線網(wǎng)運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，吸引中長(zhǎng)途客流，減緩地面交通壓力。
《報(bào)告》中指出，聽(tīng)證會(huì)提出的聽(tīng)證方案，是從鄭州市地鐵線網(wǎng)運(yùn)營(yíng)角度，最后確定的票制原則和票價(jià)水平，不但要適用于本次聽(tīng)證的地鐵一號(hào)線一期工程，而且要適用于將來(lái)全部軌道交通線網(wǎng)并網(wǎng)。因此，不宜設(shè)封頂價(jià)。
非鄭州人將不享受優(yōu)惠 物價(jià)局：企業(yè)運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)過(guò)重
此外，有6名參加人建議老年人等特殊人群的優(yōu)惠政策參照鄭州公交優(yōu)惠政策。其中，參加人盧法舜建議農(nóng)村60歲以上老人與本市老人同享優(yōu)惠政策。
聽(tīng)證參加人常春、盧法舜、蔡群也提出的殘疾人免費(fèi)乘坐地鐵的建議。鄭州市物價(jià)局表示予以采納并報(bào)請(qǐng)市政府確定。
而就聽(tīng)證參加人盧法舜、蔡群關(guān)于優(yōu)惠方案去掉“鄭州市戶口”、“非高峰期”、“每月限乘80次”的限制的建議被否決。
《報(bào)告》指出，優(yōu)惠政策如果不對(duì)“鄭州市戶口”加以限制，必將增加企業(yè)運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，會(huì)增大鄭州市政府公共財(cái)政的投入，不利于鄭州地鐵的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
