招教成績非常優(yōu)秀,因為年齡太小被取消錄用資格?連日來,一則《河南一考生招教專業(yè)成績第一 因入學年齡小被取消工作機會》的消息在多個網(wǎng)站上流傳,引起了大量網(wǎng)友關(guān)注。
昨日,記者對此事進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該考生確實存在上學早的情況,目前考生已在當?shù)匾凰W正式上班。
網(wǎng)帖發(fā)布 | 因入學年齡太小,被取消教師錄用資格
9月初,在人民網(wǎng)的一則留言板上,一名網(wǎng)友匿名向省委有關(guān)領(lǐng)導發(fā)帖反映情況。據(jù)該網(wǎng)友講,她是一名應屆大學畢業(yè)生,畢業(yè)于許昌某高校。今年6月份,在網(wǎng)上獲悉平頂山新城區(qū)公開招聘教師信息,7月份,她帶著有關(guān)證件(身份證、戶口本、學歷證件等)到新城區(qū)教體局報了名,并順利通過了資格審查。
出乎意料的是,成績排在前列的她并未被錄取,她得到的答復是:入學年齡太小。這讓該網(wǎng)友十分想不通:遭拒的理由無法讓人信服,國家法律政策并沒有這項規(guī)定,她為此事多次往返于新城區(qū)相關(guān)部門,但一直未果。
官方回復 | 按檔案資料測算,該女生3歲即上學
10月15日上午,在人民網(wǎng)的回復平臺上,平頂山新城區(qū)管委會做出了一份“官方回復”。
新城區(qū)管委會表示,該招教應聘對象簡歷顯示:1998年9月-2004年7月在葉縣三小學習;2004年9月-2007年6月在葉縣第二中學學習;2007年9月-2010年6月在葉縣二高學習;2010年9月-2013年6月在許昌職業(yè)技術(shù)學院學習。根據(jù)以上情況,新城區(qū)招教工作領(lǐng)導小組認為:該考生在1998年9月開始上小學時實際年齡為3歲,與《教育法》規(guī)定的適齡兒童6歲入學的要求不符,其檔案材料存在疑問。
綜合以上情況,新城區(qū)人事勞動和社會保障局、教體局提出以下處理意見:由該考生在其簡歷顯示學校和教育主管部門開具相關(guān)入學年齡、學籍等情況證明后,根據(jù)具體情況做出公正處理。
教體局回應 | 已排除弄虛作假嫌疑,將其錄取
“我們在這次招教考試前,和每一個考生都簽有承諾書,確保每個人的資料都真實有效,如果發(fā)現(xiàn)有弄虛作假的情況,肯定要取消本人的錄取資格。”昨日上午,在電話中,平頂山新城區(qū)教體局辦公室主任張帥如是解釋。
張帥說,這名反映情況的考生叫張朵朵(化名)。在進入最終資格審查時,工作人員發(fā)現(xiàn)18歲的張朵朵出生于1995年,如果按照其檔案和簡歷上1998年上小學計算的話,她的入學年齡為3歲。張帥說,為此,教體局對張朵朵個人資料的真實性產(chǎn)生了懷疑。本著負責的態(tài)度,為維護考試的公平性,他們將該考生的情況暫時擱置,并由新城區(qū)紀檢、人事、教體3部門成立了聯(lián)合調(diào)查組,對此事進行調(diào)查。
張帥說,經(jīng)過一個多月的調(diào)查,他們在考生老家、小學、中學、大學進行了詳細調(diào)查,開具了各種證明,最終確定張朵朵上學確實較早,并沒有弄虛作假的嫌疑,目前,張朵朵已經(jīng)安排到新城區(qū)留村小學任教,上班已經(jīng)一個多月了。
“其實我真實上學的年齡是5歲,僅僅提前了一年,并不是從3歲開始的?！弊蛉罩形?張朵朵告訴記者,她目前在新城區(qū)留村小學四年級任數(shù)學老師,還兼著班主任。
張朵朵表示,她今年18歲,因為家在農(nóng)村,小時候無人看管,因此2000年9月,在她5歲的時候,她提前一年上了小學,又因為學習成績很好,在念完一年級后,就直接跳到了三年級。所以,她的小學經(jīng)歷是2000年9月到2004年7月,一共4年。
那為何檔案中記載的她的小學經(jīng)歷是1998年9月到2004年7月呢?對此,張朵朵解釋說,新城區(qū)當?shù)爻闪⒌恼{(diào)查組最終調(diào)查清楚,在她申請入團時,當時班上一名學生干部在填寫她的資料時因為不清楚狀況,將她的小學經(jīng)歷寫成了6年。最終,該資料進入了張朵朵的檔案內(nèi),險些引起誤解。目前,該檔案資料已經(jīng)被糾正。
(記者 張波)
相關(guān)新聞
更多>>
