終于拿到欠款的申請執(zhí)行人
最高法在我省高院通報首批失信被執(zhí)行人名單
今后,他們可能面臨貸不了款、開不了公司、出不了國的窘境
為擠壓老賴的生存空間,最高法院專門建立懲戒制度,對消極逃避執(zhí)行,隱匿、轉移財產,違反限制高消費令,無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協議等行為,錄入“失信名單”,進行“信用懲戒”。昨日,最高法院在省高院召開新聞發(fā)布會,通報第一批31259例失信被執(zhí)行人名單,最高法院執(zhí)行局局長劉貴祥還通報了5起典型案例。
數據
首批上榜“老賴”,
共有3萬多
共31259 例,其中自然人25625 例,法人或其他組織5634例
最高法院新聞發(fā)言人孫軍工稱,今年10月1日,最高法院出臺并實施了《關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,該制度將對失信被執(zhí)行人給予信用懲戒,促使被執(zhí)行人履行法律文書。
為配合規(guī)定實施,最高法院失信被執(zhí)行人名單庫于10月24日開通。截至前天,全國法院依職權共將31259 例失信被執(zhí)行人信息,納入最高法院失信被執(zhí)行人名單庫。截至前天下午5時,該名單庫的點擊率已超過18萬次。公布的失信被執(zhí)行人名單信息中,失信被執(zhí)行人為自然人的有25625 例,失信被執(zhí)行人為法人或其他組織的有5634例。
以偽造證據、暴力、威脅
等方法“賴賬”的最多
在此次公布的失信被執(zhí)行人名單信息中占50.46%
此次公布的失信被執(zhí)行人名單信息中,以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的占全部信息的50.46%;以虛假訴訟、仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規(guī)避執(zhí)行的占7.46%;違反財產報告制度的占7.87%;違反限制高消費令的占0.23%;被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協議的占4.19%;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的占29.79%。
從以上數據分析可以看出,在所有的失信被執(zhí)行人名單信息當中,以偽造證據、暴力威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行是較為常見的失信情形,比例很大。
疑問
怎么對付“老賴”?
他們將在政府采購、招標投標、行政審批、融資信貸、市場準入、資質認定等方面受到限制或禁止
最高法院還將向政府部門、金融監(jiān)管機構、征信機構等通報,同時還將把納入名單庫的具有國家工作人員身份的被執(zhí)行人,向有關單位和部門通報。凡被納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,都將受到信用懲戒,在政府采購、招標投標、行政審批、融資信貸、市場準入、資質認定等方面受到限制或禁止,失信被執(zhí)行人的社會生存空間將大幅度縮小。
劉貴祥表示,最高法院已同工行、農行、中行、建行、交行等金融機構展開合作,實現共享失信被執(zhí)行人名單信息。其中,工行已將首批“黑名單”信息納入信用評級系統。也就是說,在“黑名單”上的人,想在這些銀行貸款,將會被拒絕。
怎樣認定“老賴”?
符合以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的等6個條件
孫軍工稱,進失信被執(zhí)行人名單的6個條件為,以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規(guī)避執(zhí)行的;違反財產報告制度的;違反限制高消費令的;被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協議的;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
失信被執(zhí)行人名單信息公布后,威懾效果明顯。自規(guī)定出臺至今,全國法院共有1045名被執(zhí)行人配合執(zhí)行法院積極履行生效判決。
怎樣退出“黑名單”?
全部履行了生效法律文書確定的義務,或者與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協議并經申請執(zhí)行人確認履行完畢,或者法院依法裁定終結執(zhí)行的
鑒于公布失信被執(zhí)行人名單信息對當事人權益影響重大,孫軍工透露,被納入失信被執(zhí)行人名單的失信被執(zhí)行人,并非“永難翻身”,只要滿足一定的條件,法院會將其從“黑名單”中刪除,即失信被執(zhí)行人如果全部履行了生效法律文書確定的義務,或者與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協議并經申請執(zhí)行人確認履行完畢,或者法院依法裁定終結執(zhí)行的。
怎樣保證公正?
拓寬納入途徑,建立常規(guī)檢查和抽查機制
孫軍工表示,為避免出現因人情、地方保護因素,導致相關被執(zhí)行人應當納入而未納入的情況,最高法院將建立長效機制,進一步拓寬納入失信被執(zhí)行人名單途徑。
首先,除了由法院依職權納入外,申請執(zhí)行人也可以向法院提出申請,法院必須對是否納入作出書面答復。其次,社會公眾也可以向法院和申請執(zhí)行人提供線索,督促法院將相關被執(zhí)行人納入名單庫。再次,各法院將重視信訪途徑反映的線索,對當事人反映的長期未能執(zhí)行的案件,主動將其納入名單庫。
最高法院還將建立常規(guī)檢查和抽查機制,對全國法院每年全部約200余萬件未結案件隨機抽查,以保障制度順利運行。
行動
現場發(fā)放4000余萬元執(zhí)行款
昨日下午3時,省高院院長張立勇、最高法院執(zhí)行局局長劉貴祥來到鄭州中院,現場向兩家單位和22名進城務工人員代表發(fā)放了4242萬元執(zhí)行款。省高院執(zhí)行局局長宋海萍透露:截至目前,全省已有1750名被執(zhí)行人被納入失信名單庫。
“法院這招真厲害,害得我啥事都干不成。”現場,某工程建設公司法定代表人盧某在執(zhí)行法官面前,將銀行支票遞給申請執(zhí)行人,一邊紅著臉道歉,一邊嘀咕。而當場拿到錢的人,則顯得心情舒暢。
據鄭州中院有關負責人透露,公布失信被執(zhí)行人名單信息制度活動開展后,該院執(zhí)行局將44名長期不履行生效法律文書義務的被執(zhí)行人列入失信人名單。被發(fā)布的失信被執(zhí)行人迫于壓力,主動履行26案。截至目前,鄭州中院今年執(zhí)結案件1337件,執(zhí)結標的80億元,執(zhí)行難問題明顯緩解。 線索提供 喬良 劉娜
典型案例
案例1:張某與河南某食品工業(yè)有限公司買賣合同糾紛案,河南輝縣法院判河南某食品工業(yè)有限公司償還張某94萬余元及利息。被執(zhí)行人于今年1月30日償還20萬元,5月20日償還5000元,此后未再繼續(xù)履行義務。失信被執(zhí)行人名單信息若干規(guī)定施行后,被執(zhí)行人迫于壓力,于10月15日,向申請執(zhí)行人償還了8萬元現金和一輛汽車,并達成和解協議,每月償還5萬元,直至全部清償。
案例2:郭紅某訴郭淑某人身損害賠償糾紛案,洛陽中院判令被告郭淑某賠償郭紅某醫(yī)療費等共計8萬余元。立案后,執(zhí)行法院多次查詢被執(zhí)行人銀行賬戶,均無財產可執(zhí)行。失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺面向社會開通后,郭淑某主動將全部款項交至執(zhí)行法院。
案例3:自2000年起至今,北京某汽車制造有限公司作為被執(zhí)行人,在北京市豐臺區(qū)法院有大批執(zhí)行案件,未執(zhí)行到位標的額高達4000余萬元。失信被執(zhí)行人名單制度出臺后,被執(zhí)行人主動與執(zhí)行法院聯系,表示會盡快通過多種方式履行義務。
案例4:鄭彥某與鄭慶某買賣合同糾紛案,生效調解書確認鄭慶某于2012年7月19日給付鄭彥某1萬元,余款23930元于當年12月31日全部付清。然而,鄭慶某并未如期給付余款。后執(zhí)行法院了解到,為擴大生意,鄭慶某正在辦理銀行貸款和公司注冊登記手續(xù),執(zhí)行法院建議有關機構和部門不為其辦理相關事項。今年8月20日,鄭慶某來到法院,表示愿意主動履行義務,請求法院將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。
案例5:李某與楊某借款合同糾紛案,經昆明市五華區(qū)法院判決,李某償還楊某借款1340547元本金及利息。執(zhí)行過程中,法院依法查封、凍結了李某名下的房產、股權,并告知其如不及時履行義務,法院會將其納入失信被執(zhí)行人名單,一旦對外公布,將對其出行、信貸等各方面產生重大影響。正在辦理出國簽證的李某遂四處籌措資金,全部履行了生效法律文書確定的義務。
首批失信被執(zhí)行人名單,已通過最高法院官方網站對外公布。想知道誰是“老賴”,登錄該網站就可直接查閱。
(記者 韓景瑋 實習生 喬小廣 文 記者 許俊文 攝影)
相關新聞
更多>>
