閱讀提示 | 因拒載被毆打，因吐在車上而引發(fā)“血案”……的哥與醉酒乘客之間的糾紛多見報端，這次，一名的哥因醉酒乘客拒付43元車費，用石頭將其砸死。昨日，大河報記者從鄭州市中原區(qū)檢察院獲悉，檢方以涉嫌故意殺人罪對的哥張某批準逮捕。
案發(fā)：醉酒男凌晨倒斃街頭
“他面朝下躺在路邊，頭部旁邊有一攤血……”，2013年12月6日早6時許，鄭州市民郭先生在中原區(qū)郭廠村附近發(fā)現一名受傷男子，郭先生報警后，120急救人員和民警趕到現場，發(fā)現該男子已經死亡。
經查，死者姓劉，2013年12月6日2時15分，劉某曾給家人打電話，說在出租車上，而出租車找不到地方。10分鐘后，家人回撥劉某電話，無人接聽，以為他找小旅館睡覺了。另據劉某一位朋友證實，當晚劉某曾找其喝酒，他于凌晨1時許將其送走?！八谑∪嗣襻t(yī)院南門攔了車，上車后回了個電話?！?/p>
警方認為，劉某乘坐的出租車的司機有重大作案嫌疑，當天，在大學路某小區(qū)將出租車司機張某抓獲。
緣由：拒付43元車費，的哥一怒殺人
“上車后我聞到他身上有股酒氣。”39歲的張某向辦案人員供述了案發(fā)經過，當天凌晨1時許，張某拉上劉某后，劉某先后說了隴海路與桐柏路、桐柏路與長江路等三個目的地，張某幾經詢問和繞路，終于找到劉某家所在的郭廠村，然而，在村里轉了兩圈，劉某仍未說清自己的家。
張某不愿再和劉某糾纏，提出把他拉回市區(qū)找個地方住下，遭劉某拒絕。張某遂讓劉某支付43元車費，劉只愿付20元，爭執(zhí)期間，劉用手撥動計價器，顯示歸零。此舉激怒張某，要求劉某下車，并將其按倒在地，隨手拿起路邊的水泥塊擊打其頭部，而后，張某又抱起一大塊水泥塊再次砸向劉某頭部，后驅車離去?！拔乙矝]想把他怎樣，想著教訓他一下?！睆埬痴f。
然而，辦案檢察官認為，犯罪嫌疑人第一次用水泥塊砸被害人頭部可能涉嫌故意傷害，但之后又換一塊較大水泥塊再次對被害人頭部擊打的行為，則可認定其主觀上具有非法剝奪他人生命的故意。
說法：的哥遇醉漢獨行可拒載
事實上，的哥與醉酒乘客的糾紛屢屢見諸報端。昨日，大河報記者采訪了幾位鄭州的哥?！八麄儯ㄗ砭瞥丝停┮残枰獛椭铮械倪€給扶到家門口了?！编嵵莸母绮軒煾甸_了8年的夜班，醉漢是?？?，曹師傅一般都拉，不過，乘客上車需要告訴他明確的目的地。
“堅決不拉！”25歲的王師傅則態(tài)度明確，因為兩次不愉快的經歷：一次被醉酒乘客吐了一車，要求付20元洗車費遭拒。另一次，一名醉漢將腳伸到駕駛室椅背上，引發(fā)爭執(zhí)。另幾名的哥表示，一般對意識清醒的乘客都會拉?！爸饕獡乃筒坏侥康牡?，耽誤時間，影響生意。”
記者查詢《鄭州市客運出租汽車管理條例》發(fā)現，第二十五條明確規(guī)定，客運出租汽車駕駛員在營運中不得拒載乘客，但有下列情形之一的除外，第一條就是，“酗酒或精神病乘客無正常人陪伴的”?！斑@條規(guī)定也是出于對出租車司機的保護”，鄭州市客運管理處相關負責人說，出租車司機如遇醉酒乘客拒付車費、滋事等意外情形，應及時報警，理性處理，避免為爭一時之氣，造成不必要后果。
（記者 劉啟路 實習生 李楠）
相關新聞
更多>>
