奪得聯(lián)賽與足協(xié)杯雙冠之后,廣州恒大聯(lián)手江蘇舜天俱樂(lè)部準(zhǔn)備向中國(guó)足協(xié)遞交2013賽季的引援方案,該方案將首先在12月的職業(yè)聯(lián)賽事會(huì)上提案表決,各隊(duì)均可注冊(cè)6外援,適用于中超所有球隊(duì)。中國(guó)足協(xié)并未正面對(duì)該可能提案做出回應(yīng),只表述2013賽季外援上場(chǎng)方案依舊是傳統(tǒng)的3+1。
6外援名單提案起源于舜天前鋒達(dá)納拉赫的傷病,正是達(dá)納拉赫傷停九個(gè)月,才迫使舜天俱樂(lè)部考慮增加外援的方案,因此舜天與恒大站在一起。恒大曾在2012年強(qiáng)推過(guò)的7外援政策,得到了職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)七名(以上)委員的提案支持,從而得以最終通過(guò),舜天與恒大的聯(lián)手,基本上可以保證6外援注冊(cè)提案可以提案并獲得表決機(jī)會(huì)。
顯然,此時(shí)恒大與舜天將提案亮出,他們擁有兩個(gè)星期的時(shí)間與友好俱樂(lè)部溝通和協(xié)商,職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)在未來(lái)半個(gè)月內(nèi),將成為蘇代、張儀式的縱橫家們的舞臺(tái),利益交換、合作協(xié)商等種種口號(hào)的背后,只有一個(gè)最終目的,就是幫助6外援提案獲得提案并最終通過(guò)。
國(guó)企俱樂(lè)部對(duì)6外援方案不會(huì)明確反對(duì),原因簡(jiǎn)單,6外援方案表面上可以增加球隊(duì)實(shí)力,另外外援引進(jìn)后的內(nèi)容頗多,“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”、“簽字費(fèi)”之類的項(xiàng)目越多,灰色收入存在可能性越大;真正抵觸這一方案的只有實(shí)力弱小的私企俱樂(lè)部,而這些俱樂(lè)部往往又是老好人的角色,在職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)中沒(méi)有實(shí)力、也沒(méi)有能力去得罪人。因此,6外援的方案極有可能會(huì)提案并通過(guò)。
職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)表面上充當(dāng)了法理裁判角色,但法理背后,依舊是中國(guó)傳統(tǒng)的親情感招、實(shí)力威懾的老調(diào)子。這其中倒沒(méi)有明確的陰謀論,只不過(guò)是各方利益搏奕,以及某些國(guó)企俱樂(lè)部對(duì)于己方利益的通盤(pán)考慮。
不論這個(gè)提案通過(guò)與否,我們都必須來(lái)拷問(wèn)這份提案。外援基本上占據(jù)了各支中超球隊(duì)的中衛(wèi)以及中鋒位置,若提案通過(guò),對(duì)中國(guó)青年球員成長(zhǎng)是否有利?大牌球星或外援能否讓中超聯(lián)賽質(zhì)量真正的提高?外援名額,多或少誰(shuí)對(duì)中國(guó)足球更有利?
第一個(gè)答案早就有了,外援中衛(wèi)對(duì)于中國(guó)青年球員成長(zhǎng)具有扼制作用。目前的中超聯(lián)賽,拿得出手的本土優(yōu)秀中后衛(wèi)不過(guò)趙鵬和馮瀟霆,兩人是國(guó)腳,轉(zhuǎn)身慢的趙鵬在最近三年中成長(zhǎng)起來(lái),馮瀟霆狀態(tài)不穩(wěn)定。可以說(shuō),優(yōu)秀的外援中衛(wèi)在短時(shí)間內(nèi)能夠保證各俱樂(lè)部防守的穩(wěn)定,但對(duì)于中國(guó)青年球員的發(fā)展具有負(fù)面作用的;象劉建業(yè),盡管低級(jí)失誤不斷卻是中國(guó)隊(duì)后防線上不變的萬(wàn)金油角色,原因就是中國(guó)優(yōu)秀的后衛(wèi)人選太少,除了張琳芃,中國(guó)足壇近五年根本就沒(méi)有真正的優(yōu)秀穩(wěn)定后衛(wèi)。
第二個(gè)答案是大牌球星或外援不會(huì)讓中超聯(lián)賽出現(xiàn)質(zhì)量的提高。因?yàn)橐粋€(gè)聯(lián)賽質(zhì)量的提高,在于以下三點(diǎn):各俱樂(lè)部水平接近、各俱樂(lè)部打法鮮明戰(zhàn)術(shù)明確、各俱樂(lè)部擁有良好的球員流動(dòng)性和青訓(xùn)體系。上海申花是中超聯(lián)賽中最依靠大牌球星的球隊(duì),除了吸引媒體注意以及花邊新聞過(guò)多外,球隊(duì)更多時(shí)是投資人與當(dāng)?shù)卣屯恋亻_(kāi)發(fā)的談判砝碼。若以上海申花為例,就可以看到大牌球星不僅對(duì)中超聯(lián)賽無(wú)益,對(duì)于一支俱樂(lè)部也沒(méi)有太多價(jià)值。申花是用超強(qiáng)外援、中甲中后場(chǎng)球員堆積起來(lái)的球隊(duì);現(xiàn)在的申花是一支富有娛樂(lè)精神的球隊(duì)。
第三個(gè)答案,外援名額多還是少對(duì)中國(guó)足球更有利?
這個(gè)答案很可憐,多或少與中國(guó)足球都沒(méi)有太多關(guān)系。因?yàn)橹袊?guó)足球的發(fā)展,并不依靠著聯(lián)賽的質(zhì)量;俱樂(lè)部在亞冠賽場(chǎng)上的優(yōu)異表現(xiàn),最直接的得益者只有投資人和足協(xié)官員;而中國(guó)足協(xié)官員們想讓中國(guó)足球怎么發(fā)展,中國(guó)足球就得怎么發(fā)展。因此外援的多少并不能直接影響到中國(guó)足球和中超聯(lián)賽的質(zhì)量,從過(guò)去到未來(lái),能夠影響到中國(guó)足球,只有足協(xié)官員們。
?。ㄓ浾?nbsp;傅占誠(chéng))
相關(guān)新聞
更多>>