埃神被激怒報復(fù)推倒楊昊染紅 里皮不滿抗議(圖)
12月1日足協(xié)杯決賽首回合比賽中,埃爾克森報復(fù)性把楊昊推倒在地,被日本籍主裁判木村博之直接出示紅牌罰下場。昨天,中國足協(xié)公開了對埃爾克森的追加處罰:停賽4場以及罰款2萬元人民幣。
2014年3場停賽指哪些比賽?
2萬元對埃爾克森是小事,但停賽4場是他職業(yè)生涯遭到的最嚴厲處罰。按照足協(xié)的處罰公告,埃爾克森的4場停賽從本周六的足協(xié)杯決賽第二回合算起,這意味著2014賽季他還要停賽3場。現(xiàn)在外界最關(guān)心的是,剩余的3場停賽,到底是指停3場足協(xié)杯比賽還是2014賽季頭3場正式比賽。
處罰公告原文里這句話非常關(guān)鍵:“未執(zhí)行完的場次將按《中國足球協(xié)會紀律準則及處罰辦法》第四十二條(三)中規(guī)定執(zhí)行?！狈喯嚓P(guān)文件可知,這條規(guī)定具體如下:“在某一項賽事(包括有年齡限制的賽事)中沒有執(zhí)行的停賽(被淘汰或該賽事的最后一場比賽),應(yīng)累計入中國足球協(xié)會主辦的另一項賽事中的下一場正式比賽中?！?/p>
翻看過往案例,最近一樁是2012賽季哈爾濱毅騰外援羅德瑞格的停賽。2012年6月1日足協(xié)杯深圳紅鉆和哈爾濱毅騰比賽中羅德瑞格被紅牌直接罰下,同時那場比賽哈爾濱毅騰0比2不敵紅鉆被淘汰,最終中國足協(xié)限定羅德瑞格的停賽在接下來的中甲聯(lián)賽中進行。
盡管當(dāng)時哈爾濱毅騰俱樂部對中國足協(xié)的處理結(jié)果提起了申訴,認為足協(xié)杯的停賽不應(yīng)在聯(lián)賽中完成,但并沒有改變最終的結(jié)果。顯然,足協(xié)貫徹了以上那條規(guī)定。
對埃爾克森停賽分兩派意見
埃爾克森4場停賽中的后3場,是否應(yīng)該也像羅德瑞格一樣,在2014賽季的超級杯和頭兩場聯(lián)賽中完成?在這個問題上,中國足協(xié)的相關(guān)規(guī)定存在漏洞,因為埃爾克森的停賽是跨賽季的,而第四十二條(三),沒有注明是否適用于跨賽季的停賽規(guī)定。
昨天有消息稱,埃爾克森的另外3場停賽將只在2014賽季的足協(xié)杯比賽之中執(zhí)行,但這一決定沒有得到中國足協(xié)的官方確認。據(jù)南都記者了解,中國足協(xié)還在猶豫到底該如何處理,所以昨天的官方公告中并沒有明確說明,而是模糊了事。
據(jù)了解,在公告貼出來之前,中國足協(xié)紀律委員會對埃爾克森停賽到底該如何執(zhí)行就分兩派意見:一方認為相關(guān)規(guī)定只適用于一個賽季內(nèi),另一方認為實在沒有什么理由認為相關(guān)規(guī)定的有效期只在一個賽季內(nèi)。由于規(guī)定本身沒有注明時限,所以這個漏洞為雙方意見相佐創(chuàng)造了空間。
有消息稱,針對這個特殊案例,最終敲定如何執(zhí)行停賽的人是足協(xié)副主席于洪臣,但直到昨天傍晚他都沒有給出明確答案,因為他也沒有一個專業(yè)準則可以依照。無論如何,這個案例最終處罰結(jié)果只能依托于“人治”。
中國足協(xié)總要在一次又一次的尷尬中發(fā)現(xiàn)自己的制度建設(shè)有很多模糊之處。埃爾克森紅牌的唯一積極作用,可能是能讓一個模糊的公共條款變得更健全。
(記者 豐臻)
相關(guān)新聞
更多>>
