致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌

　　據(jù)央視報(bào)道 去年，國家考古人員在丹東黃海海域發(fā)現(xiàn)了一艘疑似中日甲午海戰(zhàn)沉沒戰(zhàn)艦，其具體身份引發(fā)關(guān)注和猜測(cè)。最近一組瓷器碎片的意外出水，成為了破解“丹東一號(hào)”身份之謎的關(guān)鍵：篆書“致遠(yuǎn)”二字，確認(rèn)它就是100多年前清北洋水師的“致遠(yuǎn)”艦。

　　今年8月，國家文物局開始對(duì)“丹東一號(hào)”進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查和打撈。經(jīng)過一個(gè)多月的水下摸索，水下考古隊(duì)已打撈起一百多件文物。讓考古隊(duì)員沒有想到的是，一組瓷器碎片的意外出水，成為了破解“丹東一號(hào)”身份之謎的關(guān)鍵鐵證?？脊抨?duì)員們對(duì)最新打撈上來的瓷盤碎片進(jìn)行初步拼接，隨著圓形瓷盤的形狀被大體拼出來，盤子正中間一個(gè)并不明顯的圖案字樣出現(xiàn)在眼前。水下考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周春水說，拿起來斜著光仔細(xì)看才能看見，中間就是“致遠(yuǎn)”的繁體字。

　　周春水表示，這樣直接寫明“致遠(yuǎn)”兩個(gè)字的證據(jù)在“丹東一號(hào)”的考古進(jìn)展中還是首次，這等于提供了“致遠(yuǎn)”艦確切的直接證據(jù)。

　　周春水介紹，“致遠(yuǎn)”艦和姊妹艦“靖遠(yuǎn)”艦都是由英國公司設(shè)計(jì)建造，配備的全套餐具也是特別定制。出自“靖遠(yuǎn)”艦的一組餐具，盤子中央部位標(biāo)明船名“靖遠(yuǎn)”。以此作為對(duì)比，瓷盤碎片經(jīng)拼接后出現(xiàn)的同為篆書的“致遠(yuǎn)”標(biāo)記，就成為了鎖定“致遠(yuǎn)”艦的鐵證。

　　考古人員除了在水下對(duì)船體周圍抽取泥沙之外，還從泥沙中打撈出大量與沉船有關(guān)的文物。周春水介紹，相關(guān)文物有60余種100多件，主要分為3大類：船載武器、船體構(gòu)件和船員生活用品，其中包括10管格林機(jī)關(guān)炮及子彈、望遠(yuǎn)鏡目鏡、毛瑟步槍子彈、引擎室殘片、船上的鐵鏈，道光通寶、嘉慶通寶等錢幣也陸續(xù)被提取。

　　周春水說，今年以來出水的文物都是在抽沙過程中從泥沙中剝離出來的，考古還沒有正式進(jìn)入文物大規(guī)模提取階段。并且為了保存沉船船體結(jié)構(gòu)，考古隊(duì)并未對(duì)散落在海水中的大塊船體甲片進(jìn)行撈取。

　　>>鏈接

　　“丹東一號(hào)”身份之謎

　　鴨綠江口西南約50公里丹東黃海海域，曾為1894年中日甲午海戰(zhàn)時(shí)的交戰(zhàn)海區(qū)。121年前，清北洋水師有4艘戰(zhàn)艦沉沒在甲午海戰(zhàn)交戰(zhàn)區(qū)，它們是致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇和揚(yáng)威艦。在甲午海戰(zhàn)中，鄧世昌所率的“致遠(yuǎn)”艦為掩護(hù)受到猛烈攻擊的旗艦“定遠(yuǎn)”，毅然沖向敵軍戰(zhàn)艦，全艦官兵除7人獲救外，全部壯烈殉國。

　　2013年11月、2014年4月，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和遼寧省文物考古研究所聯(lián)合在該海域進(jìn)行水下考古調(diào)查，重點(diǎn)是1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)大東溝海戰(zhàn)沉沒戰(zhàn)艦。2014年，考古人員發(fā)現(xiàn)了一艘疑似中日甲午海戰(zhàn)沉沒戰(zhàn)艦，由于對(duì)其具體身份尚不十分明確，故將其暫命名為“丹東一號(hào)”。

　　2014年8月至10月，兩機(jī)構(gòu)再次啟動(dòng)對(duì)“丹東一號(hào)”沉船的水下考古調(diào)查工作。運(yùn)用科技手段，推測(cè)出沉艦體量約為1500噸，埋深3米左右。鐵質(zhì)殘片所用的鐵（鋼）板材料為炒鋼。通過大量的抽沙與測(cè)繪，已陸續(xù)確認(rèn)沉艦兩側(cè)弦邊、艉部、桅桿及部分沉船遺物。在沉船現(xiàn)場(chǎng)還陸續(xù)發(fā)現(xiàn)鋼炮（主炮）、子彈、炮彈、10管格林機(jī)關(guān)炮等。

　　水下測(cè)繪圖顯示，艦體絕大部分深埋于沙下，探明長度從桅桿至艉部約50米，寬約9米至10米，船體外殼為鐵板構(gòu)造。鐵板以鉚釘連接，兩側(cè)舷邊多因崩塌而平攤沙層中。船體外輪廓形態(tài)尚可，但船艙受戰(zhàn)火及其他因素影響受損較大。抽沙后，填土中多見碎木板、彎曲移位的鐵板，并有多處火燒跡象，這些均與史料吻合。

　　根據(jù)此前掌握的證據(jù)，有關(guān)專家傾向于“丹東一號(hào)”就是“致遠(yuǎn)”艦。