2月16日，魚(yú)類(lèi)展示柜上新增了一個(gè)黃色紙殼價(jià)簽，黑筆手寫(xiě)“鰉魚(yú)頭498元/斤”。

　　原標(biāo)題：商家承認(rèn)店員為“免責(zé)”代簽字

　　針對(duì)哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”事件，15日，哈爾濱松北區(qū)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組初步結(jié)論為明碼標(biāo)價(jià)無(wú)違規(guī)。昨日，這一事件再度“反轉(zhuǎn)”，當(dāng)事消費(fèi)者陳巖稱，菜單上簽字系店方造假，并對(duì)官方出具的調(diào)查結(jié)果提出質(zhì)疑。與此同時(shí)，就鰉魚(yú)頭的價(jià)碼從何而來(lái)、手寫(xiě)賬單上的“陳姓”簽字到底出自誰(shuí)手、北岸野生漁村叫賣(mài)的“野生魚(yú)”是否真的野生等問(wèn)題，記者于昨日對(duì)涉事漁村進(jìn)行再次探訪。

　　進(jìn)展

　　被指地域歧視向東北人致歉

　　在媒體報(bào)道初期，網(wǎng)友大多對(duì)陳巖的遭遇予以同情，并“一片倒”地譴責(zé)北岸野生漁村餐廳“坑人又跌份”。但該事件引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注之后，陳巖自己刪除了所發(fā)微博，引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。

　　15日晚，哈爾濱官方公布“關(guān)于網(wǎng)友反映與北岸野生漁村存在消費(fèi)爭(zhēng)端問(wèn)題”的調(diào)查情況通報(bào)，認(rèn)定飯店方面屬明碼標(biāo)價(jià)、不違規(guī)。于是，網(wǎng)友不再聲討“無(wú)良店家”，許多網(wǎng)友開(kāi)始指責(zé)陳巖等人無(wú)理取鬧。

　　昨晚，當(dāng)事人陳巖通過(guò)電視節(jié)目向東北人民慎重道歉。“我在微博上所寫(xiě)的遭遇是真實(shí)的，不過(guò)，當(dāng)時(shí)我因?yàn)闅鈶?，?xiě)了一個(gè)黑東北?！标悗r認(rèn)為，自己在這個(gè)方面可能考慮不周到，不能以區(qū)域性來(lái)劃分，畢竟不良商家是個(gè)別的。為此，選擇道歉。

　　為避麻煩刪微博關(guān)機(jī)“失聯(lián)”

　　陳巖稱，回來(lái)之后，一行人感覺(jué)此次哈爾濱之行并不愉快，于是他發(fā)了微博訴苦，發(fā)微博的本意是想給其他消費(fèi)者提個(gè)醒。

　　“雖然我在哈爾濱吃了‘苦頭’，但我在發(fā)布微博引來(lái)眾多媒體關(guān)注后，也及時(shí)刪除了微博。有人說(shuō)我心虛，其實(shí)我是不想被騷擾，想這件事過(guò)去了就過(guò)去了?！标悗r說(shuō)，自己發(fā)布微博后，其本人深受其害，全國(guó)各地的電話不斷打過(guò)來(lái)，他們一起去吃飯的人中，還有人被北岸野生漁村餐廳方面威脅。為了躲避不必要的麻煩，他選擇刪除微博，并關(guān)機(jī)“失聯(lián)”。

　　不愿再去追究任何一方責(zé)任

　　另外，就外界關(guān)心的為何用餐價(jià)格從10000多元打折到7200元，陳巖也給出了解釋?zhuān)?dāng)時(shí)是因?yàn)榫降綀?chǎng)調(diào)解后，飯店與自己進(jìn)行了協(xié)商，最后付錢(qián)方才離開(kāi)飯店?！熬靵?lái)了說(shuō)這事要么走處罰程序，要么就雙方調(diào)解，我們來(lái)哈爾濱旅游，不想惹事，于是選擇了跟飯店方面調(diào)解。”陳巖說(shuō)。

　　陳巖還向記者表達(dá)了自己不愿再去追究任何一方責(zé)任的訴求，希望外界及網(wǎng)友還其一個(gè)平靜的生活。

　　質(zhì)疑

　　店方稱沒(méi)有導(dǎo)游帶客是撒謊

　　陳巖稱，哈爾濱松北區(qū)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查小組出具的調(diào)查情況“漏洞百出”。“首先我要申明，當(dāng)時(shí)是導(dǎo)游與司機(jī)一同帶著我們21個(gè)人去的飯店，我們有導(dǎo)游及司機(jī)在飯店的照片為證，當(dāng)時(shí)一行9人是乘坐車(chē)牌號(hào)黑AJ6332的大巴車(chē)前往飯店的?！?/p>

　　陳巖認(rèn)為，北岸野生漁村餐廳員工在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)沒(méi)有導(dǎo)游帶客的說(shuō)辭是撒謊行為，專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查小組僅憑飯店方言詞出具調(diào)查情況無(wú)法令人信服。

　　未在賬單上簽字可鑒定筆跡

　　關(guān)于斤兩問(wèn)題，陳巖表示：“店家說(shuō)手寫(xiě)賬單上有我的簽字，但是實(shí)際上我沒(méi)有簽字，我可以配合進(jìn)行筆跡鑒定。一開(kāi)始就覺(jué)得貴，打算點(diǎn)個(gè)7斤吃吃的，但是他們一刀下去10斤4兩，我們也認(rèn)可了，結(jié)果結(jié)賬的時(shí)候要14斤4兩，我們肯定沒(méi)法認(rèn)可，我們希望店家可以把所有監(jiān)控視頻公布，這樣就一目了然了?！?