中國留學(xué)生施虐同學(xué)案宣判。（資料圖片）

　　參考消息網(wǎng)2月19日報道港媒稱，中國小留美生凌虐同胞案，曾經(jīng)轟動大洋兩岸，名噪華人圈，日前終于揭底，洛杉磯波莫那高等法院宣判，三人因綁架罪、嚴重人身傷害罪、攻擊罪等被判6年到13年的監(jiān)禁。

　　香港《商報》網(wǎng)站2月19日發(fā)表題為《山姆大叔給中國土豪上法治課》的文章，文章稱，許多中國網(wǎng)友仍然認為量刑過重，而據(jù)辯護律師指出，這已是最輕結(jié)果，假如不是檢辯雙方達成認罪協(xié)議，檢方撤銷對3名被告的酷刑罪指控，甚至有被判終身監(jiān)禁的可能。

　　文章稱，該案可以說是山姆大叔給中國土豪及中產(chǎn)階級上了一課，但大家仍然停留在刑輕與刑重之爭的層面，不得不無奈地承認，這堂課恐怕還是白上了。

　　“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心?！贝税傅囊恍┘毠?jié)不妨精彩回放。據(jù)說當(dāng)初翟張等被捕后第一次出庭時兩人竟然完全懵掉了，他們沒想到自己竟然闖了一個“終身監(jiān)禁”的大禍。在他們的心里，這種在中國司空見慣的學(xué)生打架就算被校長知道了，頂多是教訓(xùn)一頓罷了，連開除學(xué)籍都談不上，更不用說要被捕入獄，把牢底坐穿了。

　　文章稱，其他多位中國涉案小留學(xué)生的家長更表示，自己的孩子只是在場，但并沒有動手，因此對指控和通緝表示不解。其實虐待折磨同學(xué)，很多中國學(xué)生和家長甚至輿論一直都不拿它當(dāng)回事，更談不上法律嚴格懲戒。而根據(jù)美國加州法律，這種侮辱同學(xué)被定為“酷刑折磨”，是一項重罪，可判處終身監(jiān)禁，并處最高1萬美元罰金；開車、望風(fēng)的“同學(xué)”從犯也同罪并處，所有犯罪嫌疑人都承擔(dān)最重的懲罰。由此，所謂看熱鬧的也難逃法律嚴懲。

　　我爸是李剛，李剛就算來了美國能怎樣？一名學(xué)生家長此案中還因涉嫌賄賂證人被捕，這已經(jīng)不是第一次中國爹媽要在美國擺平檢方了。

　　文章稱，認為有錢能解決一切的觀念，挪到美國，可謂搬起石頭砸自己腳。吃一塹，長一智，不能錯把他鄉(xiāng)當(dāng)故鄉(xiāng)，這是精明的家長們吸取的教訓(xùn)，也許做為個體，這樣的經(jīng)驗總結(jié)，并不算錯。

　　但是從社會群體的角度來反思，這應(yīng)該正是中美法治差距之所在。法律的嚴格不叫殘酷，而是對公眾利益的忠實維護，本質(zhì)更是為了震懾違法亂紀不要發(fā)生，這應(yīng)該是中國青少年法治教育應(yīng)該借鑒的。中國青少年走向違法犯罪，多是從學(xué)校的“小太妹”“小霸王”而來的，在校園里打人欺負人正是他們的拿手好戲。如此嚴格的法律是對人格尊嚴的重視，一個隨意施暴虐待他人，踐踏他人尊嚴的人，本身就帶有反社會性質(zhì)，越早矯正越好。要建立法治社會，必須從幼稚園開始。