4月1日，奧克蘭警方代表在奧克蘭大學(xué)發(fā)言，商討當(dāng)?shù)刂伟矄栴}。

　　澳大利亞媒體刊登的奧克蘭留學(xué)生受害者照片?！”O(jiān)控拍下的兩名嫌疑人圖像。

　　近日，新西蘭最大城市奧克蘭成為輿論焦點，一連4起針對亞裔留學(xué)生的暴力搶劫案震驚主流社會和少數(shù)族裔社區(qū)，其中2起襲擊涉及3名中國留學(xué)生。

　　在人們一貫印象里，奧克蘭是一座很安全的城市，連續(xù)多年登上全球十大宜居城市排行榜。然而，對于少數(shù)族裔、占奧克蘭人口三分之一的亞裔，尤其是留學(xué)生來說，耀眼的排名與真實的“體感”存在差距。

　　面對襲擊案頻發(fā)，“奧克蘭還安全嗎”成為懸在許多人心頭的疑問。

　　警方稱并非針對亞裔

　　3月22日晚間和24日上午，兩名就讀奧克蘭大學(xué)的中國女留學(xué)生、一名就讀新西蘭國立理工學(xué)院的中國男留學(xué)生先后在奧克蘭遭遇襲擊和搶劫。此外，22日晚和28日，2名日本女留學(xué)生、1名亞裔學(xué)生也分別遭遇相似不幸。

　　在遮擋部分五官后，其中兩名中國留學(xué)生的傷情照片并排出現(xiàn)在當(dāng)?shù)刈畲笥⑽膱蠹埳?，觸目驚心，引發(fā)廣泛關(guān)注。華社和社交媒體中充滿了“同情”、“無奈”、“悲憤”和“失望”的復(fù)雜情緒。在評論中，不乏網(wǎng)友自述類似遭遇，被盜、被搶、被打，幸運(yùn)被路人出手相救的經(jīng)歷。

　　警方認(rèn)定，4起暴力襲擊、搶劫亞裔留學(xué)生的案件之間并無關(guān)聯(lián)，也沒有證據(jù)顯示這一系列犯罪針對某一特定族裔。這一說法或多或少能夠安慰亞裔留學(xué)生和受傷的亞裔社群。

　　奧大社會學(xué)家戴維·梅耶達(dá)認(rèn)為，留學(xué)生更容易被犯罪分子當(dāng)作目標(biāo)，原因就在于他們對身邊環(huán)境不熟悉，從而容易將自己暴露在風(fēng)險之中。

　　奧大代理校長珍妮·迪克森4月1日發(fā)表書面聲明，“毫無保留地譴責(zé)”這一系列針對亞裔學(xué)生的襲擊，申明入校迎新大會一直對新生開展安全教育，強(qiáng)調(diào)襲擊發(fā)生在開放式校區(qū)的“校外”，“承諾”確保師生在校內(nèi)外的安全。

　　奧克蘭警力不足拖了后腿

　　奧克蘭警方4月1日證實，警方已經(jīng)抓獲10名涉及暴力搶劫案的嫌疑人，奧大搶劫案調(diào)查仍在繼續(xù)。

　　但在奧大劫案中，警方的回應(yīng)令人失望，除了“同情”，警方提醒，類似案件兩周就發(fā)生一次，夜間最好不要穿行事發(fā)公園。這一回應(yīng)瞬間成為社交網(wǎng)絡(luò)中的“槽點”。

　　警方“不作為”，似乎成為華社和留學(xué)生群里的“共識”。按照奧克蘭下任市長候選人菲爾·戈夫的說法，這個新西蘭唯一的“超級城市”一直在成長，而警力不足拖了后腿。他相信，增加警力、擴(kuò)充資源是解決問題的第一步。

　　根據(jù)新西蘭警察總署的公開信息，全國劃分為12個警區(qū)，奧克蘭警察局是其中面積最小、居民人數(shù)最多的警區(qū)，下轄三個分局，負(fù)責(zé)42萬常住居民和4萬留學(xué)生安全，所有警力，包括文職人員加起來不足1000人。

　　新西蘭警察總署官方網(wǎng)站上赫然列出終極使命：“我們要讓新西蘭成為世界上最安全的國家”，沒有之一。但現(xiàn)實中，新西蘭統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，奧克蘭的犯罪率與破案率雙雙下降，在非法入室和入室盜竊這一項，破案率只是區(qū)區(qū)的個位數(shù)。

　　奧克蘭究竟還安不安全？對于這一點，城市管理者和當(dāng)?shù)鼐?、國家立法者、大學(xué)校長們的回答大相徑庭。包括警方、新西蘭執(zhí)政黨國家黨華人議員楊健和奧大代理校長認(rèn)定，奧克蘭依然是一個安全的城市。

　　但奧克蘭市議員麥克·李毫不客氣告訴在場警方代表，就在奧大不遠(yuǎn)的一家咖啡店，老板親口告訴他，過去一年，各種偷搶和威脅發(fā)生過50起，“我以為自己聽錯了，是15起吧？”店主告訴他：“不！5后面加個0,是50起！”

　　這名市議員憤怒地說，既然（搶劫案發(fā)生地）皇后大街是治安敏感地帶，警方為什么不能派人上街巡邏，“我們需要在街上看見你們，但是沒有”。

　　青少年犯罪受“特殊關(guān)照”

　　新西蘭法律松懈，是包括華裔在內(nèi)的新西蘭民眾另一“吐槽點”。包括楊健議員在內(nèi)的立法者們認(rèn)為，改變立法是一個長期過程。

　　在華社和留學(xué)生群體中最廣為流傳的一種說法是：現(xiàn)行執(zhí)法和司法制度“特殊關(guān)照”某些族群或特定人群，即原住民毛利人和周邊太平島島國居民以及未成年人，而毛利或島民未成年人是盜竊、搶劫犯罪率突出的群體。

　　對此，奧克蘭刑事律師艾爾弗雷德·鐘的回答是：法律面前、人人平等，但是，未成年人犯罪確有“照顧”之處。從一些網(wǎng)友的個人自述經(jīng)歷中可以看出，未成年人權(quán)益保護(hù)組織會“密切”聯(lián)系受害人，為觸犯法律的未成年人脫責(zé)；青少年法庭往往不會重判，襲擊、搶劫和傷人最終的懲罰不過是社區(qū)勞動。

　　如是，即使在罪案高發(fā)地安裝再多的攝像頭和路燈，在零成本或幾可忽略的代價面前，犯罪分子恐怕不屑一顧。同時，司法的“松懈”對執(zhí)法一線的警方也是一種打擊，于是整個法治系統(tǒng)難以避免陷入“消極怠工”的非良性循環(huán)。

　　在警方迄今抓獲的10名嫌疑人中，5人未成年，最小12歲，他們犯罪過程中使用的暴力和殘忍程度讓市長候選人戈夫“震驚不已”。

　　戈夫說，之前一宗案件中，一名14歲的少年在搶劫奧克蘭一家小商店時刺死印度裔店主，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，案犯的父親服刑，母親吸毒，他本人輟學(xué)?！懊鎸@樣破碎家庭的孩子，我們的救助體系在哪里？如果這些犯罪的少年不能承擔(dān)法律責(zé)任，至少，我們要追究家長的責(zé)任！”

　　“出于很多理由，家長們把孩子送來新西蘭留學(xué)，但首先他們認(rèn)定這是一個安全的國家，我們也是這樣認(rèn)為，安全是一項最基本的人權(quán)，每個人走在街上，不應(yīng)擔(dān)心自己無故受到傷害，”戈夫說，“發(fā)生這樣的事，我感到羞愧。”