三名被告麥子曦(左)、薛達(dá)榮(中)、許嘉琪。（資料圖，香港星島日報(bào)網(wǎng)）

　　去年年初香港旺角發(fā)生暴亂事件后，參與暴亂的八十多人陸續(xù)被檢控，其中兩男一女昨天在區(qū)域法院被裁定暴動(dòng)罪名成立。案件今早判刑，三人各被判入獄三年，這是首宗就暴動(dòng)罪作出裁決的案件。

　　控罪指三名被告在去年二月九日凌晨，在旺角彌敦道北行一段與其他人參與暴動(dòng)，其中兩人向警員投擲玻璃瓶，另外一人則投擲竹枝，令一名警員腿部受傷。根據(jù)《公安條例》第19條，被定為非法集結(jié)的集結(jié)者，破壞社會(huì)安寧即屬集結(jié)暴動(dòng)，一經(jīng)定罪，最高可判處監(jiān)禁十年。但在香港區(qū)域法院審訊的刑事案件，法官的判刑上限是七年監(jiān)禁。

　　【早前報(bào)道】3人涉旺角騷亂被裁定暴動(dòng)罪 料面臨5到10年監(jiān)禁

　　海外網(wǎng)3月16日電 據(jù)香港電臺消息，3名男女涉嫌參與2016年香港旺角騷亂，共被控1項(xiàng)暴動(dòng)罪，案件在區(qū)域法院被裁定暴動(dòng)罪罪名成立，3人或面臨5到10年監(jiān)禁刑期。

　　負(fù)責(zé)審理該案的主審法官表示，由于3名被告是親身參與暴動(dòng)，有投擲雜物，又指3人不是純粹參與暴動(dòng)，而是有進(jìn)一步的違法行為，裁定3人罪名成立，法庭16日下午聽取求情。法官沈小民表示，第2被告的代表律師未有提供被告是“看熱鬧”而身處人群中的可能性。法官相信，旁觀者無理由會(huì)走入?yún)⑴c暴亂的人群中，所以第2被告是參與暴動(dòng)的一份子，亦認(rèn)為他當(dāng)時(shí)投擲竹枝等雜物。對于第3被告作供時(shí)稱被誤認(rèn)為是示威者，法官表示，第3被告不希望被誤認(rèn)為示威者的講法“站不住腳”，因?yàn)楦懿灰欢ú粫?huì)被誤以為示威者，而且跟著跑可能會(huì)引起混亂，如果不想阻礙示威者，可以只站著不動(dòng)或站近商店，不接納第3被告當(dāng)時(shí)是看熱鬧的人。

　　3名被告包括港大女生許嘉琪、學(xué)生麥子晞及廚師薛達(dá)榮?？刈镏福?名被告在2016年2月9日，在彌敦道北行線近豉油街，連同其他人參與暴動(dòng)。海外網(wǎng)查詢香港《公安條例》，涉及暴動(dòng)罪量刑方面，該條例指任何人參與暴動(dòng)，即觸犯暴動(dòng)罪。一經(jīng)循公訴程序定罪，可處監(jiān)禁10年；一經(jīng)循簡易程序定罪，可處監(jiān)禁5年。

　　據(jù)海外網(wǎng)了解，2016年2月8日晚10時(shí)許，位于香港九龍區(qū)旺角山東街和砵蘭街交界地帶，一些小販涉嫌非法經(jīng)營，與到場執(zhí)法的特區(qū)政府食環(huán)署職員發(fā)生沖突。大批所謂“本土派”人士到現(xiàn)場滋事，并沖擊在現(xiàn)場調(diào)停的警員。2016年2月9日凌晨，香港旺角山東街與砵蘭街交界發(fā)生警民沖突，警方一度展示紅旗、施放胡椒噴霧，控制場面，有示威者向警員投擲雜物。截至2016年2月9日上午，警方陸續(xù)驅(qū)散示威人群，方才控制局勢。

　　事發(fā)后特區(qū)行政長官梁振英9日早晨表示，嚴(yán)厲讉責(zé)事件，強(qiáng)調(diào)絕不姑息目無法紀(jì)的行為。14日，中聯(lián)辦主任張曉明在回應(yīng)旺角騷亂時(shí)指出，對事件感震驚及痛心，強(qiáng)烈譴責(zé)暴力行為，又認(rèn)為“香港不能亂”是最大共識，不會(huì)容忍“極少數(shù)激進(jìn)分離分子”毀壞香港法治，認(rèn)為他們帶有恐怖傾向。時(shí)任中國外交部發(fā)言人洪磊在回應(yīng)記者提問時(shí)表示，香港社會(huì)普遍對暴行進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，對警方表示全力支持。香港是法治社會(huì)，中國中央政府相信并堅(jiān)定支持香港特區(qū)政府和警方依法維護(hù)社會(huì)治安，保護(hù)香港市民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，依法懲治違法犯罪行為，維護(hù)香港社會(huì)大局的穩(wěn)定。（綜編/侯興川）