6月28日，一名3歲男童在河北保定霸州醫(yī)院去世，據(jù)了解，他是因被遺留在幼兒園校車(chē)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，呼吸衰竭而辭世。重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37）今天獲悉，目前，相關(guān)責(zé)任人已被警方控制，幼兒園也已停業(yè)整頓。而在去年暑期，幼童被長(zhǎng)時(shí)間留在車(chē)中導(dǎo)致死亡的事件也屢次發(fā)生。根據(jù)重案組探員梳理，在日常生活中，有四種情況導(dǎo)致孩子容易被困在車(chē)內(nèi)，在此提請(qǐng)各位多多注意。

　　男童被遺留在校車(chē)內(nèi)呼吸衰竭死亡

　　“每天早上7點(diǎn)40分上學(xué)，傍晚5點(diǎn)多回家?！蹦型●R的父親馬先生說(shuō)，這是孩子上幼兒園以后的作息規(guī)律。

　　28日早上，馬先生的妻子像往常一樣把孩子送上了校車(chē)，下午5時(shí)，沒(méi)有見(jiàn)到小馬歸家，馬先生夫婦卻接到了幼兒園的電話。

　　“幼兒園老師問(wèn)我孩子上學(xué)了嗎，我說(shuō)上學(xué)了，過(guò)了一會(huì)兒，老師通知我們?nèi)グ灾葆t(yī)院……”馬先生說(shuō)，在醫(yī)院他見(jiàn)到了自己的兒子的尸體。

　　霸州醫(yī)院開(kāi)具的診斷書(shū)顯示，今年3歲的小馬，由于呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡。

　　幼兒園老師對(duì)馬先生的解釋是，這輛校車(chē)是園方租來(lái)的，事發(fā)當(dāng)天，校車(chē)把車(chē)上的學(xué)生都送到了幼兒園后，司機(jī)開(kāi)車(chē)回了家。傍晚，幼兒園準(zhǔn)備送孩子回家時(shí)，才發(fā)現(xiàn)馬先生的兒子在車(chē)?yán)?。接著，園方工作人員立即把孩子拉到了霸州醫(yī)院進(jìn)行搶救。

　　馬先生說(shuō)，日常接送孩子的是一輛7座面包車(chē)，據(jù)他了解到的情況是，小馬當(dāng)天搭車(chē)到了幼兒園，校車(chē)上的工作人員沒(méi)有提醒孩子下車(chē)?！爸钡酵砩戏艑W(xué)，才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)在車(chē)?yán)锎袅艘惶臁！瘪R先生表示，“昨天天氣比較熱，加上長(zhǎng)時(shí)間在車(chē)內(nèi)，孩子臉上都燙出皮了，身上起不少小紅點(diǎn)，已經(jīng)發(fā)紫了?！?/p>

　　馬先生說(shuō)，孩子的意外離世給家里帶來(lái)不小的震動(dòng)——孩子的祖母哭得幾乎暈厥，母親則連續(xù)一天都在流淚，他則是希望給孩子討個(gè)說(shuō)法，但還沒(méi)想好具體怎么做?！拔覀兪翘匾獍研●R送到這家鎮(zhèn)上的大幼兒園，想讓他受好一點(diǎn)的教育，這家幼兒園的門(mén)窗還是我給安裝的……”馬先生有點(diǎn)說(shuō)不下去了，他所經(jīng)營(yíng)的五金店也因?yàn)楹⒆拥娜ナ蓝鴷簳r(shí)停業(yè)。

　　幼兒園停業(yè)整頓 負(fù)責(zé)人被警方控制

　　據(jù)雄縣公安局通報(bào)，2017年6月28日，雄縣昝北幼兒園一名男童被遺落幼兒園車(chē)內(nèi)，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。雄縣公安局接到報(bào)警后高度重視，立即組織刑偵、派出所等警力展開(kāi)調(diào)查。目前，該幼兒園負(fù)責(zé)人、隨車(chē)?yán)蠋?、司機(jī)已被警方控制，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　雄縣教育局發(fā)布的通報(bào)稱(chēng)，2017年6月28日下午5時(shí)許，雄縣昝崗鎮(zhèn)昝北民辦幼兒園一3周歲男孩被司機(jī)發(fā)現(xiàn)憋在車(chē)?yán)?，后被送往醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。事發(fā)后，該園向雄縣公安機(jī)關(guān)報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后，立即對(duì)該園舉辦人和涉事教師、司機(jī)進(jìn)行控制，連夜展開(kāi)調(diào)查，嚴(yán)格依法處理。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)組織鄉(xiāng)村干部立即介入，安撫家屬，積極開(kāi)展善后工作。教育局已責(zé)令涉事幼兒園停業(yè)整頓，立即組織開(kāi)展全縣范圍內(nèi)幼兒園安全隱患排查，針對(duì)存在的問(wèn)題連夜制定整改方案，堅(jiān)決關(guān)停不達(dá)標(biāo)民辦幼兒園，徹底消除隱患。

　　重案追訪

　　隨車(chē)?yán)蠋?、司機(jī)或涉嫌過(guò)失致人死亡罪

　　孩子在校車(chē)內(nèi)因呼吸衰竭而死，責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示，本案涉及的責(zé)任分為兩種，分別是刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

　　首先，家長(zhǎng)沒(méi)有任何責(zé)任。因?yàn)榧议L(zhǎng)把孩子送幼兒園校車(chē)上的隨車(chē)?yán)蠋熀?，家長(zhǎng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移給幼兒園了。幼兒園應(yīng)當(dāng)向孩子家長(zhǎng)承擔(dān)孩子死亡的全部民事賠償責(zé)任，此外，幼兒園可以根據(jù)與校車(chē)接送司機(jī)之間的合同約定，向司機(jī)進(jìn)行部分追償。

　　其次，隨車(chē)?yán)蠋煕](méi)有按規(guī)定履行職責(zé)。王永杰說(shuō)，國(guó)務(wù)院頒布的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》中，對(duì)學(xué)校和校車(chē)服務(wù)提供者、校車(chē)使用許可、校車(chē)駕駛?cè)说摹⑿＼?chē)通行安全、校車(chē)乘車(chē)安全的要求以及法律責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。其中隨車(chē)?yán)蠋煹穆氊?zé)包括，發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)藷o(wú)校車(chē)駕駛資格，飲酒、醉酒后駕駛，或者身體嚴(yán)重不適以及校車(chē)超員等明顯妨礙行車(chē)安全情形的，制止校車(chē)開(kāi)行；清點(diǎn)乘車(chē)學(xué)生人數(shù)，幫助、指導(dǎo)學(xué)生安全落座、系好安全帶，確認(rèn)車(chē)門(mén)關(guān)閉后示意駕駛?cè)藛?dòng)校車(chē)；核實(shí)學(xué)生下車(chē)人數(shù)，確認(rèn)乘車(chē)學(xué)生已經(jīng)全部離車(chē)后本人方可離車(chē)等事項(xiàng)。此事件中，隨車(chē)?yán)蠋煕](méi)有盡到自己的職責(zé)。

　　再次，根據(jù)披露出來(lái)的案情來(lái)判斷，隨車(chē)?yán)蠋煛⑺緳C(jī)涉嫌過(guò)失致人死亡罪。過(guò)失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

　　此事件中，隨車(chē)?yán)蠋熀退緳C(jī)對(duì)孩子被遺棄在校車(chē)內(nèi)明顯是疏忽大意的，且有孩子死亡的嚴(yán)重后果發(fā)生。至于幼兒園負(fù)責(zé)人是否構(gòu)成犯罪，要看幼兒園是否有資質(zhì)，幼兒園雇傭的校車(chē)司機(jī)是否有駕駛校車(chē)的資格等綜合認(rèn)定。

　　鏈接

　　幼童被困車(chē)內(nèi)死亡事故暑期多發(fā)

　　根據(jù)重案組搜索發(fā)現(xiàn)，幼童被困于校車(chē)內(nèi)死亡的事件屢屢發(fā)生，且大多集中在6月至9月期間，雖然類(lèi)似事故發(fā)生后，相關(guān)責(zé)任人會(huì)被追究相應(yīng)責(zé)任，但此后悲劇還是不斷在上演：

　　據(jù)媒體報(bào)道，2016年7月11日上午，河北省容城縣一名3歲男童銀杯遺忘在校車(chē)內(nèi)而死亡。隨后，容城縣公安局發(fā)布消息稱(chēng)，涉事幼兒園已被查封，相關(guān)人員后被警方控制。

　　2016年7月14日，河北省大城縣一名男童在校車(chē)內(nèi)意外死亡，男童母親表示，孩子身上有淤青。大城縣公安局隨后通報(bào)稱(chēng)，7月13日，旺村鎮(zhèn)一村幼兒園發(fā)生兩名幼兒在接送車(chē)內(nèi)死亡事件，公安機(jī)關(guān)后對(duì)相關(guān)責(zé)任人以涉嫌過(guò)失致人死亡罪刑事拘留。

　　2016年6月16日，湖南一幼兒園司機(jī)和隨車(chē)監(jiān)管員接送學(xué)生到校時(shí)，一男童獨(dú)自在停于院中的面包車(chē)內(nèi)待了超過(guò)8小時(shí)，被發(fā)現(xiàn)時(shí)，頭發(fā)全濕，臉發(fā)紫嘴巴發(fā)烏。

　　四種情況，孩子容易被困車(chē)內(nèi)

　　經(jīng)過(guò)探員梳理以及媒體報(bào)道，四種情況下，容易造成幼童被困，從而發(fā)生安全問(wèn)題：

　　情況一：開(kāi)車(chē)人粗心大意 下車(chē)時(shí)忘記孩子，這也是導(dǎo)致此類(lèi)事件發(fā)生最常見(jiàn)的一種情況。

　　情況二：開(kāi)車(chē)人暫時(shí)離開(kāi) 把孩子留在車(chē)內(nèi)。

　　情況三：汽車(chē)自動(dòng)落鎖影響逃生。

　　情況四：孩童頑皮按下車(chē)鎖被困

　　除了在事發(fā)后追究相關(guān)人員責(zé)任，媒體報(bào)道曾提出建議，防止此類(lèi)事件發(fā)生，需在校車(chē)上做些“文章”： 比如在校車(chē)?yán)镱A(yù)留通氣孔，使被遺忘在校車(chē)中幼兒不至于窒息;又比如在校車(chē)中安裝攝像頭、監(jiān)控器與幼兒園和門(mén)衛(wèi)連接，讓被遺忘在車(chē)上的幼兒在監(jiān)控的視線范圍內(nèi)，以此增加獲救的機(jī)會(huì)，如此等等，必然會(huì)把危險(xiǎn)控制在萌芽狀態(tài)。

　　新京報(bào)記者 曾金秋 實(shí)習(xí)生 趙今朝