8月8日，天津市靜海區(qū)王家樓村。一個傳銷窩點(diǎn)，人去樓空，聯(lián)合執(zhí)法人員正在現(xiàn)場查看。新京報記者 尹亞飛 攝

　　“蝶貝蕾”公司在《廣州日報》刊登聲明稱與傳銷組織無關(guān)。

　　“蝶貝蕾”不是中國第一個傳銷組織。此前，依托美國傳統(tǒng)獎金分配的“五級三階制”，傳銷由日本及中國臺灣地區(qū)，再北上中國大陸，一路攻城略地。

　　上世紀(jì)90年代，鞍山工人楊玉勇加入一家名為“武漢新田”的傳銷公司，并逐漸顯露“領(lǐng)導(dǎo)才能”。

　　持續(xù)打擊下，楊玉勇的團(tuán)隊發(fā)生裂變：一部分以虛擬公司名義活動，另一部分則依托實體企業(yè)，利用其品牌組建傳銷網(wǎng)絡(luò)。

　　2006年，楊玉勇在山東淄博被批捕，從此退出江湖。

　　他身后，多個傳銷網(wǎng)絡(luò)野蠻生長，其中一家名為“蝶貝蕾”，尤為猖獗。這一名稱取自法語"belle"，中文意為“美麗”。

　　裂變，是“蝶貝蕾”發(fā)展壯大的關(guān)鍵詞。反傳人士介紹，該組織在全國各立山頭的“裂變”式增長，并無統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和組織。發(fā)展至今，已與創(chuàng)始人沒有直接聯(lián)系。

　　起源：

　　脫胎于傳銷組織“武漢新田”

　　“蝶貝蕾”的起源，與另一資格更老的傳銷組織“武漢新田”有著千絲萬縷的聯(lián)系。反傳銷人士李旭介紹，其創(chuàng)始者，最早可以追溯到“北派傳銷鼻祖”楊玉勇。

　　在反傳銷人士鄒凌波記憶里，上世紀(jì)90年代末，傳銷還沒有明確的法律界定，“傳銷”一詞也沒有負(fù)面意味，“當(dāng)時被認(rèn)為是一種從國外傳進(jìn)來的先進(jìn)的銷售模式?！?/p>

　　那時，傳銷活動不像今天東躲西藏，而是以大規(guī)模公開宣傳的形式存在。鄒凌波回憶，其用作“殼”的產(chǎn)品類型不斷增多，由單一的搖擺機(jī)（一種器械），發(fā)展到西服、床墊、保健品等。

　　全民傳銷浪潮中，“武漢新田”是其中規(guī)模較大的一家，楊玉勇則是該組織的骨干。

　　李旭介紹，武漢新田脫胎于臺灣興田企業(yè)股份有限公司。上世紀(jì)90年代，該公司用于傳銷的“爽安康有氧健康搖擺機(jī)”，曾在中國大陸風(fēng)靡一時。

　　“一臺搖擺機(jī)售價幾千元，在當(dāng)時是筆不小的數(shù)字。很多受騙者是普通工人、農(nóng)民，被騙得負(fù)債累累，甚至家破人亡”。鄒凌波說，隨著傳銷在中國大陸的蔓延，其本質(zhì)逐漸顯露，因此出臺法律進(jìn)行遏制被提上日程。

　　1998年4月，國務(wù)院頒布《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營活動的通知》，嚴(yán)厲查禁各種傳銷和變相傳銷行為。

　　為規(guī)避風(fēng)險，臺灣興田通過代理公司改變營運(yùn)模式，在同時代其他傳銷公司相繼停業(yè)破產(chǎn)時，其轉(zhuǎn)入“地下”，以批發(fā)零售的形式蓄力。其中的佼佼者，即武漢新田公司。

　　李旭介紹，楊玉勇是遼寧鞍山人，當(dāng)時為武漢新田東北系統(tǒng)“領(lǐng)導(dǎo)”。隨著政府打擊力度加大，傳銷由地上轉(zhuǎn)入地下，由公開大規(guī)模授課、宣傳，轉(zhuǎn)為“老鼠會”形式，即現(xiàn)在常見的家庭式、小課堂授課模式。

　　2002年，國家工商行政管理總局打傳辦警示，一些不法分子打著“武漢新田保健品有限公司”旗號，以幫助找工作或做生意等名義，將不明真相的群眾騙往異地，誘使或脅迫他們參與變相傳銷詐騙活動。“提請廣大群眾提高辨別能力，防止上當(dāng)受騙”。

　　公司遭打擊后，楊玉勇曾帶領(lǐng)團(tuán)隊加盟直銷公司，試圖漂白，但終因不能適應(yīng)正規(guī)公司的發(fā)展思路被迫退出。

　　昨日，新京報記者從天獅集團(tuán)證實，2002年11月，楊玉勇帶領(lǐng)團(tuán)隊加入天獅，成立陽光系統(tǒng)。但其團(tuán)隊“不能適應(yīng)正規(guī)直銷公司的發(fā)展思路，也不想按照天獅的要求做市場”。

　　陽光系統(tǒng)下屬團(tuán)隊很快放棄天獅，繼續(xù)進(jìn)行傳銷活動，部分則“打著天獅的牌子、拿著天獅的產(chǎn)品來運(yùn)作傳銷”。

　　公開資料顯示，公安部2006年打擊傳銷犯罪的“魯劍”行動中，楊玉勇被山東淄博市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌非法經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕。

　　迷霧：

　　蝶貝蕾公司與“蝶貝蕾”組織

　　出走天獅后，楊玉勇團(tuán)隊骨干大部分另起爐灶。李旭介紹，有的虛構(gòu)一個公司，有的干脆冒用正規(guī)公司名義，組建非法傳銷網(wǎng)絡(luò)，繼續(xù)從事傳銷活動。

　　“蝶貝蕾”組織就在這一時期誕生，并在隨后發(fā)展壯大，直至蔓延全國。

　　而作為一家化工企業(yè)，總部位于廣州的“蝶貝蕾”公司，則一直在努力撇清與傳銷組織的關(guān)系。

　　李冬敏是廣州蝶貝蕾精細(xì)化工有限公司法定代表人。他說，公司多年來備受冒名困擾。

　　國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，蝶貝蕾公司成立于1999年11月19日，屬中外合資的有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍為化妝品制造及銷售等。

　　李冬敏介紹，公司名稱“蝶貝蕾”一詞，取自法語“belle”，中文意為美麗。

　　在李冬敏記憶里，2006年起，公司不斷接到全國各地的咨詢電話，詢問其與一家名為“蝶貝蕾”的組織關(guān)系。甚至有人專門來公司參觀，才表示相信公司“與傳銷組織沒有關(guān)系”。

　　2006年，央視播出節(jié)目《瘋狂蝶貝蕾，直擊全國最大傳銷團(tuán)伙》。李冬敏向當(dāng)?shù)毓ど獭⒐矙C(jī)關(guān)報案，并以公司名義多次發(fā)表聲明，廣州市白云區(qū)工商局經(jīng)調(diào)查后，做出“與傳銷無關(guān)”的結(jié)論。

　　今年8月4日，白云區(qū)市場和質(zhì)監(jiān)局對蝶貝蕾公司進(jìn)行現(xiàn)場核查，結(jié)果顯示，“暫未發(fā)現(xiàn)該公司參與傳銷或為傳銷提供貨源的證據(jù)”。

　　新京報記者也從白云區(qū)區(qū)委宣傳部證實，蝶貝蕾公司與傳銷組織并無關(guān)系。

　　李冬敏表示，不清楚傳銷組織為何會冒用公司名稱，但多年以來已對企業(yè)聲譽(yù)造成損害。

　　等“蝶貝蕾”傳銷案件破獲后，他將委托律師對傳銷人員提起刑事附帶民事訴訟。

　　受挫：

　　認(rèn)購份額模式學(xué)生深陷其中 警方打擊多年

　　實際上，“蝶貝蕾”的傳銷形式還是以傳統(tǒng)的“認(rèn)購份額”為主。一路發(fā)展的“蝶貝蕾”，并非從未受到打擊。實際上，警方的打擊行動十余年來從未斷絕。包括廣東、山東、天津等在內(nèi)的多地警方都曾對傳銷組織“蝶貝蕾”進(jìn)行打擊。

　　2006年3月，一場全國范圍內(nèi)針對“蝶貝蕾”的行動進(jìn)行。山東《齊魯晚報》報道，“蝶貝蕾”涉及全國60萬人、20個省份，涉案金額達(dá)20億元，僅公安人員掌握直接證據(jù)的A級頭目就有1000多名，是彼時全國破獲的案值最大、參與人員最多的一起傳銷案。

　　值得注意的是，揭開這一“大案”蓋子的，同樣與一名大學(xué)生相關(guān)。

　　武淑紅時任山東聊城市公安局東昌府分局經(jīng)偵大隊民警，對11年前的這起案件記憶猶新。她回憶，2006年3月1日，青島一所大學(xué)的學(xué)生，被疑似傳銷組織的成員騙至聊城。警方調(diào)查顯示，這名學(xué)生的“上線”，是傳銷網(wǎng)絡(luò)中的B級人物。

　　“警方查獲兩臺電腦，還有這名B級人物的業(yè)績單，根據(jù)這些信息，連續(xù)打掉3個窩點(diǎn)?！蔽涫缂t說。

　　對起獲電腦進(jìn)行破解后，聊城警方有了“意外收獲”：這一傳銷團(tuán)伙，實際是個特大網(wǎng)絡(luò)，范圍涉及全國，而用于傳銷的產(chǎn)品，即為“蝶貝蕾”化妝品。

　　2006年3月25日，在河北警方配合下，東昌府公安分局經(jīng)偵人員根據(jù)掌握的線索，在石家莊將上述傳銷網(wǎng)絡(luò)兩名A級頭目抓獲。在查獲的文件中，發(fā)現(xiàn)兩個傳銷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部文件夾。

　　這些文件，無異于“蝶貝蕾”的通訊錄。在對資料進(jìn)行梳理后，警方輾轉(zhuǎn)多個省份，并順源摸至吉林省。

　　媒體報道，警方發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫，包含326336名傳銷人員的體系表及業(yè)績單，其中A級頭目近400名，總涉案價值十余億元。截至當(dāng)年9月13日，警方共抓獲A級頭目31名、B級頭目19名、C級頭目62名。

　　今年6月至7月，靜海警方打擊多個“蝶貝蕾”團(tuán)伙，7名犯罪嫌疑人因涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑拘。警方通報，這一傳銷組織規(guī)模龐大，等級森嚴(yán)分工明確，涉及全國多個省市，參與者達(dá)7000余人。其中，在靜海及周邊地區(qū)發(fā)展傳銷人員達(dá)1600余人。

　　“這些涉?zhèn)麂N人員，主要是在校生和社會待業(yè)人員。”武淑紅說。

　　在鄒凌波看來，打擊“蝶貝蕾”的難度在于，其在全國各地各立山頭的裂變式增長，并無統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和組織?！巴车匾粋€蝶貝蕾組織遭打擊后，部分骨干分子轉(zhuǎn)戰(zhàn)他地，繼續(xù)生根發(fā)芽直至壯大；或者一個組織內(nèi)有骨干主動出去自立山頭，發(fā)展壯大后與原組織并無直接聯(lián)系。”

　　李旭也表示，“蝶貝蕾”發(fā)展至今天，與創(chuàng)始人已無多大聯(lián)系，“要想根除難度很大”。